French Open herrer 2019: Hvem kan vælte Nadal?

Kilde: Shutterstock

Tags: Optakter, Tennis

L Lars Baes

21. sep. 2022 kl. 16:192022-09-21

Link kopieret

Hele 11 gange har Nadal vundet verdens største grusturnering, French Open, og igen i år er han bookmakernes favorit til at vinde titlen og dermed sit 12. mesterskab. Det er uhørte cifre i en æra med så stærk konkurrence, og det er svært at forestille sig, at der nogensinde dukker en spiller op, som kan slå Nadals grusrekorder. Grussæsonen i år har været spændende på den måde, at mange spillere har budt ind, og samtidigt har Nadal været på temmelig megen slingrekurs.

I denne optakt, som skrives før lodtrækningen finder sted, tager jeg et kig på de spillere, der kan eller bør skabe gode resultater over de kommende to uger i Paris.

Odds på French Open hos bet365 her

ATP French Open 2019, Paris

Rang: Grand Slam
Underlag: Grus
Forsvarende mester: Rafael Nadal

Favoritterne

Rafael Nadal, Spanien

ATP-rank: 2
ATP-race: 2
French Open-historik: 11 titler i perioden 2005-2018
French Open 2018: Vandt turneringen

Bookmakernes favorit, Nadal, fandt endelig formen i Rom, hvor han vandt sin første turnering i omtrent et helt år. Han slog en træt Djokovic i finalen i en kamp, der efter min mening var vigtigere for Nadal end for Djokovic. En Nadal fuld af selvtillid er selvsagt altid favorit på grus, men jeg synes alligevel, der har været så mange underlige præstationer og så megen grus i maskineriet i år, at jeg ikke helt kan få mig selv til at gå i selvsving over en sejr i tre sæt over en afkræftet Djokovic. 

Nadal er ikke tilbage som den rigtige Nadal endnu efter min mening, og vi må ikke glemme, at det er kort tid siden, han blev blæst af banen i hans yndlingsturnering i Monte Carlo. Thiem var også klart bedre end ham i Barcelona, og Tsitsipas havde også fint styr på ham i Madrid. Spanieren skal naturligvis nok ramme et vist niveau i Paris, og det er svært at se for sig, hvem der skal sende ham ud inden semifinalerne, men hvis han eksempelvis har Thiem i semifinalen og Djokovic i finalen, så kan det blive meget svært for ham at vinde sit 12. trofæ i denne turnering. En tændt og restitueret Djokovic vil være af en helt anden kaliber end den Djokovic, som Nadal slog i Rom.

Jeg tror på, Nadal kommer i finalen, men jeg ser ham ikke nødvendigvis som favorit mod Djokovic i sådan en kamp. Det kommer naturligvis an på forløbet op til finalen. Under alle omstændigheder finder jeg ingen værdi overhovedet i 2,10 på Nadal som vinder af French Open.

Novak Djokovic, Serbien

ATP-rank: 1
ATP-race: 1
French Open-historik: Vandt turneringen i 2016
French Open 2018: Kvartfinale

Djokovic har spillet en fremragende grussæson på den måde, at den er blevet bygget perfekt op til at toppe nu og her. Han var ikke velspillende, da han startede grussæsonen og tabte da også tidligt i Monte Carlo til Medvedev, men derefter har han vundet Madrid og spillet sig i finalen i Rom, hvilket gør ham til den samlet set stærkeste spiller i de to store afsluttende Masters 1000-turneringer op til French Open. 

For mig er det afgørende punkt mellem ham og Nadal, at Djokovic virker stærkere mentalt. Det er helt skørt, at han vandt andet sæt mod Nadal i Rom, hvor Nadal var fysisk overlegen, men når det bliver tæt de to imellem, så giver jeg fordelen til Djokovic. Serberen kan dog indimellem lide lidt fysisk, og jeg tror, han har brug for en lodtrækning uden alt for mange hårde kampe. Kommer han ind til en finale mod Nadal med to hårdt udkæmpede femsættere lige forinden, så kan han lige så godt trække sig inden finalen. Men har han det fysiske overskud, så har han også det mentale, og så ser jeg ham faktisk mindst på niveau med Nadal - også under disse forhold.

Jeg synes ikke helt, at 3,25 er nok på Djokovic til at vinde titlen, men jeg vil til enhver tid hellere sætte mine penge på ham til 3,25 end på Nadal til 2,10. Der skulle være gode muligheder for at handle 3,25 ud på et et tidspunkt i turneringen. Jeg kan ikke rigtigt se ham tabe før en semifinale.

Dominic Thiem, Østrig

ATP-rank: 4
ATP-race: 5
French Open-historik: Finale i 2018
French Open 2018: Finale (tabte til Nadal)

Thiem har et afsindigt højt topniveau på grus, men han må komme ind til French Open med lidt blandede følelser. Han vandt godt nok i Barcelona, hvor han slog Nadal i semifinalen, men ud af de tre store Masters 1000-turneringer nåede han kun forbi tredje runde én gang. Han tabte til Lajovic i Monte Carlo og Verdasco i Rom... Det er spillere, som hverken Nadal eller Djokovic på dét tidspunkt op til French Open ville tabe til, og det er lidt bekymrende, synes jeg. 

Vi må dog ikke glemme, at han indenfor de seneste måneder har vundet både Indian Wells og Barcelona, så han kan umuligt være voldsomt ramt på selvtilliden, men han har været overraskende svingende på gruset den sidste måneds tid. Får han styr på sine udsving, så har han alle muligheder for at nå rigtigt langt i år, men skal han forbi Nadal og/eller Djokovic, så kræver det altså, at han mentalt er 100 procent og ikke som det rod, han eksempelvis lavede mod Verdasco i Rom.

Jeg synes nogle gange, han vil lidt for meget. Det skal gå lidt for hurtigt, og der skal helst sendes så mange vindere af sted som muligt. Han skal selvfølgelig spille med tungt pres og styre med forhånden, men nogle gange bør han have en smule mere tålmodighed og pumpe forhånden afsted 2-3 gange mere, inden han går efter guldet. Kan han bevare tålmodigheden, og er han ovenpå mentalt, så ser jeg ham bestemt som en næsten ligeværdig modstander til både Nadal og Djokovic, selv om min fornemmelse siger mig, at det ikke bliver ham, der løber med trofæet i år.

Odds på French Open herrer 2019

Odds på French Open herrer 2019 er senest opdateret torsdag den 23. maj klokken 11:26. Bemærk; flere af deltagerne kan købes til højere odds på Betfairs Spillebørs, men likviditeten er meget varierende fra deltager til deltager. 

Outsidere

I denne gruppe tager jeg et kig på de spillere, som har topniveauet til at kunne true de tre favoritter, og som derfor må stå som outsidere til at tage titlen. Jeg vil blive chokeret, hvis én af dem rent faktisk vinder turneringen, men jeg vil også blive meget overrasket, hvis ikke de alle går relativt langt i turneringen - med forbehold for lodtrækningsuheld naturligvis.

Roger Federer

Federer har vundet den French Open-titel, han skulle, og lige nu tror jeg egentlig bare, han deltager, fordi han godt kan lide at spille på grus, og fordi det er flere år siden, han sidst var med. Federer er en virkelig dygtig grusspiller, men han har været uheldig at løbe ind i æraen med Nadal, og i det lys skal han være mere en taknemmelig over, at han fik den French Open-titel, der fuldbyrdede hans Grand Slam-karriere.

Han har vist ok form i optakten, men måtte trække sig i Rom inden kvartfinalen mod Tsitsipas, efter at han dagen inden havde spillet og vundet to kampe over henholdsvis Sousa og Coric. Det har været et par underlige turneringer med vilde kampe, han har spillet i optakten. I Madrid var han nede med matchbolde mod Monfils, men han endte med at vinde kampen. I runden efter tabte han til Thiem, efter han selv havde haft matchbold, og i Rom overlevede han et par matchbolde mod Coric.

Jeg håber som de fleste andre på en stærk turnering for Federer, og skulle han på en eller anden måde ramme sit allerhøjeste niveau, så er det ikke utænkeligt, han kan gøre større skade på én af favoritterne, end vi lige umiddelbart forestiller os, men realistisk set, så er han ikke i fysisk form til at køre 14 dage i træk for fulde gardiner på grus, når modstanderne er maskiner som Nadal, Djokovic og Thiem. 

Odds på French Open hos bet365 her

Juan-Martin Del Potro

Det argentinske tårn har været væk fra touren et godt stykke tid, som han har sig for vane, men jeg skal love for, han vendte stærkt tilbage i Rom. Én af årets hidtil bedste kampe fik han spillet mod Djokovic, som desværre for Del Potro endte med at vise sig lige en my stærkere mentalt. Således spillede Del Potro et løst point med forhånden på matchbold, og det udnyttede Djokovic, som kørte sejren nogenlunde sikkert hjem efter den argentinske afbrænder.

Del Potro har haft så mange skadeskvaler, at hele verden føler med ham, hver gang han ryger enten den ene eller den anden vej, og det er dybt imponerende, at han har psyken til at gøre comeback igen og igen. Jeg havde ikke regnet med noget særligt niveau fra ham i Rom, men det fik han gjort godt og grundigt til skamme. NIveauet var skyhøjt på både for- og baghånd. 

Jeg tror ikke på, han har fysikken til at gå hele vejen, men rammer han dagen, så kan han såmænd godt have niveauet til at slå én af de store favoritter i turneringen. Det kræver nok, at han maksimalt bruger fire sæt, at håndledet er fint, og at han formår at styre duellerne med forhånden.

Stefanos Tsitsipas

Min tredje outsider til titlen er det unge græske stjerneskud, Tsitsipas, som for alvor er begyndt at vise, at han kan være med på allerhøjeste niveau. Jeg er ret vild med hans attitude og hans aggressive stil. Mentalt virker han også stærk, og der er vel lige pt. lagt op til, det er ham, der overtager tronen, når Djokovic, Nadal og Federer går på pension. 

Han har spillet en god grussæson efter en lidt shaky start med nederlag til Medvedev og Struff. Han vandt turneringen i Estoril og nåede finalen i Madrid og semifinalen i Rom. Undervejs har han slået Zverev, Nadal og Fognini. De gode resultater har bragt ham op på en rangering som 6'er i verden. Hans hidtil bedste. 

Fysisk er han langt bedre stillet end Del Potro og Federer til at lave et stort resultat de kommende uger, men spørgsmålet er, om topniveauet er helt højt nok til eksempelvis at slå en formstærk Nadal i Paris over fem sæt. Det er det jo nok næppe. Men både Nadal, Djokovic og Thiem kan have dårlige dage, og så er der næppe tvivl om, at grækeren vil stå klar til at udnytte dette.

Hold øje med

Denne gruppe af spillere kan sagtens lave noget ravage i lodtrækningen. Jeg vil ikke karakterisere dem som deciderede outsidere til titlen, men de kan på deres gode dage og med en heldig lodtrækning nå langt i Paris. Det er ikke usandsynligt overhovedet, at én eller to af følgende spillere eksempelvis når frem til semifinalerne.

Fabio Fognini

Den lille italienske troldmand med det ekstremt svingende spillehumør vandt karrierens største titel i Monte Carlo, hvor han bogstaveligt talt rensede Nadal. Derefter har han ikke helt fundet samme melodi, og to klare nederlag mod Thiem og Tsitsipas har gjort, at hysteriet omkring ham har lagt sig en smule. Han virkede ikke helt frisk i Rom, men er han 100 procent i Paris, så kan han med sit Monte Carlo-niveau slå stort set alle.

Gael Monfils

Monfils har haft en lidt underlig sæson. Lidt skader hist og her, nogle mærkelige nederlag og nogle helt fantastiske præstationer. Han knækkede helt sammen mod Federer i Madrid, hvor han ellers havde matchbold, og det er og bliver hans helt store problem. Psyken. Han tør ofte ikke vinde de helt store kampe. Når han først til kvartfinalen, så begynder der at komme et vist forventningspres, og så vil det være typisk ham at bukke under. Han har dog topniveauet til at gå utroligt langt i samtlige turneringer, han spiller. Jeg er meget spændt på at se, hvilken forfatning han indtræder i turneringen i.

Benoit Paire

Måske lidt overraskende at tage Paire med, men han vandt turneringen i Casablanca, og pt. gør han det også fint i Lyon. Han er en fantastisk boldspiller, og selv om jeg nærmest rangerer hans muligheder for at vinde en Grand Slam nogensinde som et rundt 0, så har han med en god lodtrækning fine muligheder for at nå til uge 2 i årets udgave af French Open. Når han er i form og motiveret, så er han farlig for næsten alle.

Pablo Cuevas

Cuevas har endelig fået gang i karrieren igen, og han kan ligesom Paire gå relativt langt her, hvis han er heldig med lodtrækningen. Han har ikke topniveauet til at true eksempelvis Nadal og Djokovic over fem sæt i en turnering som denne, men han er god underholdning og en fantastisk shot maker, der pt. viser form og god energi på banen. 

Felix Auger-Aliassime

Auger har modsat Cuevas noget mere power i sit spil, og derfor vurderer jeg også en spiller som ham til på sigt at have større chancer for succes i de helt store turneringer sammenlignet med spillere som. Cuevas' og Paires typer. Den unge canadier gjorde det godt tidligt på året i Sydamerika, hvor han blandt andet slog en opgivende Fognini. Grussæsonen i Europa har ikke budt på megen succes, men han har heller ikke ligefrem været begunstiget af lodtrækningsheld. Han har pt. alle muligheder for at gå langt i Lyon, og kommer han ind til French Open med masser af selvtillid, så har han et topniveau, der kan drille mange.

Borna Coric

Kroaten dummede sig mod Federer i Rom, hvor han missede et par matchbolde i en kamp, han ellers havde i sin hule hånd. Om det har sat sig mentalt hos ham er ikke let at vide, men niveauet var sådan set ret højt og temmelig stabilt. Han er en slider med en normalt ret god psyke, og den type spillere er der som regel altid plads til langt fremme i turneringerne. Det er svært at se ham gå i semifinalerne her, men han er typen, der med den rigtige lodtrækning kan gå igennem alle spillere fra næstøverste række. 

Daniil Medvedev

Russeren startede grussæsonen i stil med en semifinale i Monte Carlo og en finale i Barcelona. Begge kampe blev dog relativt korte og skuffende oplevelser for ham. Han bevæger sig fremragende af en høj og ranglet spiller at være, og han har god power fra begge sider, men umiddelbart er han alligevel ingen helt naturlig grusspiller. Jeg tror generelt mere på ham i eksempelvis US Open, men han kan godt lide at slide, så det er ikke umuligt, han kan levere et resultat i Paris. Formen efter Barcelona har dog været nedadgående med to nederlag i træk til Pella og Kyrgios, så det kan blive hvad som helst med Medvedev her. 

Stanislas Wawrinka

Vinderen af French Open 2015 fik sig noget af en tennislektion af Nadal i Madrid, og siden har han faktisk set temmelig elendig ud. I Geneve førte han 3-0 i tredje mod formsvage Dzumhur, og selv om han rent faktisk var tændt og forsøgte alt, han kunne, så var det tydeligt, at han mentalt var hårdt ramt på selvtilliden. Han gik på et kvarter fra 3-0 til 3-5 og endte med at tabe 6-4 i en turnering på hjemmebane, som han tidligere har vundet flere gange. Jeg tror ikke rigtigt på ham i år - forskellen mellem ham og Nadal var mærkbar i Madrid - men kan han på en eller anden måde genfinde selvtilliden og niveauet fra fordums tider, så er det naturligvis ikke usandsynligt, han kan skabe noget ravage i feltet.