Roma - Empoli: Roma + Over 1,5 Mål

Roma til at score 2+ mål giver odds 1.67. Er det ikke et bedre spil end at tilfører Roma sejr (står til 1,50) når oddset blot stiger 0.13 øre?

Jeg ved godt Roma til og scorer 2+ mål gir 1,67 hos Bet365, men det er ikke det spillet går på. Hvis jeg ikke ser værdi i romerne i dette opgør og ikke tror på dem så havde jeg aldrig smidt dette spil op. Hvis du mener Roma 2+ mål er bedre så spiller du bare det spil.

Spillet går på at Roma skal score 2+ mål og samme tid vinde kampe.

Eftersom differencen mellem 2+ Roma mål og dit spil blot er 0.13 øre mens en ren Roma sejr står i 1.50 blev jeg nysgerring på om det ikke var et bedre valg?

Hvad er tilbagebetalingsprocenter på disse typer væddemål?

Nej det gør det ikke spillet går på Roma vinder opgøret og der kommer over 1,5 mål i opgøret.

Det er præcis det samme.
For at Roma skal vinde og kampen samme tid gå over 1.5 mål, bliver Roma nød til at score 2+ mål.

Ja de skal scorer to mål og vinde ja og det er det samme, men til og starte med meldte du ud om det ikke var bedre bare og gå på Roma scorer to mål og i stedet for, at også tilfører dem sejren.

Ja, og det spørgsmål er stadig relevant.

Roma sejr = 1.50
Roma over 1.5 mål = 1.67
Roma sejr + over 1.5 mål = 1.80

Det fik mig til at tænke på om Roma over 1.5 mål ikke er bedre fra et værdi synspunkt? Differencen er trods alt kun 0.13 øre.

Jeg er bange for du har tabt Mark her. Fine pointer som en anden bruger også (forgæves) har forsøgt at komme med.

Jeg ved ikke lige hvad jeg har tabt, mit spil går på Roma vinder og Over 1,5 Mål i opgøret, hvis spillet gik på Roma scorer + to mål så var det som jeg havde smidt op så havde jeg ikke kombineret det med Roma sejren.

Hej Mark. Hvad vurderer du ssh er for hhv Hjemmehold vinder og hjemmehold vinder præcist 1-0?

Det er umiddelbart korrekt, at Roma over 1,5 mål til odds 1.67 er et bedre tip.

Der er cirka 6% sandsynlighed for over 1,5 mål af Roma, hvor de ikke vinder kampen. Det vil sige kampe som ender 2-2, 3-3, 2-3 etc.

Så hvis Mark mener, at Roma sejr + over 1,5 mål har 60% sandsynlighed, så vil Roma over 1,5 mål umiddelbart have omkring 66%. Dette giver en betvalue på 110%.

Det er selvfølgelig altid rart med lidt ekstra betvalue, men det lavere odds er samtidig en fordel, da det mindsker variansen i ens bankroll.

Det er dog meget sandsynligt, at den største værdi findes ved asian handicap, såfremt der faktisk er værdi på Roma. Det vil sige, at man bør nappe Roma -1 AH til odds 1.88 ved Bet365. Den simple årsag er, at Bet365 har 97,5% TBP på dette marked, hvor markedet for antal mål til de enkelte hold har en TBP på 92,5%.

Den største værdi er sandsynligvis på Roma -1 AH enig som du nvæner og et flot odds på de 1.88, men der er stort MEN. Vi er KUN i anden spillerunde, Dybala er solgt i dag til arabisk fodbold, Soulé og Dovbyk er nye i offensiven, og kun El Shaarawy er spillet ordentligt ind på mandskabet i angrebet, og det er nok problemet jeg godt kan frygte de kun kan vinde med et mål.

Roma -1.0 AH. Enig. Største værdi. 1.88 bet365. Kig på indbyrdes. Roma ejer dem totalt hjemme.

Jeg har også skrevet hvordan de indbyrdes opgør i Rom er gået og man normalt har et godt tag på gæsterne. Dybala valgte og blive i klubben og ikke tag til Saudi Arabien så han er med søndag.

Skete der lige i den kamp?!

Nu har Roma to meget svære kampe, det kommer til at se meget sort ud i tabellen lige om lidt mens de andre får point :// Stakkels Roma, man skal have et hold som i 2000-2001 med totti i spidsen og capello som manager, så ville det køre på skinner igen :-)

Jeg er måløs, de vinder normalt over Empoli ni ud af ti gange, men i dette opgør taber de, og spiller af elendigt. Soulé ligner et spøgelse, Dovbyk ligner på ingen måder den spiller som løb rundt i Girona og bankede mål ind i sidste sæson, men nærmere ham som spillede i SønderjyskE. Lige præcis Juventus i den kommende weekend ude, og de er startet ligeså elendigt som i sidste sæson, Totti og Capello var konger i Rom, de kommer aldrig til, at få sådan et mandskab igen desværre :)