Kubka/Kulambayeva - Duerst/Ostlund: 2

Det her må du kunne gøre bedre Filliankatten. Det er kun analysen min kritik går på her, spillet skal jeg ikke kommenterer på. Men come on, du fortæller intet som den menige bruger herinde ikke selv kan slå op eller tænke sig til på 30 sek.

- Team ostlund har vundet 2 titler.
- Ostlund er svensker=hjemmebane
- Team Kubka vandt 0 og 4 i går

Hvor ikke fortælle hvorfor du mener Team Kubka har et lille plus i din bog?
Ting der kunne være nævnt, men måske du ikke ved noget om disse ting
Hvordan er deres spille stil i double, hvem spille No add boldene, spiller de "I" formation, hvordan står de på modstanderens returneringer, Hvem er bedst på det grove grus i Båstad, hvordan er vejrforholdene hvem er det en fordel for. Hvem satser mest på double og har derfor mest motivation til denne finale

Dette er blot inputs måske det ikke er vigtigt i din bog at nævne for brugeren.
Men syntes den her analyse ikke er pengene værd.

Held og lykke med spillet og håber på mere dybdegående analyser i fremtiden.

Fint at bidrage men ingen grund til at belære.
Fint at komme med spørgsmål men endnu bedre at komme med svar hvis du har dem.

Jeg mener ikke Team Kubka har et plus sammen, udover at de spiller for spiller (single) er højere på min rangliste til sammen, men nu er dette ikke en single kamp.

Fortalte at jeg synes der blev skuet meget til deres store sejr i går, hvilket du også gør. Vi kan kigge 1 eller 2 kampe længere tilbage og tænke om det havde været samme situation på markedet.

Du efterspørger endnu en gang hvad jeg vil betegne som ligegyldige ting, har du også også skrevet det samme til Asger før - eller har han altid givet dig disse informationer?

Det er fint at du ikke synes det er pengene værd, i den sammenhæng ville det så have været rart at vide hvorfor, så man bedre kunne få din vinkel på det hele.

Og motivation og den der gør sig mest i doublen ser jeg som Ostlund, hvilket også er derfor at denne tanke blev til handling.

Godt set filihankatten !

Fik du tjekket om vindtyrken var over eller under 4,88746372 m/s og hvem det kunne have været en fordel for ?

Det var en kamp som endte på yderste marginal, så det er hvad det er.

Hvis den var gået den anden vej, som det lignede efter de 6 første bolde i MT, så havde udgangspunktet stadigvæk været det samme. Men tager gerne en af disse med….