Judd Trump - Tom Ford: Trump vinder, højeste break og flest centuries

Hej Pætur
Hvordan kan det være, at denne er sat til halvt vundet? - den er vel tabt!? (kan også se, at der er flere andre af samme type, der er sat til halvt vundet, selvom de er tabt).

Hej GuffeX

Den er ikke tabt.

Vinder kampen: Vundet
Laver det højeste break: Vundet
Laver flest centuries (breaks på 100+ points): Uafgjort (1-2, tilbagebetalt)

Jeg skal checke, om den skal være settled fremfor halvt vundet.

Men spillet går jo bl.a. på, at han laver flest centuries... og det gør han jo teknisk set ikke...
Unibet har i hvert tilfælde resulteret den som tabt...

Jeg har meget svært ved at se andet, end at spillet er tabt. Det er jo ikke udbudt med en DNB-variant.

dobbeltpost

Jeg har haft fat i Unibet, og de siger:

"In snooker betting, if the 'Most Centuries' part of the bet has 0 centuries (0-0), it typically means that the bet would be void for that part, and you would only win the 'Match Winner' and 'Highest Break' portions of the bet, provided those are correct."

Du har så ikke spillet på det selv, antager jeg, i og med at Unibet har sat spillet som tabt.
Jeg forstår heller ikke, hvordan spillet kan deles op, da det er et samlet odds man spiller på, og der ikke er odds på de enkelte udfald!?
Men jeg prøver at høre Unibet, om hvorfor spillet er sat som tabt...