Valuebets i Supertoto?

Har lige siddet og kigget på, hvordan tegnene indtil videre er blevet fordelt på ugens supertoto kupon. Det slog mig, at der nok spilles lidt for hårdt på favoriterne. Jeg sammenlignede fordelingerne med de procenter der kommer ud fra bookmakernes odds på Betbrain.com. Tag f.eks. kamp 7, 91% af tegnene er spillet på Valencia, men ud fra bookmakernes vurdering, har Valencia kun 65% chance for at vinde. Så vidt jeg kan regne ud, giver det en betvalue på 71,4%, eller regnet på en anden måde: 91% svarer til et odds, der hedder 1,10 - og så har jeg ikke engang medregnet, at tilbagebetalingen på supertoto er 80%!

Kamp 11: X&#39et er blevet spillet af blot 2% af spillerne, men ifølge Betbrain og bookmakerne er chancen for et X 17%. Hvis jeg beregner betvalue på det tegn, giver det et noget mere interessant resultat: 850%!!!!

Jeg ved godt, at der kan gå meeeeget lang tid, før man vinder på disse "valuebets" idet der kun er gevinst, når man har mindst 11 rigtige. Min konklusion er, at man ikke udelukkende skal satse ligesom det store flertal, for så er man kun sikker på én ting: Underskud i længden. Man bør efter min mening gardere med nogle af disse valuebets.

Jeg har aldrig været den store tipper, men er mine betragtninger helt hen i hegnet?

Det lyder umiddelbart som nogle ret fornuftige betragtninger.

Jeg mener slet ikke at man skal spille supertoto hvis man vil tjene penge. Det er et spil for folk der vil have spænding foran fjerneren en lørdag el. søndag.

Helt enig Steinmejer.
Men spændingen er vel også ligeså godt som at tage i biografen mm.
Bedre end at spille lotto da man i det mindste får spændingen men reel indtjening får man ikke.