18+ | Spil med omtanke | Stopspillet.dk | ROFUS.nu
Annonce

poker rooms generelt.

Emne Svar Visn. Seneste indlæg
poker rooms generelt.
Oprettet 16/01-2005 23:26
af Snoppy
7 0
S

af Snoppy

16/01-2005 23:26
Citér #1
Indlæg: 25026
Bruger
hej til alle jer der vil ud at prøve lidt poker på nettet .en lille advarsel. jeg har spillet poker gennem de sidste 20 år både i vores private klub men osse på "værtshuse " om store beløb. og her kommer det så . det kan ikke lade sig gøre at vinde .dem der siger andet vil jeg påstå enten er fuld af løgn eller betalt af en poker room til pr . kortene falder totalt anderledes man taber betydeligt flere gange med gode hænder en ellers og hvis man har været flabet nok til at sende penge hjem taber man på alt selv 4 ens. har selv prøvet at tabe 3 x i træk på fuld hus på inter poker odds for det er næsten 0 så mit råd er spar pengene køb en pc poker spil og spil mod computeren.og husk på alle poker sider er opført med licens i lande der ikke kan forfølge dem juridisk , der er ingen kontrol med svindel på nogen måde det er en ren tilids sag som at vælge en bookmaker.de siger der er kontrol men nej der er ingen . hvis man spiller på en poker side er det som at spille på en poker maskine . du melder dig ind sender penge den første stykke tid vinder du så starter du med at tabe men nu er du bidt af det og du vinder nok igen . det gør du nok osse men den computer som styrer spillet er sat op så den ved at hver i.p. adresse kun kan vinde 70% af inskud. nu kan det måske lyde som en dårlig taber nej har tabt meget mere andre steder bare en advarsel til alle begyndere for det koster hurtigt kassen.
0
16/01-2005 23:42
Citér #2
Indlæg: 589
Bruger
Du spiller jo ikke direkte mod udbyderen, men mod andre spillere når du spiller poker på nettet. Derfor har udbyderen ingen grund til at "justere" kortene, da de tjener det samme uanset om du vinder eller taber.
0
16/01-2005 23:49
Citér #3
Indlæg: 175
Bruger
Mener også at man spiller imod andre og ik mod udbyderen..
Har spillet det et par gange - men kom til at tænke på hvad udbyderen tjener på det.. Mon det kun er ved køb/salg af valuta eller har de nogle af deres egne spillere der skifter navn (computerspillere) - spiller i forskellige rooms - og vinder masser af penge.. Man ved jo aldrig..
Men holder mig væk fra poker over nettet.. Har ik gode erfaringer med det...
0
17/01-2005 03:57
Citér #4
Indlæg: 339
Bruger
Hej Oldies,

Jeg har svaert ved at tage dit indlaeg serioest.

Det kan ikke lade sig goere at vinde? Det er direkte loegn, vinder selv og kender mange der vinder mange penge. Man skal naturligvis laere reglerne, spille fornuftigt, have taalmodighed og variere sit spil.

Nu ved jeg ikke hvor mange haender du har spillet, men "lidt poker paa nettet", kvalificerer dig ikke til at sige at alle poker rooms snyder, eller hvad du hentyder til.

Du skriver at spillernes I.P. er sat op til at man kun kan vinde 70% er totalt vaas.

Mit indlaeg kan virke ret haardt, men du skriver indirekte at vi paa BetXpert.com forsoeger at fuske vores brugere, ved at liste en raekke fusker pokerrooms, hvilket bestemt ikke er tilfaeldet. Der vil naturligvis altid vaere flere der taber end der vinder, saadan vil det altid vaere. Det handler saa om at blive bedre end sine modstandere.

Jeg mener dit indlaeg er meget usagligt.

Jeg vil hellere spille paa internettet end paa et vaertshus, hvor dealeren maaske er venner med et par af spillerne og nykommere derfor vil blive rippet.

Jeg er ret sikker paa at hvis du spoerger disse spillere hvad deres udbetalingsprocent er, vil de svare over 100%.

http://www.casino.dk/casino_dk…




0
17/01-2005 04:01
Citér #5
Indlæg: 339
Bruger
Her staar hvordan poker rooms tjener penge:

http://www.betxpert.com/poker/…
0
17/01-2005 11:51
Citér #6
Indlæg: 1530
Bruger
Egentligt bør man jo bare ignorere et indlæg som Oldies.

Hans indlæg bærer jo tykt præg af at han ikke aner hvad han taler om og man kan vist også stille spørgsmål om han nogensinde har spillet over nettet med det han skriver omkring IP-adresser.

Mit bud er at han ikke kan spille poker og har tabt sine penge, det skal så gå ud over div. pokerrooms med dette indlæg.
0
17/01-2005 13:30
Citér #7
Indlæg: 117
Bruger
Jeg er rystet.

Noget af det mest uintelligente - jeg længe har læst på diverse fora.

Typisk! - med det samme folk ikke magter et eller andet, så sviner de det hele til, fordi inderst inde hader de andre kan have succes med noget, som de ikke selv magter.

Nå vi må videre....

Tror måske udendørs korrespondance skak kunne være et spil for Oldies. Der har han lang tid til at stykke konspirationsteorier sammen inden modstander foretager sit næste træk. Dog vil det måske ligeledes ikke være sagen, hvis modstanderen behersker styring af naturkræfterne.

See you at the tables....
0
17/01-2005 18:51
Citér #8
Indlæg: 25026
Bruger
hmm....der er en del useriøse indlæg i denne tråd og ikke ret meget brugbart!! For ja det lyder som om at oldies har haft en dårlig dag ved bordene, men svarene hjælper ikke alverden på forståelsen for hvordan det fungere. Linket til raked hands er selvfølgelig fint, men de egentlige spørgsmål må vel være: 1) Findes der nogen organer der checker diverse poker rooms software?? 2) Kan det overhovedet lade sig gøre(i turneringer) at sætte procenter på visse spillere (jeg nægter at tro på historien om I.P. adresser da et så omfattende program ville kræve C.I.A.`s servere gange 10). Og 3) Min umiddelbare vurdering er at det da ville være fuldstændigt håbløst at risikere sit navn (troværdighed) for de "håndører" der er tale om i turneringerne i forhold til hvad de ellers må omsætte for som bookmakere?
Dette er ikke et indlæg der er ment til at skulle så tvivl eller på nogen måde stille spørgsmåls tegn ved betxpert`s eller andres troværdighed, men blot nogle spørgsmål som jeg syntes det ku være sjovt at få svar på fra folk der ved noget om poker software og om diverse love og regler indenfor net poker verdenen. (Min egen erfaring er at jeg har et solidt overskud på mit netpoker, og har sendt adskillige kroner hjem uden dog at føle mig "blacklistet" på nogen måder).
0
Feedback