Ny bookmaker: Velkommen til Betinia

Det er lige værd at bemærke, at for at kunne få de ugentlige 500kr ekstravæddemål, så skal alle bets være afgjorte - så man kan dermed ikke have langtidsvæddemål, såfremt man vil benytte sig af dette tilbud.

Hvor har i de tal fra ?
"Det maksimale beløb, der tæller med i omsætningskrav pr. væddemål er 500 kr / 50 euro."

For i deres regler og vilkår står der 50 DKK !!!!

Sakset fra deres regler og vilkår:
"at placere individuelle væddemål, der er større end 20 % af bonusbeløbet eller højere end 50 DKK, alt efter hvilket beløb, der er lavere. Den maksimalt tilladte indsats, mens du spiller med en aktiv bonus på din konto, er halvtreds (50) DKK. Hvis denne grænse overskrides, fortabes bonussen af ​​dig;"


Hilsen Missan

Det er deres casinobonus du har læst der. Har taget billede af sportsbonus(punkt 5):

Jeg er gået ind på regler og vilkår nederst fra deres forside og punkt 15 hedder generelle regler for spil og kampagner.
Og det gælder også sportsvæddemål.

Men hvor finder du dit billed henne på deres side ?.
Kan godt se, at hvis man følger betxperts link kommer man ind på nogle regler og vilkår, men det er bare ikke de samme regler som står på Betinia.dk

Hilsen Missan

Hvis du går ind på artikel og trykker på den grønne “Besøg den nye bookmaker Betinia her”

+ man skal omsætte evt. gevinst 3x inden man kan udbetale.
Selv om jeg ikke kan finde det i reglerne, skriver de det i chatten hver gang jeg anmoder om ekstravæddemål

Når du har lavet det kvalificerende 1000 kr. bonus væddemål, går der ikke engang 24 timer inden de ændrer max. væddemålsindsatsen fra 500kr. til 50 kr..
Gennemspilskrav er 10.000 kr.
10.000 kr. er lig 3,3 spil om dagen i 60 dage. ialt 200 spil.
Er det det værd. ?
Nej Tak

Vigtig info til Betinia Bonus.
Nedenstående tæller IKKE med i gennemspilskravet.
De kan ikke da vist ikke få mere end en stjerne :

Følgende typer væddemål tages ikke i betragtning for indsatskravet:
* Under Over,
* Handicap,
*Ulige Lige,
* Begge til at score

Hilsen Missan

Definitionen på en pap-bookmaker af værste skuffe. Endda med et tåbeligt navn. Hvem i alverden kan finde på at benytte sig af dem?

alben skriver i #7:

“ Når du har lavet det kvalificerende 1000 kr. bonus væddemål, går der ikke engang 24 timer inden de ændrer max. væddemålsindsatsen fra 500kr. til 50 kr..
Gennemspilskrav er 10.000 kr.
10.000 kr. er lig 3,3 spil om dagen i 60 dage. ialt 200 spil.
Er det det værd. ?
Nej Tak”

Er det INDSATSEN, der skæres ned til max en halvtredser? Eller mener du, at du stadig kan spille et større beløb, men det kun er 50 DKK, der tæller med i “omsætningen af bonus”?

Andre der kan bekræfte dette/har oplevet det samme..?

Jeg fik fjernet min bonus efter 30 dage, fik den genindsat, men med gæsteværelset højere gennemspilskrav. Fik den dog til sidst krediteret efter at have gennemspillet den.
Nu kan jeg ikke hæve pengene til mit kort, og heller ikke brugeTrustly, da min bank ikke er understøttet.

Jeg ville bruge de andre bookies før denne umiddelbart.
- Nu står det endnu et gennemspilskrav på min konto, selvom der ikke står jeg har en aktiv bonus.

Selvfølgelig er det en useriøs bookmaker (som stort set alle andre på markedet: Betfair, Kambi, Comeon, MrPlay/Karamba, Tipwin, Bwin etc.) og jeg har også været udsat for småchikane, men jeg har i hvert fald uden problemer kunne udbetale (indtil nu). Jeg vil til hver en tid åbne en konto hos en ny bookmaker på det danske marked.

Hvilken udbetalingsmetode har du kunne bruge?

VISA

Deres konto verificering krav er meget vidtgående.

De kræver op til 6 måneders kontoudtog hvor alt information skal være synlig. Det har de ikke juridisk forpligtelse til at bede om, og hvad kommer det dem ved hvad folk bruger deres penge på.

Det er alt for personligt at bede folk om at indsende den slags information.


vilkår og betingelser 7.4:

7.4 Vi kan anmode dig om at fremlægge bevis for din alder og
identitet (pas, nationalt identitetskort eller kørekort), bevis
for din bopælsadresse (forbrugsregning, dansk socialsikringskort
("Sundhedskort")), bevis på din formuekilde og pengekilde
(kontoudtog i op til 6 måneder, skærmbilleder af en
e-wallet-konto, lønsedler og fakturaer).

Hvordan er udbudet i forholdet til Bet365? Jeg glæder mig til at tjekke denne nye bookmaker ud.

Indtil videre har jeg ikke set andet end klager som er bonus relateret.. Er der nogen som har nogle erfaringer omkring spil udbud, odds, limiteringer og evt. udbetalinger ? Det er vel ikke kun bonusser som en ny bookmaker skal vurderes ud fra...

Jeg er et femcifret beløb i plus hos dem isoleret set. Jeg ved ikke om jeg er blevet limiteret idag, da jeg ikke har placeret et spil i dag, men har ikke oplevet limits endnu (går jeg ud fra). Jeg har lavet to udbetalinger - en for noget tid siden, hvor der gik tre dage, så stod pengene på min konto og en i dag på et større beløb. Spiludbuddet er fint for mig.

Jeg blev limiteret til max. indsats på 10 kr. under 48 timer efter jeg oprettede min konto hos dem. Har dog ikke haft problemer med udbetaling

Interessant at du blev limiteret så hurtigt. Hvad tænker at at det skyldes? Spillede du på noget specielt, eller på arbitrage bets eller lign. siden de "blev trætte" af dig så hurtigt? :)

Næ, altså jeg spillede et par rimelig normale væddemål på 1x2 i top 5 ligaerne á 500 kr. for at spille bonussen igennem. Vandt et af dem og tabte de andre. Loggede ind dagen efter for at placere nogle nye væddemål og så var jeg blevet limiteret.

Og det er sådanne bookmakere som Betxpert glædeligt byder ind. Det er skammeligt.

Jeg anbefaler at I ikke opretter jer hos Betinia. Tog fat I deres kundeservice og spurgte hvad der skulle til, før at jeg som ny bruger ville blive limiteret. Det ville de ikke svare på. Så man kan altså kun forvente at blive røvrendt, så snart man har indbetalt.

Jeg har modtaget deres start bonus, men den står til at skulle omsættes på 30 dage.Det er en teknisk fejl, siger deres support. Ham i support siger, at jeg har 60 dage,men nu må vi se...

Hold kæft hvor latterligt. Hvor har de gemt den information henne? Står intet om det under "Regler og Vilkår" for bonussen.

*25
Det fik jeg på mail da jeg spurgte ind til bonussen, ja det er skræmmende dårligt.

Hilsen Missan

Helt ærligt, hvad havde du forventet?

Jeg spurgte også direkte om jeg ville blive limiteret hvis jeg spillede udelukkende 500 kr. pr. væddemål, for at spille bonusen fri. - Ligesom der berettes om i denne tråd.

Det synes jeg var et fint spørgsmål, fordi i og med at de ikke ville svare, så indikerer det jo klart og tydeligt, at det netop er den praksis de bruger, for at undgå at deres kunder når at spille deres bonus fri.

Har spillet og hævet 2 gange uden problemer. Men nu her 3. gang har de efterspurgt den sædvanlige lange liste af dokumenter. Sendte for 4 hverdage siden og har intet hørt fra dem.

Det er max. 50 kr. indsats på alle væddemål, både dem tæller i bonus omsætning og alle andre.

Max 50 kr. i indsats :D Det sætter da nye standarder i forhold til risikoaversion. Mon ledelsen i det pap-foretagende mon selv er klar over hvor meget til grin de er? Sikkert ikke..

Jeg vil IKKE anbefale man opretter sig på nuværende tidspunkt, har et familiemedlem der har ventet på udbetaling i snart 1,5 mdr. De bliver ved at komme med nye undskyldninger og siger de nok skal kigge på det. De blev ved og ved med at bede om flere dokumenter og de har fået ALT har jeg fået vist. vi snakker 10-15 forskellige dokumenter, b.la. 2-3 selfies med kørekort i hånden og deres hjemmeside i baggrunden, samme med kreditkort selfie. Utallige kontoudskrifter, pas, kørekort osv. ALT er pt. godkendt men de siger de stadig mangler sidste verificeret..... Det er muligvis den dårligste Bookmaker der er i DK, nok endda med længder!

Største scam til dato, har ligeledes prøvet og ansøge om affiliate samarbejde blot for at se deres process. ALLE kan gøre det, jeg udfyldte informationer også gik der 30 sek så fik jeg blot mail med login og at jeg var godkendt. Så du kan reelt bare skrive " jeg vil markedsføre jer nede i Netto hver onsdag aften og du vil blive godkendt " Lugter langt væk af en bookie der ikke er her om 6 mdr.

Betxpert omtaler dem ellers i rosende ord, så det må være godt .

Fatter ikke folk hopper på disse tvivlsomme bookmakere med mere eller mindre opfindsomme navne og og tvivlsomt ry, man ville være advaret ved blot en simpel trustpilot søgning. Fatter heller ikke at Betxpert ikke kommenterer på at folk bliver til grin for deres egne penge ved den bookmaker de roser i høje vendinger som en "fantastisk nyhed". Hvor godt er den bookmaker undersøgt ?

Der var masser af dårlige anmeldelser på trustpilot længe inden anmeldelsen kom op !

Man kan jo klage til Spillemyndigheden, de varetager spillernes interesse

Jeg nåede at anvende deres ekstra væddemål kampagne fire gange, før jeg blev bedt om at sende yderlige kontoudtog, selfies, adressebekræftelser osv. I dag fik jeg så beskeden “Administrationen har afvist bonussen fra kampagnen til din konto”. Så nu må vi se om de i det mindste vil godkende min udbetaling, så jeg kan komme videre.

Hvis de ikke havde en velkomst bonus, så ville 95%+ jo ikke åbne en konto hos dem. Og bookmakeren vil ikke have kunder som kun kommer for at gennemspille bonussen - så det er jo ret selvmodsigende.

Der tror jeg ganske enkelt, du tager fejl. For de relativt seriøse spillere - og dem må vi da formode, der er en del af herinde - er det ikke selve bonussen, der gør det.

Bevares, ligger der en sådan - eller et freebet eller lignende - lige foran næsen på én, samler man det vel op, hvis/når betingelserne er nogenlunde rimelige.. Men i længden er det ikke bonusser, markedsføring, mails, tv-reklamer, pangfarver og alt muligt andet lort, der tiltrækker..

Det er derimod hæderlig kundeservice (som man forhåbentlig får minimalt brug for), fornuftigt spiludvalg, spiselige limits OG FREM FOR ALT STABILT HØJ TILBAGEBETALINGSPROCENT. Ja, det lyder sgu nemt (!), men det bliver desværre mere og mere en mangelvare hos de bookies, der har dansk licens.

Hvad med om en admin på BetXpert fik hovedet ud af busken og forholdt sig den gennemgående kritik i de første 30+ indlæg til artiklen?

Frank Pilantra har du en holdning? (ja, ikke at som sådan det skal gå ud over dig, for du er nærmest den eneste, der gider gøre dig synlig/deltage i forum - hvem udgør egentlig resten af "ledelsen" på BetXpert efterhånden, kan man jo spørge sig selv - men det er nu engang dig, der har stået fadder til skriveriet denne gang)

Da jeg er bosat på Malta, kan jeg ikke oprette mig på den danske side af Betinia, så det er vigtigt at få jeres oplevelser.

Jeg har en del svenske kollegaer, som roser Betinia meget og jeg kan se, at vores anmeldelse også følger meget godt, hvad andre anmeldelser skriver om dem. Jeg har ret høje forventninger til Betinia og vil blive meget overrasket, hvis de ikke bliver en ´stor´ spiller på det danske marked.

Der er en BT-journalist, der i øjeblikket er ved at samle historier ind til en artikelserie med fokus på bookmakeres behandling af spillere, så hvis I har sager, der mangler opmærksomhed, så vil jeg gerne sende dem videre til BT.

Anden udbetaling er røget ind på min konto i dag og jeg er ikke blevet limiteret til 10kr pr. bet (endnu).

Nogen som har afprøvet det med at spille for 500 og få 500 kr freebet når man skriver til dem? Virker det upåklageligt, ....eller er det som en i chatten nævnte, at man skal gennemspille beløbet 3 gange først?

Har ikke prøvet at vinde på sådan et freebet endnu, så det skal jeg ikke kunne sige. Nej, det har ikke virket upåklageligt (for mig). Så sent som i sidste uge blev jeg snydt for et 500 kr freebet, selvom jeg opfyldte alle betingelserne. Så havde ham i live chatten pludselig vagtskifte og så kunne jeg ikke gøre krav på det dagen efter. Så sådan er det.

De skriver at din konto bliver verificeret på 3 hverdage. Men der gik 6 hverdage før jeg blev verificeret. Og efter at have rykket dem. Ellers virker bookmakeren indtil videre fint for mig.

6 hverdage er dæleme hurtigt, troede 1,5-3 mdr. var standard :O

Fupfirma. Fik limit på 75 kr efter jeg havde omsat 1000 kr hvoraf de 600 kr var tabt. FUP FUP FUP

Det er altså ikke korrekt. Det står ikke i deres vilkår, og de spiltyper tæller med i mit gennemspilskrav.

Jeg har også en bonus, der fremgår som 30 dages gennemspilskrav, men supporten forsikrer om, at det er en teknisk fejl, og at jeg har 60 dage.

#46

Det er korrekt, at det tæller med i gennemspils krav.

Jeg har lige haft en længere mail korrespondance med dem, og det var heri, at de skrev at det ikke talte med.

Efter at have spurgt support et par gange, hvor det stod henne i deres regler og vilkår, har de netop skrevet, at det var en forkert oplysning, som de havde givet mig.

Hilsen Missan

husk at ligge mærke til punkt 12 .. Det er kun første bet på en kamp som tæller med i gennemspilskravet , hvis du better videre på kampen flytter gennemspilskravet sig ikke

Lidt en joke af en bookmaker. De gør alt for at mange skal indsamle point på deres side. Når man indløser point, skal man efterfølgende kontakte deres kundeservice, for at få det man indløser til. Dette tager lang tid og er ikke ventetiden værd. Prøvede deres 500 kr. freebet. Tabte første uge på bettet, vandt anden uge, og så var det slut. Ikke længere velkommen til at modtage deres tilbud og det er først efter man har opfyldt kravene og anmoder om den at man bliver fortalt dette. Deres odds er middelmådig, deres service er under middel. Tag deres opstartsbonus og når den er gennemspillet, så skift til en mere seriøst bookmaker.

Jeg arbejder iøvrigt på at få et interview med Betinia, hvor de forhåbentlig vil fortælle lidt mere om deres velkomstbonus, ugentlige ekstravæddemål og limits.

Du må meget gerne spørge dem hvorfor deres verificeringskrav er så vidtgående. Ingen danske bookmakers har krævet så privat information før. Se indlæg 15 her i tråden.

Enig i at det kunne være interessant at høre deres svar på i hvilke tilfælde de vil bede om den omfattende slags dokumentation.


Det er dog noget som alle bookmakere iflg. loven godt kan bede om og der har vidst også været en del sager fremme omkring det, hvor bl.a. Unibet og Betfair har gjort det i hvad der mere har lignet rent chikane imod kunder som har vundet hos dem. Det er iflg. loven kun i tilfælde hvor de anser dig for at være en høj risiko kunde, d.v.s. at du spiller for meget store beløb, eller sætter et meget stor beløb ind på din bookmaker konto. Det er ikke relevant at de kommer rendende og beder om det når du har spillet for mindre beløb. Skulle de følge loven som den er ment, så skal de også bede om fyldestgørende dokumentation fra en stort tabende kunde hos dem... Og det har jeg godt nok endnu ikke hørt om er sket :)

#52
Men på den anden side, når bankerne må spørge hvad du har brugt 4 x 1000 kr. på, som er hævet i kontantautomater, over 1 år, så må/skal Bookmakerne vel også stille en masse spørgsmål.


Hilsen Missan

Det må/skal de så heller ikke gøre - gør de det, har de misforstået reglerne. Men hvis du derimod sætter kontanter ind i banken, så skal de som udgangs punkt spørge ind til det.

#54
Det var så kun 3 gange han havde hævet. Se artikel på EB
https://ekstrabladet.dk/nation…


Skal ikke kunne sige hvad de må spørge om, for det kender jeg ikke loven nok til, men har bare set flere gange, at folk skal svare på hvad de bruger pengene til. Og at bankerne henviser til hvidvaskloven.

Hilsen Missan

Nu håber jeg ikke at du tror på alle halve historier i EB :) Han er med garanti ikke blevet smidt alene p.g.a. af det svar omkring hævning af kontanter. For at han i det hele taget har fået et så omfattende spørgeskema tilsendt, så har han allerede været i kikkerten for en eller anden tvivlsom adfærd. Sådanne spørge skemaer er jo ikke noget alle kunder i bankerne modtager...

Andre med kreditkort der har svært ved at blive verificeret? De vil have kontoudtog for hele marts, hvilket er svært når det blive tilsendt forskudt..

4 uger holdt det. Så blev jeg limiteret til 10kr. pr.bet. Er endda tabende og har også spillet på deres casino for at forsøge netop at undgå det.

Lorte sted. Kan IKKE anbefale det!

Har heldigvis ikke haft problemer med at få penge ud derinde fra. Endte på 2000,- efter gennemspilning af bonus, de tog 2-3 hverdage om at komme til min konto.

Tror dog ikke jeg vender tilbage dertil. Virker også som om de har droppet det der ugentlige 500 krs. freebet, kan i hvert fald ikke se noget om det derinde mere.

Hejsa

Har tidligere i dag oprettet mig derinde.

Efterspurgte min manglede bonus i deres chat. Cullen kunne ikke uddybe yderligere og henviste til kundeservice, hvor sammen Cullen svare :

Cullen (Betinia DK)
26 Mar 2023, 19:41 EEST
Kære Martin,

Tak, fordi du kontaktede vores kundesupportteam.

Vær venligst informeret om, at der er ingen tilgængelige bonusser til din konto efter beslutning fra webstedets administration, og at vi ikke kan påvirke deres beslutning.

Vi beklager dybt lejligheden.

Hvis du har yderligere spørgsmål, så tøv ikke med at kontakte os via e-mail support@Betinia.dk eller via Live Chat.

Bedste ønsker,
Betinia.dk

Hvornår kommer det?

Imponerende at der stadig lader til at findes garvede BetXpert-brugere som orker at bruge krudt på de nye Mickey Mouse bookies der dukker op år efter år. Samme show om og om igen. Nye investorer køber sig ind på markedet og lejer en af standard-platformene som Kambi eller SBTech og overtager de samme principper for lynhurtig personlig limitering af en enhver spiller der udviser et minimum af seriøsitet i sin spillestil. Chikanering via varierende krav til gennemspilning af bonusser og krav til identifikation af spillerne før penge kan udbetales.

Mange af dem overlever ikke mere end 2-3 år og i flere tilfælde sidder spillere tilbage med penge eller ikke-afgjorte spil i klemme og overraskes over, at Spillemyndigheden ikke hjælper til med at modvirke den slags.

Vi bør ikke være overrasket, for det har været sådan siden Spillemyndighedens nye beføjelser fra 2012. Deres beføjelser handler primært om at stille krav til registrering/identifikation af spillere, regler for markedsføring og om at identificere og modvirke ludomani.

Om det er Spillemyndigheden eller dem som har lavet lovgivningen der danner rammerne for myndighedens arbejde, så er forståelsen så lav om branchen og spillernes reelle problematikker, at den nye 2012-regulering i praksis blot har gjort det danske bettingmarked komplet håbløst fra dag 1 og langsomt gjort bettingmarkedet så useriøst, at selv de useriøse spillere nok ville holde sig væk, hvis de var bekendte med de problemer de ville støde ind såfremt de rent faktisk lavede et overskud.

De seneste eksempler med bookies som nægter at udbetale gevinster selvom de lader til at være tilfaldet heldige og ikke-professionelle bettere, viser hvor langt disse selskaber er villige til at gå for at flytte profitten over fra betternes konti til aktionærernes.

Godt indlæg !

Vi ser det igen og igen, at folk flokkes om selv den mindste bonus og de deraf følgende pive tråde når bookmakerne limiterer under gennemspilning af krav der i øvrigt bliver vildere og vildere og krav om legitimering der bliver grovere og grovere, om servicemedarbejdere der intet ved, om afdelinger der ikke svarer, det er som mange tror bookmakerne smider gratis penge ud der bare skal samles op, intet kan være mere forkert, bookmakerne vil gøre ALT for at hive penge ud af dine lommer og der er bonusser en del af værktøjskassen (og med de krav der efterhånden er ved at blive mainstream kan man være ret sikker på at ens penge allerede er væk inden gennemspilning er overstået med eller uden limitering undervejs) og som sagt metoderne bliver grovere og grovere og det er utilstedeligt, men hvad er modsvaret ? Det er selvfølgelig at holde sig væk og dermed stoppe den tendens til nye "bookmakere" med eller mindre opfindsomme navne, alle med ét mål at tage dine penge fra dig, det har intet som helst at gøre med seriøs bookmaker virksomhed.

Derfor er det jo også trist at Betxpert bliver en brik i det cirkus og anbefaler bookmakere der i virkeligheden ikke er bookmakere, men "malkemaskiner" og Betxpert bliver betalt for at levere "malkekøer" det er usmageligt og kun med til at holde nogle hjul igang som burde stoppes

Super indlæg, The Darkhorse! Du rammer sømmet præcist på hovedet i forhold til flere områder. Det store problem er jo netop at lovgivningen er håbløs og indbyder til disse Mickey Mouse-bookies der, helt objektivt, bliver værre og værre. Spillemyndigheden har hverken mandatet eller kompetencerne til at virkelig at udføre den rolle de burde være sat i verden til at udføre.

Der mangler simpelthen professionelle og seriøse aktører der, underlagt markant skærpet regulering i forhold hvad der kendes i dag, både ser en opgave i at tjene penge til ejerne og samtidig behandle kunderne ordentligt og anstændigt.

Hvorfor ligger Spillemyndighedens rolle ikke tættere på Finanstilsynet? Dvs langt mere regulering, tættere kontrol med aktørerne i markedet og med skarpt fokus på forbrugerbeskyttelse. Den finansielle sektor er trods alt markant mere kompleks og derfor er det vel ikke utopi at Spillemyndigheden kan påtage sig en regulerende funktion på spillemarkedet. Måske skal der ansættes flere medarbejdere men det må så være prisen der betales.

To områder der i første omgang er helt oplagte at kigge på:

* Central KYC (en muligvis ikke helt tosset forretningsidé): Hvorfor skal spillerne/kunderne/forbrugerne sende bunker af dokumenter afsted til alle mulige inkompetente pap-bookies? Ville det ikke være smartere med en central KYC-aktør der sørger for indsamling af dokumenter der lever op til lovgivningen og som den enkelte bookmaker kobler sig på. KYC-udbyderen vil have det fulde ansvar overfor Spillemyndigheden og lovgivningen i forhold til, at den enkelte kunde har indsendt alle nødvendige dokumenter og kan blåstemples til at kunne spille hos bookmakerne. Man må gå ud fra, at bookmakerne kan spare en masse penge og gladeligt vil betale for outsourcing. For spillerne vil det være et kæmpe skridt i den rigtige retning da dokumenter kun skal sendes én gang til én modtager.

* CCP (Central Clearing Partner): Jeg har nævnt denne løsning tidligere i et par andre tråde og vil fortsat argumentere for at et sådan set-up på alle måder vil gøre markedet mere professionelt og langt mere effektivt. Bookmakerne ser nok ikke sådan på det men det er kun indtil, at de bliver overhalet af virkeligheden. En CCP vil overflødiggøre indskud af penge til den enkelte bookmaker. CCP til have banklicens og kundernes/spillernes midler er derfor forsikret op til 100.000 EUR. Spillerne overfører midler til deres konto hos CCP som så efterfølgende "clearer" med bookmakeren når der bliver indgået et væddemål. Teknisk kan det sammenlignes med direct debit som er en transaktion der kan ekskveres adskilige 1000-vis af i sekundet. Fordele: Én betalingsmodpart. Fuld banklicens med tilhørende dækning af indestående på konto. Langt mere effektivt at placere væddemål til bedste odds/tbp. Eliminering af useriøse bookmakere/plattenslagere. Ingen modpartsrisiko.

Hovedparten af aktørerne på det danske bettingmarked lever fortsat i det 20. århundrede. Jeg tror på, at vi står på tærsklen til et nyt regime hvor de danske lovgivere vil tage deres opgave langt mere alvorligt og give Spillemyndigheden et bredere mandat. Dette kombineret med nye, langt mere professionelle, aktører med et helt andet blik for kundernes behov (klar konkurrencefordel der vil give eksisterende bookies baghjul) vil revolutionere markedet og det kommer forhåbentligt til at gå hurtigere end de fleste regner med.