Ekspertpanelet i topform: Nyt overskud i april

Tipredaktør Frank Pilantra har sat ekspertpanelets april måned under lup, og de har endnu en gang præsteret et flot resultat.

Ærgerligt med Onsidebetting, men tillykke med det gode overskud for april 2022.

Tillykke med den flotte start på 2022. Yderst imponerende!

Er Spillemyndigheden ikke allerede dumpet fælt til den eksamen? Det er intet mindre end en skandale, at der ikke er udsendt en pressemeddelelse vedr. Onsidebetting.

Det i artiklen omtalte svar på en henvendelse er håbløst. Spillemyndigheden fralægger sig åbenlyst ethvert ansvar og det er tydeligt de ikke er en del af den videre proces. Såfremt jeg tager fejl kan det tilskrives den manglende kommunikation fra Spillemyndigheden.

Tilbage må stå spørgsmålet om hvad de ansatte jurister i Spillemyndigheden (vi må gå ud fra der er mindst et par stykker) foretager sig?

Jeg synes også det er gået noget under radaren hvor skandaløst det egentlig er at en dansk bookmaker går konkurs ..... og ikke mindst måden det er sket på og man savner næsten ord for hvor slattent myndighederne har opført sig i denne sag indtil nu, det tegner meget skidt set fra kundernes synsvinkel.

En ting er bookmakernes juice, en anden ting er limitering og læg dertil sandsynligheden for at miste alle sine penge ved en bookmaker konkurs, så har man tilsammen opskriften på en meget ubehagelig "pakke" der næsten kun kan resultere i tab på den lange bane. Netop bookmaker konkurs er betting verdenens svar på en A-bombe (undskyld udtrykket i disse krigs tider), der kan smadre ethvert spillerregnskab mange år ud i fremtiden, idet den enkelte better kan have bundet 5, 10, 15, 20, 25 % eller endnu mere af rullen hos den bookmaker der går konkurs og dermed er katastrofen total. At det får så lidt opmærksomhed er både skammeligt og rystende... men desværre ikke overraskende.

Jeg håber for de danske sportsbetteres skyld at Betxpert, som det største betting site i Danmark virkelig bider sig fast i bordpladen og følger den her konkurs til dørs og gerne får indblandet pressen i den her sag, for det er en langt større skandale end omtalen berettiger til og ikke mindst spillemyndighedens rolle skal frem i lyset.

Enig med Scandinavia. Du kommer aldrig til at finde en nyhed der ligger mere til højrebenet for Betxpert som medie - end det der foregår med Onsidebetting lige nu.

Spillemyndighedens eksistensgrundlag bliver testet i denne sag. Hvad er formålet med at udstede en licens hvis ikke denne, som absolut minimum, garanterer kundernes indestående hos bookmakerne? Som beskrevet i andre tråde er en sådan garanti ikke mulig så længe der ikke er en dansk myndighed eller institution der optræder som garant (Nej, konceptet bag en modregningsfri konto garanterer ikke kundernes indestående uanset hvad Spillemyndigheden må mene).

Ender konkursen hos Onsidebetting med at kunderne ikke modtager 100% af deres midler er hele systenet undermineret og der er derfor ikke længere noget der tilsiger, at de danske spillere kan være mere trygge ved at benytte en bookmaker med dansk licens.

Ovenstående må da også være en bekymring som Spillemyndigheden deler hvorfor det er komplet uforståeligt, at der ikke bliver kommunikeret noget fra deres side. Det er nu at der skal vises initiativ og ved hjælp af information og vejledning give spillerne ro og vished. Er Spillemyndigheden opgaven voksen?

Enig i at sagen bør blive presset mere frem i lyset og at tråden bør holdes varm

Mht overskud, så er jeg enig i at det er superflot og ikke mindst noget af det vigtigste i min optik. Når det så er sagt, så er det lidt misvisende at et odds på 19,25 tæller med på samme niveau som et mere gennemsnitligt odds. Der er næppe mange, hvis nogen, der spiller med samme indsats på odds i det leje og her er det at flatbetting kommer til kort - alt ære og respekt for Sredna, men når det kun er grundet et superhøjt odds at man ender i plus på måneden, så er det mere minus end plus i min bog. En anden ting, så bør voidede forslag også tages ud af ligningen, hvis det, som jeg forstår, trækker ned på en TBP

Anyway, keep it up!

Skal vi så ikke også trække alle de tabte høje odds ud? ;) og hvor går grænsen i øvrigt?

Det er selvfølgelig en gråzone, men jeg hentyder heller ikke til at de skal trækkes ud. Jeg formoder, at du forstår min pointe, som selvfølgelig ikke er personligt, men såfremt man kunne differentiere sin indsats på sine forslag, ville det give et mere reelt billede. Det kommer næppe til at ske, men i stil med "den" konkurrerende side

Ja jeg forstår. Laver også bare lidt sjov.
Det var egentlig mere, at jeg tror faktisk stadig jeg er i plus, hvis vi fjerner alle de høje odds. Og ikke bare den, der vandt ;)

Godt gået kolleger! Især min absurde deroute på WTA taget i betragtning er jeg taknemmelig for, at vi alligevel ender i plus :)

Dette indlæg er slettet af admin.