DK nu med 5 hold fra næste sæson

FCK's flotte QF plads har været med til at sikre Danmark 5 klubhold i næste års europæiske turneringer (21/22 sæsonen), vi slutter som nr. 13 efter denne sæson og med en god sæson i europa kan årets 4 danske hold (FCM, FCK, AGF og Sønderjyske) med lidt held sikre 5 hold også i 22/23 sæsonen, for ved fremskrivning starter vi på den "magiske" 15. plads der netop giver 5 hold med og det endda med lidt afstand ned til nr. 16 (dog afhængig af hvordan Basel klarer sig videre i denne sæson), men herfra bliver det svært at fastholde 5 hold, idet vi så må sige farvel til den gode 16/17 sæson der sikrede os 8,5 rangliste point.

15/16 5,500 point
16/17 8,500 point
17/18 5,250 point
18/19 4,875 point
19/20 4,875 point

Det kræver sædvanligvis over 27 point på de 5 sæsoner at sikre sig den 15. plads der giver 5 hold og det siger sig selv at det er nu der skal steppes up, for de 3 sidste resultatet giver et snit på 5 point og 25 point det rækker nærmere til en plads omkring nr. 17-20 på ranglisten.

Personligt har jeg desværre ikke de store forventninger til AGF og specielt Sønderjyske i denne europæiske sæson og meget kan derfor stå og falde med om FCM endelig knækker den europæiske kode, så de sammen med FCK forhåbentlig kan skaffe de nødvendige point til Danmark i denne sæson, helst skal vi op på mindst de 5,5 point, som vi smider væk næste gang, for med AGF og Sønderjyske på bagklappen er det formentlig urealistisk med en gentagelse af 16/17 sæsonens point, så 5,5 point og status quo må være målet.

Man kan altid diskutere om det er en fordel med 4 eller 5 hold i europa, men jeg synes netop den 15. plads og de 5 hold er målestokken for hvor stærk superligaen er og det må være målsætningen at holde os på den rigtige side af den 15. plads år efter år og som sagt tror jeg FCM bliver nøglen til den opfyldelse de næste år, for det virker til at FCM og FCK efterhånden er havnet i deres egen liga, lidt ala Celtic og Rangers i gamle dage og det er godt for vores europa målsætning, men det kræver at FCM meget snart finder nøglen til europæisk succes.

5 hold er (for) mange hvis de 3 sidste hold er meget tynd øl og sådan har det desværre været igennem mange år, hvor mange hold på skift har sat sig på de europæiske pladser, nogen kalder det charmen ved vores superliga, men jeg så meget gerne at vi får nogenlunde de samme klubber med ud i europa år efter år, men dertil er de øvrige hold desværre alt for ustabile, vi mangler 2-3 "faste" hold lige under FCK og FCM, men det er pokkers svært af få øje på hvem det skal være, Brøndby burde være det naturlige bud, men de er svære at blive kloge på i disse år, FCN har jeg lidt svært ved at se som fast medlem på sigt og så peger pilen på de 3 store byer i provinsen Aarhus, Odense og Aalborg, men for søren hvor er AGF, OB og Aab dog bare indbegrebet af ustabilitet og det er en skam i mine øjne, men måske den kommende sæson giver et fingerpeg om hvor især AGF er på vej hen, var de bronzemedaljer en døgnflue ? Får OB rykket sig væk fra at være et midterhold ? Har Aab ambitioner om at være andet end det tynde øl og en reelt afsluttet sæson når top 6 starter op med de 10 sidste runder ?

Hvordan ser I superligaen og det europæiske spil de kommende år ?

Jeg er enig i at det er svært at se hvem der skal bidrage mere fast i Europa, Brøndby, som jeg nu mener er fast under fc m/k, men de kan ikke få det til at spille i Europa og svært ved at se det lykkes sådan lige.

Jeg tror på udviklingen i agf, så længe de har David Nielsen, jeg tror også de kunne komme til at gøre det okay i Europa, så længe de har den gejst og tro på tingene som jeg synes man ser i holdet i den overstået sæson, men jeg tror ikke på dem over tid, selvom jeg gerne vil overraskes hvis de holder længere tid.

AaB og Nordsjælland er for ustabile, hvis Nordsjælland havde bedre økonomi, så de kunne holde længere på spillerne og få en anden erfaring og kontinuitet på holdet, så ville der være fine muligheder men ikke som det er nu.

Sønderjyske vil i givet fald være et langtsigtet projekt, hvor der vil gå en del år endnu før vi skulle kunne forvente noget af dem. Tænker ikke de klarer sig til gruppespillet i år når de er useedet og skal op imod de stærkeste hold i EL sammenhæng, for at kvalificerer sig.

Resten af holdene er der ikke grund til at kigge på, notoriske bundhold der ikke skal forhåbninger til, især Randers der vel er fast midterhold og hvis nok hold har en halvdårlig sæson og OB samtidig har en succesfuld sæson, kan de måske i en succesfuld sæson håbe på at klemme sig i top 6 men man kommer jo ingen vegne på 5-6 pladsen alligevel og kigger man de sidste 10 år tilbage, så er ob typisk på 9. pladsen, +- 1 plads, så det er ikke et hold hvor det giver mening at snakke om Europa om.

Så der selvfølgelig fælden hvor vi risikere at ødelægge vores koefficientpoint med den latterlige playoff mellem vinderen af bundkampen og 3. pladsen, det ikke sket endnu men det er jo kun et spørgsmål om tid før det sker, at holdet fra nedrykningsspillet vinder over 3/4. pladsen, tænker 4. pladsen på sigt, nu vi får et ekstra hold med, men jeg ser det som en katastrofe at vi vil sende et hold fra den dårligste halvdel afsted i Europa, når vi kan sende et hold fra 3/4 pladsen afsted.

Skal tingene ændre sig til det bedre inden for de nærmeste år, kræver det forbedringer hos Brøndby, AGF og Nordsjælland især, man kan håbe på SE og AaB også kommer efter det men tror ikke helt så meget på dem..

Og så der hele økonomien, som jo risikere at gå hårdt ud over mange klubber med Coronakrisen, ved godt det også kommer til at spille ind i alle ligaerne i Europa, som kan ændre styrken hos mange hold.. men det er en faktor der kommer til at spille ind også, i de kommende sæsoner.

Det eneste hold indtil videre der har vist kontinuerlig klasse til at spille europæisk er FCK. Det skyldes at det simpelthen er præmissen i FCK, men jo også at økonomien e til det og har været til det i mange år. Og lige præcis økonomien er det springende punkt her.
Med indgåelse af samarbejdet med Benham så burde FCMs økonomi nu stabiliserer sig, så de kan tage fat på at skabe en Europæisk identitet, og på sigt blive et fast indslag i Europa. Udover dem, så ser jeg ikke umiddelbart nogen der kan blive faste klubber i Europa.
AGF nævnes og jeg er enig i at de har gjort det rigtigt godt i år Med David Nielsen ved roret, men de har allerede solgt nogle af deres bedste spillere fra denne sæson. Hvis David kan kvale dem til et gruppe spil, og samidigt kan komme i top 5 næste sæson, så skal der handles ind.
Resten af superliga klubberne har stort set samme problem allesammen. Der er ikke økonomi til at spille med begge steder.
FCK og FCM, og så må de 3 sidste pladser gå på omgang fra sæson til sæson. Og kan vi få to hold i gruppespillene pr sæson, så skal vi nok være rigtigt glade!

Hvad er det FCN bruger pengene på når de år efter år sælger for store beløb og næppe betaler store lønninger?

@[kondikurt]

Nu vil jeg lige gøre et par ting klart, inden jeg evt. vil blive anklaget for at puste til en ild, kapre en tråd (som andre tydeligvis finder interessant) med destruktiv negativitet eller for den sags skyld bare starte endnu en unødvendig og længerevarende "konflikt", som jeg går ud fra, vi alle kan være enige om har fyldt lidt for meget de seneste dage, inden moderator fornuftigt fik stoppet festen.

Jeg finder det dog en anelse interessant (jeg vil spare dig for det mindre flatterende ord, der ellers først faldt mig for, men det starter med h), at man den ene dag i en tråd, man ikke selv før havde været en del af, kan bidrage med et tyndt glidebane-argument og en pointe om, at her på Betxpert, snakker vi kun betting, for derefter at deltage i en anden tråd med lige så lidt bettingrelevans (måske endda ligefrem mindre) uden at kunne se problemet.
Mange vil herinde vil sikkert se de sidste dage som triste for siden her, men jeg vil mene, det er en perfekt mulighed for Betxperts ledelse - muligvis med inspiration fra brugere som dig - at definere en overordnet vision med et dertilhørende "regelsæt" for fremtiden. Det kræver blot, at også vi brugere er i stand til ærligt og reelt at holde blikket på bolden konstant. Du kan være uenig, men her synes jeg, at du for eksempel fejler.

Jeg er ked af, hvis dette ses som et forsøg på at kapre eller mudre en tråd/fodboldsnak - det er ingenlunde meningen, og jeg forsøger bestemt heller ikke at gøre dette til ENDNU en diskussionstråd.
Det er i den forbindelse også vigtigt for mig at pointere, at jeg personligt har NUL problemer med en tråd som denne, som jeg selv synes, der skal være plads til - også på et seriøst bettingsite.
Så med andre ord: tag dette, for hvad det er, en opfordring til grundigt - og ikke mindst ærligt - at overveje, hvad det er, man ønsker for siden, og så huske på, at samme "regler og ønsker" må gælde for alle.

Zwei

Jeg er ikke helt sikker på hvorfor du kalder mig ud her, eller hvad din kritik af mig reelt er. Er du uenig i det jeg skriver, eller mener du at tråden og dermed mit indlæg ikke har betting relevans?
Jeg vil meget gerne svare dig, men jeg er nødt til at forstå hvad det er du mener.

Kondikurt

At du ikke kan (eller vil, det skal jeg ikke kunne sige) se det, er et meget godt eksempel på den manglende selvindsigt, jeg omtaler. Men jeg sliber lige kniven og skærer det ud i pap for dig så.

Den anden dag leverede du et "bidrag" i en tråd af den famøse High Snobbity, hvor du kritiserer den for manglende bettingrelevans og snakker om strik, lystfiskeri og andet.
Tråden starter, som så mange andre af HS' tråde på det seneste, med en ikke relevant titel - indrømmet - men flere brugere byder ind, og relevansen begynder så småt at kunne tydes, inden den så lukkes - og fred være med det i øvrigt, det er ikke min hensigt at dvæle ved det mere.
Du deltager lige nu i en tråd, der er en generel fodboldsnak - og respekt for det, det kan sagtens være både interessant og fordrende - men perspektivet i forhold til betting, har jeg dog endnu ikke set.

Ok, lad mig da starte med at adressere din pænt arrogante tone ift at jeg ikke forstod din sammenhæng: Du mener tydeligvis at den her tråd IKKE er betting relevant men blot er ren fodbold snak uden mening, og derfor synes du at jeg ikke burde deltage her, når jeg kune finde på at formaste mig til at synes at den pokernet kopi tråd forleden intet havde med betting at gøre. (Altså der hvor man kunne skrive hvad man var pisse sur over).

Først og fremmest så skal man være pænt ignorant hvis man kan sammenligne de to tråde, og derfor opfatter jeg det egentlig hovedesagligt som om at du har et eller andet personligt på mig du gerne vil have ud, når du kan påstå at det her IKKE er betting relevant info.
Der skal vel ikke ret meget fantasi til at forstå at hvis et hold skal deltage i europæisk fodbold, så skal det slutte i top 4 eller vinde pokalen, og dermed vil de oplysninger vi kan få frem her, vel være relevante for dem der ønsker at spille på ligaen/pokalen?

Iøvrigt vil jeg da opfordrer dig til at skrive til Betxpert, hvis du mener vi bryder reglerne her, eller at Scandinavia har oprettet en tråd du ikke forstår er betting relevant!

Suuk det er håbløst på Betxpert for tiden !!!! ..... og spild af tid at skrive et længere debat oplæg.

Alle tråde sander til i personfnidder, KOM TILBAGE JENS !!!

Og Zwei, var det virkelig nødvendigt at ødelægge denne tråd ? kondikurt kommer da med et fint indspark, mens du derimod har mudderspanden med. Du kunne i det mindste have holdt dig væk.

Egentlig ville jeg ikke have noget i mod HS's tråd du nævner, zwei, men den var endnu en dråbe i et pænt fyldt kar - derfor er der flere, der måske havde det for øje end selve indholdet i tråden. Det er selvfølgelig ikke super frugtbart, men også ret menneskeligt.
Derudover var tråden også karakteriseret ved at have et meget bredt fokus, hvorimod den her er skåret væsentlig mere ind til ét emne. Her finder jeg klar bettingrelevans med henblik på hvilke danske hold der kan klare sig i europa - hvilket kan blive meget brugbart når oddsene kommer op. Her kan det fx være meget interessant at snakket om FCM's chancer/grundlæggende evner før oddset på "Kommer FCM i gruppespillet" bliver lagt op.

Men som jeg har været inde på før, er den en svær balancegang, men her er jeg faktisk ikke i tvivl.

Med det her indlæg håber jeg, at I vil lade opgaven om at vurdere trådenes relevant over til mig, ThePede og Toke. Og skulle nogen synes, at en tråd er træls, så skriv os en PM inden fremfor at skrive i tråden.

Voldsom tackling på manden frem for bolden her.

@ Scandinavia

Jeg er ked af, hvis du mener, jeg har ødelagt tråden. Jeg vil dog mene, den sagtens kan fortsætte, efter dette stoppes. Jeg skal ihvertfald nok love, at dette bliver mit sidste indlæg her - det var allerede planen, inden du og Fønix skrev jeres indlæg, da tråden så småt var ved at udvikle sig til det, jeg gerne ville undgå. Jeg synes i øvrigt jeg redegør meget tydeligt for det i starten af mit indledende indlæg, at jeg ikke ønsker at kapre nogen tråd, så at du vælger at ignorere den passage i mit indlæg (eller i mindste fald læser det, som fanden læser biblen) og dernæst beskylder mig for at kaste med mudder - hvilket jeg naturligvis er uenig i - det er så, hvad det er. Uagtet, hvad du tror, har mit ærinde aldrig været at ødelægge noget, og jeg beklager, hvis du føler, det skulle være tilfældet.
I øvrigt giver jeg også udtryk for, at jeg synes tråden er fin og ingen problemer har med den - at du også vælger at ignorere dette er ligeledes beklageligt, men fair nok. Jeg kunne sagtens have "holdt mig væk" som du siger, min pointe var så, at det kunne kondikurt sådan set også i den anden tråd. Selvom jeg står 100% ved mine pointer, skulle jeg dog have skrevet det over PM, det erkender jeg, og det beklager jeg.

@ kondikurt

Jeg kommer ikke til at inddrage nogen fra Betxpert - slet ikke når jeg ikke ser et problem med tråden. Havde du læst hele mit indlæg fordomsfrit og undladt at bruge stråmænd, havde du noteret dig, at jeg ingenlunde klager over tråden. Grunden til, at jeg fandt det relevant at "blande mig", var, at dette var et eksempel på noget vi alle - og jeg selv - skal være meget opmærksomme på i forhold til snakken om, hvad dette forum bør bestå og ikke bestå af - og ikke mindst at spillereglerne bør omfatte os alle på lige fod.
I tråden her kan jeg sagtens se en indirekte relevans, som du selv i øvrigt korrekt henviser til. Igen er min pointe så, at denne indirekte relevans eksisterede også i den anden omtalte tråd. For eksempel var Konaldo godt igang med at udvide min horisont i forhold til dansk hockey, da jeg blev klogere på, hvordan strukturen i dette gør sig ud. Det, mener jeg, har samme relevans som den snak i har i tråden her.
Jeg skrev jo faktisk selv, at HS' trådstart var skæv og uden relevans, så jeg er slet ikke blind for, at der til dels var et problem. Jeg mener blot, at indhold i en tråd er vigtigere end titel, men det er blot mit synspunkt, og som tidligere nævnt accepterer jeg Fønix' valg - især hvis det skal forstås som et led i en strategi om på det tidspunkt at få lukket alt, hvad HS havde startet af "skæve" tråde.
I forhold til arrogance kan jeg se din pointe, og her lader jeg mig tydeligvis "provokere" til et svar i en unødvendig tone - det skal jeg gerne indrømme. Nu er jeg stødt på dit navn flere gange og ved, du ikke selv er typen der "lægger fingrene imellem", hvilket din respons jo også tydeligt viser. Derfor tillader jeg mig (muligvis uretfærdigt) at gå ud fra, at du også kan tåle en kritik uden at blive strøget med hårene. Ihvertfald er der i min bog tydeligvis grund til at kigge indad for os begge på det felt. Jeg kan i den forbindelse starte med en beklagelse fra min side, da arrogance bestemt ikke er noget, jeg selv bryder mig om - så point taken.

@Fønix

Jeg kan i sidste ende godt se relevansen og vil også gerne endnu engang påpege, at mit ærinde aldrig har været hverken at stoppe eller ødelægge denne tråd. Igen, så begår jeg en fejl ved at adressere kondikurt her. Det er for dumt og skulle tydeligvis have været foregået over PM. Jeg troede fejlagtigt, at denne udvikling kunne være undgået, det var så ikke tilfældet - beklager. Som tidligere nævnt køber jeg helt klart også (ved nærmere eftertanke) pointen om, at karret var fyldt, og at det hele nu skulle stoppes.
Min kritik i forhold til kondikurt og hans - i mine øjne - klare "forskelsbehandling" står dog ved magt - det samme gør min påstand om gode intentioner, uanset hvordan alle andre måtte opfatte det.

Dette bliver mit sidste "bidrag" i denne tråd, men folk er selvfølgelig mere end velkomne i PM, hvis det skulle være ønsket. Beklager den utilsigtede ulejlighed.

Zwei

Ingen tvivl om at Corona situationen har stor indflydelse på hvad der nu kommer til at ske i klubberne, for er det endnu en sæson uden tilskuere, eller store begrænsninger på antal, fulgt op af evt. sponsor flugt, jamen så skrider økonomien for de i forvejen økonomisk trængte klubber og så er fokus måske direkte rettet mod bare at overleve og det kan betyde at vi vil se forskydninger i den kommende sæsons styrkeforhold, måske endda tvangnedrykninger som følge af konkurs. Vi må ikke håbe det kommer så vidt og vi må håbe at både de nationale og indternationale turneringen kan afvikles nogenlunde efter planen, men det ser unægteligt ikke godt ud flere steder i europa.

Så meget afhænger af hvordan de enkelte klubber kommer ud på den anden side af Corona, men ellers synes jeg der er fantisk spændende perspektiver i det der sker i FCM, med tætte (ejer)bånd mellem en større klub Brentford og en mindre klub FCM, det kunne danne skole for andre klubber i Danmark, altså at finde en "storebror" i et større fodboldland, det er der måske noget mere perspektiv i, end at finde en rigmand med en "cigarkasse" det har ikke altid været nogen stor succes i flere af de danske klubber.

Men jeg mener også at "ansvaret " for europa succes meget afhænger af hvad der sker i Brøndby, for det burde være klubben der kan bide skeer med de 2 store og kan vi få bare 3 klubber der er i europa stort set hvert år så er rigtig meget vundet. Målet må og skal være 2 klubber i gruppespil i europa og lykkedes det i de fleste sæsoner, jamen så burde 15. pladsen ikke komme i fare.

Fin bortforklaring, og nej det er der da vist ingen grund til at bruge mere tid på. Jeg vil blot påpege overfor dig jeg altid svarer folk i den tone de selv bruger overfor mig!
Herfra holder jeg mig til trådens oprindelige emne og ser om vi kan få noget brugbar information ud af den, fremfor alt det vrøvl her.

Jeg kan bidrage med, at vinderen af Superliga-sæsonen 2020/2021 er sikret et europæisk gruppespil i 2021/2022-sæsonen.

De kommende mestre vil nemlig træde direkte ind i playoffrunden i Champions League-kvalifikationen. Klarer man ikke opgaven her, ligger der som bekendt en trøstepræmie i form af et Europa League-gruppespil. Det er lidt forskelligt, hvor meget det anslås, at et Europa League-gruppespil samlet set er værd. Det kommer blandt andet an på, hvor mange tilskuere du har plads til på stadion (tilskuerindtægter). Og faktisk også hvor godt du har klaret dig i Europa i de seneste ti år, og selvfølgelig også hvor godt du klarer dig i det aktuelle gruppespil og eventuelt videre avancement.

Så vidt jeg ved, kommer vi under alle omstændigheder ikke under 50 millioner kroner. Dette beløb er inklusive tv-penge, præmiepenge og så videre. Beløbet er dog i almindelige tider, hvor der ikke hersker coronapandmier. Har man ikke fået bugt med corona i god nok tid, vil det selvfølgelig også få en indflydelse på tilskuerindtægterne.

Og et Champions League-gruppespil? I 2018 kastede det 113 millioner kroner af sig. Herudover var der 20 millioner kroner for en sejr og 6,7 millioner kroner for en uafgjort. Pengene er næppe blevet mindre i dag. Og vi må heller ikke glemme, at der også er store penge at hente i bonus, hvis man går videre fra gruppespillet, går videre fra 1/8-finalerne, kvartfinalerne etc.

Der er dog et lille aber dabei: For at de danske mestre fra 20/21-sæsonen skal træde ind i playoffrunden, kræves det, at Champions League-vinderne i 20/21 allerede er kvalificeret til den næste sæsons (2021/2022) Champions League via deres ligaplacering. Ellers går det danske mesterhold ind i Champions League-kvalifikationens 3. runde. Det vil sige runden lige inden playoffrunden.

De kommende danske mestre vil uanset hvad som minimum være sikret en plads i Conference League-gruppespillet i 21/22-sæsonen.

Der er dog ikke noget, der kan ændre ved, at vi faktisk får hele to hold med i Champions League-kvalifikationen i 21/22. Sølvvinderne fra 20/21 træder ind i 2. kvalifikationsrunde via den vej, der hedder League route - mestrerne skal kvalificere sig via Champions route.

Alt i alt vil vi i 21/22-sæsonen have to hold i Champions League-kvalifikationen, ét hold i Europa League-kvalifikationen og to hold i kvalifikationen til Conference League.

https://www.footballseeding.co…

De mange penge, man som dansk mester anno 2020/2021 (næsten*) er sikret via enten via et europæisk gruppespil, har da også fået eksperter til at spekulere i, om klubber som FCK og FCM vil forsøge at købe sig til mesterskabet i den kommende sæson. F.C. Københavns indkøb af Kamil Wilczek kan måske ses som startskuddet herpå. Han kostede ganske vist ikke alverden i transfersum, men inklusive hans løn menes han samlet set at komme til at koste "Løverne" 15-20 millioner kroner henover de næste tre sæsoner.

Der er intet videresalgspotentiale i polakken, men kan han være med til at skyde mesterskabet hjem i den forestående sæson, kan han så rigeligt været tjent ind igen for klubben. Og på den front vil det ikke være nogen øknomisk katastrofe for FCK, skulle den 32-årige angriber kun holde niveau i en enkelt sæson. Men det er lidt en anden snak.

*Jeg skal ikke kunne sige, hvor meget et gruppespil i Conference League-gruppespillet er værd.

Mvh.
Simon, BetXpert

Jeg tvivler på at Wilzek er et forsøg på at “købe” ligaen. Det handler vist mere om en erstatning for Damen. En erfaren angriber som de unge kan læne sig op af, og som samtidigt ved hvor målet står.

@ Henneberg

Fint indlæg !

Ja mere vil have mere og der er faktisk stor forskel på at blive nr, 12 i forhold nr. 13 (som vi bliver i 21/22 sæsonen) , men det ændrer ikke på at 15. pladsen er den helt store skillelinje, der betyder 5 hold med og 2 af dem i CL kval.

Fordelen ved at ende som nr. 12 i forhold til nr. 13 :

* Vinder af superligaen kommer i PO til CL gruppespil og dermed sikret mindst EL gruppespil (ellers kun Q3 til CL)

* Cup vinder kommer i PO til EL (ellers kun Q3 til EL)

* Nr 3 træder ind i Q3 til EL (ellers kun Q2)

Det skal dog siges at det ikke udelukkende er en fordel at komme sent ind i kval kampene, jo senere man kommer ind jo stærkere er modstanden selvfølgelig og dermed større risiko for IKKE at tjene nogle point til ranglisten, inden man er ude igen.

Nr. 13 vil.... som Simon er inde på.... altid være afhængig af at CL vinder i forrige sæson er kvalificeret til den kommende sæson, for at nyde godt af plads 12 fordelene.

4,125 point på UEFA ranglisten bliver Danmarks høst for 20/21 sæsonen og det er ikke set dårligere siden den katastrofale 14/15 sæson (2,900).

Den helt store skurk er naturligvis FCK og deres kæmpe nedtur og exit før gruppespillet og dertil en forfærdelig CL gruppe til FCM der ikke kastede mange point af sig og så AGF og Sønderjyske der som forventet røg hurtigt ud af turneringen.

Dermed bliver næste sæson muligvis en enlig svale for dansk fodbold med 5 hold i Europa heraf 2 i CL kval. Den nuværende 14. plads på listen ville også give 2 hold med, men med alle danske hold ude vil vi formentlig blive overhalet af mindst 2 nationer mere når det endelige regnskab skal gøres op og dermed ude af top 15. Dog gav FCM's ene point mod Liverpool et lille håb om at vi kan blive i top 15 efter denne sæson, da vi så lige nøjagtig overhalede Cypern, hvis eneste hold tilbage Omonia så skal tabe ude til PSV torsdag for at holde Cypern bag os.

Som yderligere salt i såret forsvinder den gode 16/17 sæson (8,500) nu ud af regnskabet og dermed er der de kommende år meget lang vej den vigtige 15. plads og 5 hold med.

Vi kan kun håbe for dansk fodbold at FCK får rettet skuden op og at FCK og FCM bliver fast inventar i et gruppespil, det er vores eneste/bedste chance for at komme tilbage i top 15, ingen øvrige hold i DK har pt nogen som helst chance for at nå et gruppespil og vil formentlig kun samle ganske få point i de kommende år, med mindre der sker en meget seriøs satsning i klubber som AGF og Brøndby primært.

Æv kan man næsten kun sige.

Åh Scandinavia, der er ingen som dig, der kan skrive de her ramsaltede indlæg, hvor selv håbet har en tydelig mol-klang...

Det store spørgsmål er vel om vi i Danmark - realistisk set - kan håbe på mere end 1-2 hold opnå en eller anden grad af europæisk succes på kontinuerlig basis. Jeg synes FCMs pre CL campaign i år var imponerende; ikke mindst deres meget flotte udtryk og afklarethed på udebane. Det mindede om FCK da de var bedst. Selve gruppespillet endte hurtigt med at blive nogle dyre lærepenge, men de fik da heldigvis justeret på udtrykket til de sidste kampe, der så også kastede point af sig.

FCK skal nok i bedste fald bruge en sæson eller to på at genopfinde sig selv. AGF kunne man godt have forventet sig mere af resultatmæssigt mod meget middelmådige Mura i år, men uanset om de havde haft mere tur i den her, var de næppe kommet forbi PSV og ind i gruppespillet, hvilket vel heller ikke var en realistisk forhåbning inden. Giv de hviii en 3-4 år og et nyt stadion, så begynder det måske at ligne noget også europæisk. For Brøndbys vedkommende, ja, lad os se hvad der sker med spillerbudgettet, hvis Kasi ender med at smide penge i vestegnen igen, CV er over the hill vel mange mene, og så er det bedste også det værste for Brøndby - et klart europæisk dna, men voldsomt støvet ;)

Europæiske succes fra hold 3-4-5 har nok længere udsigter. AGF og Brøndby er der måske om nogle år, men lad os se. Jeg kan ikke se hvilke andre klubber skulle blande sig her. AaB mangler noget scale økonomisk. OB er langt væk lige nu ikke mindst spillemæssigt. Sønderjyske er måske et hold der på dagen kunne levere en overraskelse eller to, men det bliver perifært i det store regnskab. Nordsjælland, er og bliver en talentklub og de kommer næppe tilbage til det CL gruppespil de prøvede engang. Men måske kommer der endnu en rigmand forbi og køber sig ind i en klub.

Meget kommer til at afhængige af FCM de næste par år. En anelse blødere gruppe kunne godt kaste en 4-6 point af sig. Det er og bliver dem vi skal hænge hatten på de kommende sæsoner.

Så enig, så enig :-)

Det var enormt vigtige erfaringer FCM drog som klub mod disse topklubber i Europa og det vil komme dem til gode i årerne der kommer og for dansk fodbold kan vi kun håbe at FCK hurtigt finder en ny identitet efter Solbakken æraen og du har nok ret i at vi vil se sæsoner med 1 hold i gruppespil og 2 i andre år, det er nok for meget at håbe på 2 kontinuerligt, der er trods alt stærke klubber der skal besejres for at nå et gruppespil.

Kan også se vi er helt enige i at det skal komme fra Brøndby og/eller AGF hvis vi skal have et stabilt 3. og 4. "hjul" i europæisk sammenhæng. Tror ikke meget på Kasi bidrag, ifølge aviserne er der 2,37 kr. på kontoen ;-)

Håbet (bemærk det :-)) lever stadig for at holde os i top 15 efter denne sæson, PSV smadrede Omonia med 4-0 og derved forbliver Cypern bag os :-)

Fin torsdag for de danske chancer for at forblive i top-15, mange af landene under os mistede hold torsdag aften, ja man kan fristes til at sige at vi nu skal være deciderede uheldige for at misse top-15.

14. DK 27,875 point & 0 hold tilbage
15. Cypern 27,750 & 0
16. Serbien 26,250 & 1 (Røde Stjerne)
17. Schweiz 25,225 & 1 (Young Boys)
18. Grækenland 25,200 & 1 (Olympiakos)
19. Tjekkiet 25,000 & 1 (Slavia Prag)
20. Kroatien 24,875 & 1 (Dinamo Zagreb)
21. Israel 24,375 & 1 (Macabi Tel-Aviv)

Af disse hold vil kun Dinamo Zagreb være seeded når lodtrækningen til 2. runde finder sted, alle andre vil møde hård modstand, da de øvrige 15 seedede hold i 2. runde er:

Roma
Arsenal
Leverkusen
Glasgow Rangers
PSV
Napoli
Leicester
Milan
Villareal
Tottenham
Hoffenheim
Manchester U
Club Brugge
Shakhtar Donetsk
Ajax

Så det bliver formentlig småt med point for de bagvedliggende lande og skal nogle af landene forbi DK vil det faktisk kræve mindst 7 point (3 sejre + 1 uafgjort) i det videre forløb og det virker ikke realistisk af mindst 2 lande vil klare det, så pessimisme er afløst af optimisme på dansk fodbolds vegne...... 2 år med udsigt til 5 hold i Europa, heraf 2 i CL kval, men som sagt forsvinder nu de 8,500 point fra 14/15 sæsonen, så allerede fra næste sæson skal der leveres mange point efter den magre høst i år, for at forblive i det gode selskab ud over de 2 år vi nu (næsten) er sikrede. Faktisk er vi fremskrevet blot nr. 20 pt når næste års sæson starter, netop fordi vi mister de 8,500 point, så ja tak til en næste sæson med tæt på 8,500 point og IKKE 4,125 som i år :-)

Tak for updates! Hvad vil det cirka kræve for at opnå de cirka 8.500 point? Jeg mindes ikke at FCK var i CL i 14/15, men der gik de måske videre fra deres EL-pulje? I 16/17 kom de via 3.pladsen i CL over i knock-out-fasen til EL. Men uanset hvad, så kræver det vel to hold i et gruppespil, der ikke bare taber alle kampe? Eller havde vi tre hold i gang i de to gode sæsoner? Det kan jeg ikke huske:-)

@ Fønix

Det var også en skrive fejl, det var 16/17 vi fik 8,500 point.

Dengang leverede:

FCK 21,0 point (nr. 3 i CL gruppe og nåede derefter 3. runde i EL og røg ud til Ajax før QF)
FCM 5,0 point
Brøndby 4,5 point
Sønderjyske 3,5 point

Ialt 34 point divideret med 4 hold = 8,500 point

Til sammeligning tjente FCM i år "kun" 10,5 point på deres CL eventyr

Så ét godt hold der leverer varen er nok :-)

Lidt godt nyt til dansk fodbold. Det er blevet bekræftet, at pokalvinderen i indeværende sæson er garanteret et europæisk gruppespil i næste sæson, da de træder ind i playoffrunden til Europa League. Taber de her, vil de i stedet komme med i den nye lillebrorturnering, Conference League.

https://www.bt.dk/fodbold/bekr…


Der står desuden i artiklen, at de danske mestre er sikre på at træde ind i playoff-runden til Champions League. Som jeg forstod det tidligere på året, så kræves det dog, at vinderen af indeværende Champions League-sæson skal have kvalificeret sig til næste sæsons Champions League via deres ligaplacering.

Jeg skal ikke kunne sige, om noget har ændret sig siden da.

Uanset hvad vil vi være sikret to hold i europæiske gruppespil i næste sæson. Og det kan - i hvert fald hvis det, jeg lærte tidligere på året, stadig står ved magt - blive mange tænkelige kombinationer:

Champions League & Europa League
Champions League & Conference League
Europa League & Europa League
Europa League & Conference League
Conference League & Conference League

Eneste ikke-mulige konstellation vil være Champions League & Champions League. Altså ud fra de to sikrede hold i europæisk gruppespil. Holdet, der vinder sølvmedaljer i indeværende Superliga-sæson vil nemlig også få muligheden for at komme i Champions League. Det er dog en lang og meget svær vej.

Mvh.
Simon, BetXpert

Så er det en kendsgerning at Danmark er sikre på 5 hold (heraf 2 i CL kval) fra 22/23 sæsonen også, da kun Kroatien og Tjekkiet hver har et hold tilbage af lande under DK og max et af landene kan passere DK (da de skal mødes i en evt. semifinale) og dermed er vi sikre på at forblive i top-15, pt er vi nr. 14. Sidste sæson endnu vi på 13. pladsen. Så altså de næste 2 sæsoner er med 5 danske hold og heraf 2 i CL kval

Næste sæson bliver helt utrolig vigtig, for efter den sæson forsvinder vores super score på 8,5 point fra 16/17 sæsonen. Fjerner vi den sæson, så det kun er de 4 sidste sæsoner der tæller er vi nr. 21 og dermed milevidt fra den 15. plads der sikrer 5 hold ud over 22/23 sæsonen også. Det bliver meget svært at lave 8,5 point og især nu hvor den samlede høst skal divideres med 5 i stedet for 4.

Heldigvis ser det ud til at vi får de 4 hold med, som er gået i udbrud i superligaen og som forhåbentlig kan presse hinanden max i det kommende slutspil. Det kunne virkelig være fedt hvis kunne få etablerer en stærk top-4, så lever vi med en billig 5. billet. Skal vi i nærheden af 8,5 point vil det givetvis kræve 2 hold i gruppespil og 2 hold der yderligere leverer pænt med point.

Så er den supervigtige sæson for dansk klubfodbold skudt i gang.

Kendsgerningen er nu at de 8.5 point fra 16/17 sæsonen er historie og det efterlader Danmark i en meget vanskelig situation, forrige års 13. og 14. plads er nu afløst af en 21.plads og dermed skal der virkelig point ind på kontoen hvis vi mindst skal havne på den super vigtige 15. plads der giver 5 hold med og heraf 2 med chance for CL deltagelse.

Vi har som de fleste nok ved 5 hold med i denne sæson og er på forhånd garanteret 2 gruppespil (Brøndby i CL eller EL og Randers i EL eller ECL) og det må som udgangspunkt være godt nyt at det netop er disse 2 hold der er garanteret gruppespil, for FCM og FCK må formodes at være bedre bud på at kunne nå gruppespil via kval kampe og de er da også begge kommet godt fra start, FCM med et 1-1 resultat i Celtic og FCK med en flot 4-1 sejr over Torpedo fra Belarus. AGF ...... er AGF og så ved man godt at der ikke kan forventes ret meget (i Europa), sidste års 0-3 mod Mura Murska Sobota blev her til aften toppet med et heldigt 1-2 nederlag til Nordirlands 4. bedste hold i en semi-professionel række. AGF formåede ikke at komme til en eneste reel chance i hele kampen og kun et komisk selvmål af den aldrende Nordirske keeper kort før tid gør at AGF stadig lever, men i givet fald kun på lånt tid, for hvis det lykkedes AGF at komme forbi de semi-professionelle fra Nordirland venter et Portugisisk hold og dermed er det med meget stor sandsynlighed exit for AGF og dermed er AGF igen i år blot blevet en hæmsko for dansk klubfodbold med deres deltagelse.

Det virker ikke usandsynligt at vi kan få hele 3, ja måske endda 4 hold med i gruppespil og så ligner det pludselig en potentiel fin point høst, selvom de høstede point desværre skal divideres med 5, da vi jo også har AGF med som "blind passager".

Normalvis skal der hentes ca. 5,5 point i gennemsnit hver sæson for at blive nr. 15 på listen, altså 27,5 point over de 5 tællende sæsoner og det giver følgende regnestykke for Danmark :

27,5 point - 19,375 point (som er vores udgangspunkt) = 8,125 point

8,125 point er rigtig meget at skulle hente, især når der kun er 4 hold til det, da AGF som sagt må formodes at bidrage med tæt på ingenting. Det vil formentlig kræve at samtlige 4 danske hold skal formå at komme i gruppespil og som sagt kan det for dansk klubfodbold ikke være mere ideelt end at det er FCM og FCK der i så fald skal levere de sidste 2 gruppespil pladser.

Kom så Brøndby, Randers, FCM og FCK og så er der vel kun at håbe AGF ikke kvalificerer sig til Europa næste år, det var SÅ pinligt at se på det hold i aften, akkurat som det var pinligt at se dem mod Mura sidste år.

Hej Scandinavia

Godt indlæg. Og jeg giver dig helt ret. Det var sandt for dyden ikke imponerende, hvad AGF præsterede i går. Mage til ringe indsats skal man godt nok lede længe efter. Jeg sad med en fornemmelse af, at vi kunne have sendt et hvilket som helst andet Superliga-hold af sted til den kamp, og de ville alle have leveret en langt, langt bedre indsats. Selv de to oprykkere.

Omvendt overraskede FC Midtjylland mig positivt med deres præstation i Skotland. Celtic var dog heller ikke så gode, som jeg havde forventet, de ville være. Nøglen i returopgøret bliver troligt at holde Christie og Édouard stangen. Det skal blive spændende.

Jeg så desværre ikke F.C. Københavns kamp, men har set et otte minutter langt klip med højdepunkter. Her så det unægteligt ud til, at FCK-offensiven var i hopla. Særligt lovende, at Rasmus Falk fik scoret, og at Kamil Wilczek lavede to vaskeægte angribermål inde i boksen. Selv med FCK's defensiv så er avancementet med 99 procent sikkerhed i hus. Det bliver blot et spørgsmål om, hvor meget Jess Thorup tør rotere i returopgøret.

Jeg ser enormt meget frem til at følge alle de danske hold videre i kvalifikationsturneringerne. Og så bliver det dælme spændende at se, hvor mange point vi kan skrabe sammen i sæsonen.

Mvh.
Simon, BetXpert

Ja spændende hvor mange point klubberne kan samle sammen, men ud over AGF synes jeg man må se med nogen bekymring på hvor Brøndby og FCK står netop nu, FCK leverede en skidt indsats i dag, men jeg synes også man må anerkende oprykkernes indsats, jeg tror SIF kommer til at gøre ondt på mange i denne sæson, det ændrer dog ikke på en skuffende åbning i superligaen for FCK, men jeg er nu også mere bekymret for Brøndby, jeg synes det er meget svært at forstå hvad de har gang i ude på vestegnen, man bliver simpelthen bare ved med at sælge ud af de bedste spillere, senest Maxsø og det kommer uden tvivl til at koste i både superligaen og ude i Europa. Frederiksen tryllede et mesterskab hjem i sidste sæson, men selv han kan ikke udrette mirakler med det han efterhånden står tilbage med (det så man også mod Viborg i aften), man må håbe for Brøndby og den danske koefficient at der begynder at komme noget kvalitet den anden vej, men man kan jo godt tvivle, pengene fra salg skal nok bruges på at lappe huller i den slunkne Brøndby pengekasse.

Jeg drømmer stadig om 4 hold i Europa :-) det ville være helt enestående og jeg synes det ser godt ud, selvom jeg som sagt er noget bekymret for FCK's øjeblikkelige formåen og FCM skal jo også lige gøre arbejdet mod Celtic færdig. Det bliver en meget spændende uge og hvem ved..... måske der endda er point til AGF mod Nordirlands 4. bedste hold ;-)

Tillykke til FCM med en flot indsats og FCK er godt på vej. Og så er det vel egentlig bare en befrielse at vi ikke skal se mere til tegneserieholdet fra Aarhus. FC Dila Gori, NK Mura og Larne var alt for store opgaver for AGF i Europa.... de er og bliver en skamplet på dansk fodbold i Europa !

Forstår ikke helt hvor alt dit had til AGF kommer. Hvilken klub er det du vil have med i stedet for. : FCN, AAB eller FCN?
Generelt har danske klubber jo været helt væk i Europa udover FCK. Og nu viser FCM at de måske også har lidt kvalitet.
Så i stedet for at indikere at det er AGFs skyld at det går dårligt på UEFA-listen, skulle du måske hellere brokke dig over dansk klubfodbolds generelle lave niveau!

Jeg synes generelt at de mindre danske hold gør hvad man kan forvente europæisk, og samler de point op der forventes. Der har været enkelte små svipsere, men uden at det er blevet direkte pinligt. Jeg er ikke selv decideret fan af nogen hold i Superligaen og har intet had til AGF, men jeg håber ikke at de kvalificerer sig til Europa i næste sæson, for de har haft 2 chancer nu mod på papiret langt dårligere hold i Mura og Larne, og har nærmest mirakuløst formået at tabe dem begge. Pinlighed dækker ikke den følelse jeg sidder med efter at have set dem de sidste 2 år, specielt når man ved hvad de indimellem er i stand til i Superligaen. De fik et tidligt rødt kort i dag ja og har i begge kampe været uden Patrick Mortensen, men selv deres b hold skal kunne slå det her nordirske hold over 2 kampe. Der er ingen undskyldninger.
Jeg tror i øvrigt at det nuværende Randers hold ville kunne levere en god europæisk indsats. Måske ikke nok til et europæisk gruppespil (jeg har ikke sat mig ordentligt ind i Conference League strukturen endnu), men mindre kan også gøre det.

#31
Både Brøndby - FC Midtjylland og Randers er sikre på at være i et gruppespil på nuværende tidspunkt.
Såfremt FC København holder deres seedning er de også i gruppespil.

Hilsen Missan

Puha nu er vi rykket endnu en plads ned på ranglisten overhalet af ....Sverige, så nu er både Norge (19) og Sverige (21) foran DK (22). Det har været en meget sløv åbning på sæsonen for DK, men håbet er stadig at vi kan få 4 hold med i gruppespil og at de danske hold begynder at finde noget stabilitet (og kvalitet).

Had til AGF ? Nej egentlig ikke, men jeg synes med afstand det er Danmarks mest underlige og overvurderede hold, de er skrøbelige som glas og har været det de sidste mange år, forventninger er altid skruet gevaldigt op i Aarhus og den stående vittighed er jo at de går efter mesterskabet hvis de har vundet 2 kampe i træk, sandheden er, at der ikke skal meget til før AGF er tilbage i "sumpen", man har så lige haft en opblomstring de sidste par sæsoner med hhv en 3. og 4. plads, men hvor man begge gange blev til grin i Europa, nu er man så tilbage hvor man kender AGF.... skrøbelige som glas. AGF burde have alle muligheder for at være et mere eller mindre fast top-4 hold, som landets næststørste by med et stort (økonomisk) potentiale, men på en eller anden måde bliver man altid sin egen værste fjende, med en mere eller mindre turbulent ledelse igennem mange år, det så man senest i efteråret hvor 3 ledere sagde op kort efter hinanden, men det fik Jacob Nielsen nærmest fremstillet som en succes historie, at omverdenen havde fået øje på hans dygtige medarbejdere !

Vi må virkelig krydse fingre for at FCK klarer at komme i gruppespillet og at de, i så fald 4 hold, formål at skrabe så mange point sammen at vi kan komme op på minimum 6 koefficient point i denne sæson og der er i sandhed lang vej, når høsten indtil videre hedder 0,9.

Det er godt nok trist, at vi er blevet overhalet af Sverige og Norge. Jeg har de seneste år ikke haft meget tilovers for netop de to landes formåen i europæisk klubfodbold (bortset fra lidt Malmø-magi og et gruppespil til Molde og Rosenborg her og der har det ikke været særlig prangende), så at vi nu er overhalet af dem, siger en del om vores egen til- og stilstand.

Dette er nok et resultat af, at der har været for mange blamager og for lidt kynisme. At FCK ikke formåede at klare ærterne sidste år mod et middelmådigt kroatisk hold, var jo en katastrofe. Jeg er med på, at "Løverne" så til gengæld har hentet enorme mængder point til os i andre sæsoner, og det skal de dælme have ros og tak for. Men klovnemålet mod Rijeka var dyrt for FCK og for den danske koefficient.

AGF-ydmygelsen mod Larne er vist også blevet vendt og drejet til hudløshed. Det var også en meget dyr fornøjelse og slet, slet ikke godt nok. Spild af Europa-billet.

Og så til det med kynismen. Det var helt fair, at FCM fik en 0-3-snitter i Eindhoven. Det kan ske for mange hold, selv Ajax. Ingen skam i det, men selvfølgelig ærgerligt. Hvad der er endnu mere ærgerligt er, at "Ulvene" ikke i det mindste formår at holde 0-0 i returopgøret. En skidt aktion af Jonas Lössl med 30 sekunder tilbage af tillægstiden resultered i et 0-1-nederlag og dermed ingen koefficientpoint til Danmark her.

FC Midtjylland spillede faktisk en god kamp i aftes, men de manglede kynisme i begge ender. Júnior Brumado havde en stor hovedstødschance, hvor han header lige forbi mål. Anders Dreyer har en kæmpe chance i anden halvleg, hvor han vælger at afslutte første gang. Fair nok, men det var for ringe, han ikke rammer målet og som minimum tvinger keeperen til en redning.

FCM spillede fint og havde chancerne, men manglede skarpheden. Kynismen. Det gjorde de desværre også i den anden ende, da Bruma fik et halvbilligt mål i tillægstiden. Ærgerligt for FCM. Ærgerligt for den danske koefficient.

Hvorom alting er: Blamager og manglende kynisme skal snart høre op, hvis vi ikke skal ramle helt ned af ranglisten. FCK bliver desuden en kæmpe nøgle i hele regnestykket. Kommer de ikke med i Conference League i år, frygter jeg, at det bliver en meget tung dansk sæson i Europa. Dette selvom jeg faktisk tror på, at FCM kan gøre en god figur i Europa League, hvis lodtrækningen er nogenlunde. Dog ikke så god, at de kan trække hele læsset selv (jeg forventer ikke meget af Brøndby og Randers).

Jeg føler mig overbevist om, at FCK nok skal klare paragrafferne mod Plovdiv i morgen, men playoff-opgørene mod Sivasspor (vandt første kamp med 2-1 ude, så jeg regner med, de går videre) kan godt blive hårde. Holdet blev nummer fem i Tyrkiet i fjor, så det er bestemt ikke en modstander, som FCK bare spadserer henover ti ud af ti gange. Det kan sagtens gå galt.


Mvh.
Simon, BetXpert

Det er godt nok sørgeligt at vi er endt under Sverige og Norge, men det er vel ikke en urimelig konsekvens af det manglende nivaue i dansk fodbold. Og det er vel også et mere reelt og realistisk billede på hvor vi reelt befinder os uden alt den “magi” som Ståle Solbakken jo ellers har bragt FCK og Danmark igennem de sidste mange mange sæsoner.
Da han smuttede var vel alle klar over at en epoke var forbi og de konstante flotte europæiske resultater nok var slut for denne gang.
Mit bud er at vi må indstille os på smalkost det næste årti og så ellers håbe på at en ny succes æra kan gå igang. Men med AGFs manglende evner, Brøndbys manglende ambitioner, FCMs manglende europæiske stabilitet og FCKs dødssejler med Sejr, William og Thorup i spidsen, så går der da nok lidt inden vi igen skal opleve “Europæisk magi” og 4-5 hold med europæisk chance.

Det her er en meget meget definerende sæson for dansk klubfodbold de næste mange år, netop fordi vi er raslet ned fra nr. 14 til nr. 22 pga de 8,5 point vi mistede inden denne sæsonen. Kan vi ikke komme i nærheden af de 8,5 koef. point i denne sæson (derfor jeg siger minimum 6 koef. point i år) kan de næste mange år (selvom vi også har 5 hold med i næste sæson) blive en sand ørkenvandring, da vores foregående 4 sæsoner er meget jævne (på et lavt niveau) med et gennemsnit under 5 point og det rækker altså kun til en plads i 20'erne og dermed langt fra den vigtige 15. plads

Hvor er det ærgerligt, at Brøndby ikke kunne holde 1-1 hele vejen hjem. Igen manglende dansk kynisme, som kan ende med at koste dyrt for både Brøndby og dansk fodbold. Kæmpe forskel på 1-1 og 1-2, da Brøndby nu er tvunget til at vinde på hjemmebane. Nu kan man ikke længere krige en uafgjort hjem gennem 90 + 30 minutter og så nuppe billetten på straffespark.

Det var selvfølgelig helt fortjent, at Salzburg vandt, men når BIF nu havde holdt den så længe, er det mere end ærgerligt, at de ikke formår at holde den de sidste minutter.

Brøndby spillede dog en fin kamp, omend de var meget pressede efter pausen. Og Salzburg så heller ikke bedre ud, end at Brøndby skal have en chance for at vinde på hjemmebane. Særligt hvis de har en fuld trup til rådighed.

Mvh.
Simon, BetXpert

Det er vist lidt for meget ananas i egen juice at snakke om manglende kynisme, når de reelt blev kørt på røv og albuer i 90 minutter :-)

Der ligger ikke mange point og venter på Brøndby i gruppespil i den her forfatning ! Jeg tror det helt afgørende bliver om vi får FCK med i gruppespil. 1,1 point så langt er virkelig ikke godt, Norge allerede på 2,5 og Sverige på hele 3,125

Dk har haft FCK, Sverige Malmø og Norge Molde. Nu er Molde ude, men Malmø gør det igen fantastisk og skal have gode muligheder for at slo ud Ludo.
Rosenborg slår vel ikke ud Rennes, mens Glimt bør gå videre, men ved ikke hvor meget det rykker at Norge får et hold med i Conference League?
Jeg er mest spent på Randers. Skal man hive dem 25, måske 30% for at slå ud Galatasaray?

Debat omkring danske hold i europæiske turneringer:

1) Heppe på danske hold, så vi kan få flere hold i Europa
2) Brokke sig over vi ikke kan skrabe nok point, fordi vi har fået flere hold i Europa
3) Gå til 1

Kan i komme på en back der er bedre med hovedet end Kevin Diks? Imponerende så ofte han kommer først på de dødbolde, når man tænker på, at han ikke er specielt høj. 10 mål i de seneste 18 kampe for AGF og FCK og 5 mål i de seneste 7 kampe for FCK.

Vores høst på 1,4 point på nuværende tidspunkt er rigtig dårlig, pt er det den ringeste høst blandt de 30 bedste på listen, men meget kan ændre sig hvis vi får 4 hold med i gruppespil, f.eks. ser det ud til at både Norge og Sverige kun får hver 1 hold videre til gruppespil.

Ja, vi må tjene på gyngerne, hvad vi har tabt på karrusellen. I den forstand ser det heldigvis rigtig godt ud med fire danske hold i diverse gruppespil.

Flot af Randers at få 1-1 mod Galatasaray. Og vigtigt rent koeffecientmæssigt. Dog var ærgrelsen forståeligt nok stor i Randers-lejren over, at man ikke hev en sejr i land. Jeg så selv store dele af 1. halvleg, og her fik "Hestene" på det skammeligste brændt et par kæmpe chancer. Først eksemplificeret ved Egho og senere Mistrati.

Som jeg forstår det, fik Simon Tibbling også et godt tilbud inden pausen. Den situation fik jeg dog ikke set. Men på papiret er 1-1 hjemme mod Galatasaray flot af Randers, og mit og Randers' eget indtryk er, at det ikke er umuligt at få et godt resultat i Tyrkiet. Det skal blive spændende.

Et godt resultat fik F.C. København i hvert fald i Tyrkiet. Her så jeg det meste af kampen, og det var såmænd fortjent nok, at "Løverne" vandt. Jeg tror dog ikke, de kunne have brokket sig synderligt, hvis den var endt uafgjort, men bestemt fortjent nok med sejren. Thorups mandskab var imidlertid en smule på hælene i de sidste 20 minutter, som jeg så lidt on and off, men det rokker ikke ved det samlede billede.

Jeg så 80-90 procent af kampen, og ud fra det vil jeg mene, at FCK nok skal køre det gruppespil i hus.

Og Kevin Diks? Han er fuldstændig vanvittig. Ham kommer FCK til at tjene enorme penge på.

Mvh.
Simon, BetXpert

Men jeg kunne læse på bold.dk i går af en bruger at koeffecient point IKKE gives i kval-runderne? Er der nogle som er stensikre ift point og hvordan de fordeles i denne sæson? Jeg tænker umiddelbart at brugeren må have læst det et eller andet sted, at pointsne først tæller i gruppespillene.

Point tæller halvt i alle kval kampe. dvs en sejr giver 1 point, uafgjort 0,5 point og det skal så divideres med 5 i Danmarks tilfælde (5 hold med), så når FCK i aftes vinder giver det 1:5=0,2 point til Danmarks regnskab. Fra og med gruppespil tæller point fuldt ud, altså 2 point for sejr og 1 point for uafgjort.

Har du link til det scandinavia?

Ja da :-)

https://kassiesa.net/uefa/calc…

Ja det kan jeg godt se. Var selv for doven til at google det, men kigger faktisk ofte på kassiesas hjemmeside.

Tæt på perfekte lodtrækninger for alle 4 danske hold .

Men det bliver tæt på umuligt at nå 15. pladsen, pga af den meget dårlige point høst (1,6 point) indtil gruppespillende. Vi skal formentlig op på mindst de 8,5 point vi smed væk op til denne sæson, dvs vi mangler ca. 7 point og da vi startede med 5 hold vil en sejr fra nu af give 0,4 koefficient point og da vi "mangler" 7 point, kræver det 7 : 0,4 = 18 sejre og det virker ikke sandsynligt med 24 kampe til de 4 tilbageværende hold (hvert hold garanteret 6 kampe i gruppespil), i hvert fald kræver det at op til flere af klubberne går videre fra det indledende gruppespil, men det mener jeg så til gengæld også der er en fair mulighed for at 2-3 af klubberne kan gøre, takket være de fine lodtrækninger.

* FCK bør gå videre fra gruppespil og bedste danske kort

* FCM bør have gode muligheder for at blive mindst nr. 3 i deres gruppe og dermed er de sikret videre deltagelse, næstbedste danske kort

* Randers i den nuværende form bør have muligheder mod Cluj og Jablonec, danmarks 3. bedste kort

* Brøndby i den nuværende forfatning bliver formentlig sidst i gruppen, men kan de samle sig selv op og gøre nogle gode indkøb inden vinduet lukker, kan de måske gøre sig håb om at komme forbi Rangers eller Sparta Prag og ende på den vigtige 3. plads i gruppen, men det ligner en sidsteplads og dermed exit for Brøndby og dermed dårligste danske kort

Så et forsigtigt gæt er at FCK og FCM går videre, sammen med enten Randers eller Brøndby og dermed 3 hold videre og det vil forhåbentlig åbne nogle muligheder for at nå de 8,5 point og dermed være i spil til 15. pladsen, pt er vi dumpet ned som nr. 23, men heldigvis er vi de eneste af konkurrenterne til 15. pladsen der har 4 hold med videre.

Skotland må være vores helt store forbillede, pt er de nr. 9 på listen og fremskrevet er de nr. 8 næste år, da de så smider deres klart dårligste resultat (4,00 point) væk. Skotland har nærmest udelukkende den placering på grund af 2 hold, Rangers og Celtic. Så det er muligt at komme meget langt med 2 kraftige lokomotiver foran og nogle "lette vogne" koblet på ;-)

Jeg ser for mig at FCM og FCK bliver Danmarks 2 kraftige lokomotiver de kommende mange år og så betyder det (heldigvis) lidt mindre hvordan "det tynde øl" klarer sig, det har Skotland bevist.

Jeg er spændt på at se om FC Midtjylland og FCK kan holde niveau her i efteråret efter salgene af Anders Dreyer og Daramy. De 2 har jo været de helt store profiler her i starten af sæsonen, og specielt Daramy har været flyvende. For mig at se en spiller der har potentiale til en af de helt store klubber på længere sigt, og sammenligner man med FC Nordsjællands salg af Kamaldeen, synes jeg at Ajax har lavet et scoop.
Lad os desuden krydse fingre for, at FC Midtjylland formår at holde fast på Sviatchenko her de kommende dage.

Brøndby har kvalitet til mere end de viser nu, men ingen tvivl om at det vil pynte med 1 afløser til både Schwäbe, Jung og Lindstrøm. Hermansen virker for usikker og jeg tvivler på at man kan få nogen god forsvarsspiller ud af Børkeeiet. Corlu har vel niveauet til at kunne tage over på den offensive midt, men har bare ikke vist det endnu, men man kan jo håbe på en sen opblomstring a la den vi har set i FCK med Pep Biel. Slimane kan også mere end han viser.
Jeg tror at det er et spørgsmål om tid inden at de kommer i gang, selv uden yderligere forstærkninger, men de kommer næppe i nærheden af FCK og FCM i år. Det er selvfølgeligt også ultra vigtigt at de formår at holde på Maxsø og Uhre.

Jeg tror FCM og FCK står foran nogle gyldne år, det er som om begge klubber har fået gang i forretningen, forstået på den måde at de opfostrer/køber nogle spillere de nu efterhånden kan sælge til faktisk meget store beløb efter danske forhold og det betyder jo også at de over tid kan komme til at handle ind på endnu højere hylder og det vil naturligvis kun forstærke forretningen og styrken på holdene yderligere.

Jeg må indrømme at jeg ikke tror så meget på Brøndby, i modsætning til FCK og FCM så virker Brøndby meget mere famlende og amatøragtigt drevet, som om der ikke er nogen rød tråd i noget som helst (trods mesterskabet som de jo så heller ikke har kunnet følge op på) og sådan har det efterhånden været i årevis.... desværre for dansk klubfodbold, for man tænker jo med glæde tilbage på gamle dage hvor Brøndby var lokomotivet i dansk fodbold, men de er reelt meget langt efter FCM og FCK på de fleste parametre.... og de øvrige danske klubber er endnu længere bagud.

Jeg ser også mesterskabskampen de kommende år (mange år måske) som en duel mellem FCK og FCM, og vil heller ikke blive overrasket hvis Superligaen kommer til at minde om den skotske Premiership. Brøndby havde et godt hold sidste år, men havde også det held de ikke har haft i starten af denne sæson. Tidligere var jeg usikker på om FCM p.g.a klubbens beliggenhed kunne blive ved med år efter år at konkurrere med FCK, men det er jeg ikke længere, for mage til dygtige forretningsfolk skal man lede længe efter.
Jeg synes at der er kommet ok godt styr på Brøndby efter at CV er kommet til, og jeg tror at de kommer til at ligge fast i top 3-4 fremover men er som sagt et godt stykke fra FCK og FCM. Ofte er der 1 hold der titter frem 1 enkelt år, men kontinuerligt har jeg på nuværende tidspunkt svært ved at se et hold der kan true dem i top 3 udover måske AaB. Jeg tvivler efterhånden på at AGF kan blive stabile, og ellers er der vel kun FC Nordsjælland, hvis de vel og mærket begynder at satse bare en anelse mere på resultater fremfor talentudvikling.

Så sker der virkelig noget når alle bidrager (minus AGF naturligvis) og point nu tæller helt og ikke halvt som i kval kampene. De 3 uafgjorte og FCK sejren giver hele 1,00 koefficient point, så på én aften er vi gået fra 1,6 til 2,6 point samlet, hvad kan det da ikke blive til

Vi er nu rykket op som nr. 22 (forbi Israel) og de næste på listen til at blive overhalet er Sverige (0,65 point op til) og Norge (1,025 point op til) og som begge kun har 1 hold tilbage mod vores 4 .

Dog stadig et pænt stykke op til den vigtige 15. plads som pt indtages af Kroatien og vi er 2,425 point efter dem lige nu. Dog er vi det eneste land blandt de nærmeste konkurrenter der har 4 hold med.

Jeg tror at der kommer mange point på kontoen i denne sæson. FCK ser nærmest uhyggeligt stærke ud, og det ligner mindst 15 point til dem i den pulje. FCM burde have fået mere end 1 point mod Ludo, og jeg tror at de har gode chancer for minimum en 3. plads. Randers ved jeg ikke rigtigt hvad jeg skal forvente af, men flot at få 1 point mod AZ. Jeg kender ikke meget til Jablonec og Cluj, men det er hold der kan slås i hvert fald på en god dag. Lidt det samme med Brøndby, men rammer de dagen, tror jeg godt at de kan slå Rangers og måske også hente 1 point mere ude mod Sparta Prag

Uha, sort aften for dansk klubfodbold.

Det begynder at trække sig op til en spændende afslutning på grupperne, men de danske hold gjorde det alle sværere for sig selv i aftes. 2 nederlag og 2 uafgjorte batter ikke meget, men lyset i mørket var dog Randers' sene udligning.

Det viser desværre den manglende kyniske de danske hold så ofte lider af og for engang skyld også FCK, hvor målmanden efterlod sit hold i en håbløs situation med udvisning efter bare 9 minutter. Blot afgjort havde betydet meget, men nu er alt åbnet op i den gruppe.

FCM viste endnu engang at de har meget at lære i Europa, i en kamp mod en meget svækket modstander (primært pga corona afbud) kendte holdet ikke sin besøgelsestid og måtte igen nøjes med uafgjort i en kamp de burde have vundet.

Randers reddede en meget vigtigt uafgjort i sidste øjeblik og lever stadig og nu venter en meget afgørende kamp mod Jablonec i næste runde. Det ændrer dog ikke på at det var en kamp Randers burde have vundet i aftes mod en ret svag modstander.

Brøndby har udspillet sin rolle og er gruppens klart dårligste mandskab, det bliver formentlig ikke til flere point til Brøndby, så ringe er de efter min mening.

Så sum og summarum FCK kvajede sig galdigt fra en gunstig position skal de nu til Grækenland og vinde over PAOK for at tage den 1. plads tilbage. FCM må nok indse at 3. pladsen er det det handler om og dermed en mulig ekstra chance i conferrence liegue. Randers kan med en sejr over Jablonec i næste runde holde sig inde i kampen om 2. pladsen, AZ er nok kørt med 1. pladsen. Brøndby er færdige.

Scandinavia Fedt med dine statusopgørelser på de danske hold i Europa.

@ federer

Tak, kan simpelthen ikke lade være :-) Jeg synes det er et ret genialt system UEFA har udviklet til at rangere lande/hold og derfor nemt at sammenligne hvor f.eks. dansk klubfodbold står og jeg synes der er flot at vi igen har 5 hold med og i år endda 4 hold videre til gruppespil, takket været Conference league, som jeg også synes er et fint tiltag i bestræbelserne på at give de lidt mindre nationer chancen for at komme ud i europa og række ud efter et gruppespil. Det giver mindelser om de gode gamle dage med mesterholdenes turnering, pokalvindernes turnering og UEFA cuppen :-).

Jeg håber virkelig de danske hold kan samle nok point sammen til at vi også kan beholde 5 hold efter næste sæson og derfor gør det ondt med sådan en aften som i går, for det burde faktisk have givet 3 sejre og 1 nederlag, men et (meget) tidlig rødt kort og 2 hold der ikke kendte deres besøgelsestid endte som bekendt med 2 uafgjorte og 2 nederlag og der er en verden til forskel på de pointhøste (6 vs 2), så nu er det igen op ad bakke, for at nå den 15. plads.

Det er virkelig inspirerende at se lande som Østrig og Skotland på hhv 8. og 9. pladsen, det er lande som vi kan sammenligne os med og dermed skal vi heller ikke "bare" stille os tilfredse med at være i top 15, men det er den helt afgørende plads for at få 5 hold med og dermed altid det oplagte delmål. Det kræver, som jeg tidligere har været inde på, 2 "lokomotiver" der altid kommer ud i Europa og 3-4 "vogne" der jævnligt kommer ud i Europa, for det er helt afgørende med den der Europæiske erfaring og det så vi igen med FCM og Randers i aftes, de manglede "coolnes" til at hive de sejre hjem og det er Europæisk erfaring/mangel på samme der ofte tipper de kampe. Når det er sagt så hatten af for FCM og Randers, det er flot arbejde der er i gang i begge klubber.

Helt enig. Jeg har faktisk notifikationer på, når du skriver herinde Scandinavia ;)

Noget som jeg synes er lidt interessant er coolness vs held.
Man kan vel tage FCM-Ludogorets som det bedste eksempel. FCM spillede en rigtig god kamp og lukkede fuldstændigt af. Ludogorets mål var ikke langt fra ren lotto. Hvor meget er det mangel på coolness, at FCM ikke lukker den kamp, og hvor meget af det er sort uheld? Jeg har ikke svaret.

Man kunne sige det samme om FCM mod Røde Stjerne i går, dog ikke i samme grad. Braga med mindst 1 forkert dømt straffespark var mildest talt heller ikke heldigt.
Så hvor meget er uheld vs.mangel på coolness?

I øvrigt, så har FCM jo også haft sin del held i nogle af KO-kampene sidste år specielt, og også ret meget i forhold til xGa i årets superliga, så det er ikke bare for at tale dem hverken op eller ned.

Her er jo også FCK som et lidt sjovt eksempel med noget, der nærmer sig absurd "held" nogle af de senere år. Da de tabte på hjemmebane til Malmø, hvor det "bare" skulle bruge X, men gik videre, fordi Dynamo Kiev ikke kunne slå Lugano på hjemmebane i odds 1,25 er en af de større eksempler herpå.
Eller da Celtic ikke scorede på deres rigtigt mange chancer i begge kampene. Mindes, at de i hvert fald vandt den første kamp enormt på xG, og havde vildt mange chancer i 1. halvleg af 2. kamp.
Hvor meget er coolness, hvor meget er held?

Svært at sige. Men at modstanderen ikke scorer på sine mange chancer er vel trods alt primært held. FCK har jo faktisk givet meget væk i de seneste sæsoner, og primært været afhængige af, at de andre ikke kunne sparke dem ind. Lige modsat af, hvad man har set af store europæiske præstationer fra dem tidligere.

Så jeg synes, at det er en lidt sjov vurdering. FCM har jo hovedsageligt leveret europæiske gode præstationer, hvor de lukker ned (i år) og skaber nok selv. Men modstanderne har bare lykkedes med at score på de meget få chancer.
FCK i nogle af de senere år tvært i mod (ikke i år). Synes at det er en spændende diskussion i hvert fald om FCK egentlig har vist "europæisk klasse" de senere sæsoner, og om FCM faktisk har manglet noget "coolness" i denne sæson. Eller det bare er heldets gudinde, der tager og giver lidt her og der.

Coolness det havde ihvertfald FCM og FCK, som de danske flagskibe de er, 2 flotte udebanesejre, det må man virkelig kippe med klaphatten over.

Coolness manglede de 2 andre hold til gengæld og da i særdeleshed Randers, foran 2-0 og sidder totalt på kampen og så slår den manglende Europæiske erfaring igennem og de mister totalt grebet om kampen og bum bum 2 Tjekkiske kasser på 10 minutter. Det var en meget gylden mulighed for at snuppe 2. pladsen i gruppen og dermed chancen for videre avancement, men den glippede nok denne aften i Randers.... og de har kun sig selv at takke for det.

Brøndby fik en overraskende mulighed for at gå forbi Rangers i tabellen og lige lunt i kampen om 3. pladsen, men ak foran 1-0 til der mangler 13 minutter og så slukkedes håbet nok definitivt for Brøndby, der må tage til takke med 4. og sidstepladsen, ærgerligt.

2 sejre og 2 uafgjorte, bestemt en fin høst og de 6 point der skal deles med de 5 hold der oprindeligt var med, ja det giver jo hele 1,2 koefficient point til ranglisten og det luner gevaldigt.

Status er nu at FCK ligger virkelig lunt i svinget for at blive på den vigtige 1. plads, de skal i næste runde en tur til svage Lincoln og må vi formode 3 sikre point, derved kan 1. pladsen sikres hvis PAOK og Slovan Bratislava spiller uafgjort i deres indbyrdes kamp, eller må FCK selv afgøre det i sidste runde hjemme mod Slovan Bratislava.

FCM fik i den grad nyt liv i gruppen med den overraskende sejr i Beograd, godt hjulpet på vej af et meget tidligt rødt kort til Røde Stjerne. Næste gang venter topholdet Braga hjemme i Herning og kan de vinde den, jamen så bliver det jo rigtig sjovt, men det absolut vigtigste er at holde Ludogorets bag sig og det ville være rart at den 3. plads... og dermed videre adgang til conferrence leaugue .... var sikret inden sidste runde hvor FCM netop skal møde Ludogorets på udebane.

Randers har desværre ikke kendt deres besøgelsestid i denne gruppe, 4 uafgjorte er ikke godkendt, for de burde have vundet de 3 af dem. Aftenenes 2-2 må virkelig gøre ondt i Randers, for så havde de som sagt lagt fint til 2. pladsen i gruppen, nu er det formentlig slut med europæisk fodbold når de 2 næste kampe er spillet.

Brøndby har været i menneskehænder i deres gruppe og alt tegner til at de ender som nr. 4 og sidst i gruppen, men det kunne være rart hvis de lige kunne skrabe lidt mere sammen til den danske koefficient.

Vi er stadig pænt langt fra at nå op på de 8,5 koefficient point vi mistede før denne sæson, med aftenens høst er vi på 4,8 point med 2 runder igen i de indledende grupper og dermed 8 kampe for de danske hold at spille, så vi må virkelig krydse fingre for at de danske hold kan gøre det godt i de sidste 2 runder. Det bliver også afgørende at vi får både FCM og FCK videre fra indledende gruppespil og det ser heldigvis lyst ud efter i aften.

Trist at Randers ikke kan spænde hjelmen....

Ja, de har betalt dyre lærepenge.

1,2 er et smukt tal . Så mange koefficient point scorede Danmark i aften via 3 sejre og er nu oppe på flotte 6,000 og uanset hvad er det det bedste resultat i dette 5 års vindue og vil lune de næste 5 år. Netop 6 point (gange 5 år) er et ret magisk gennemsnit, for 30 point (over en 5 år periode) vil i de fleste sæsoner være nok til en 12-13 plads.

6 point er dog ikke nok i denne sæson til at komme i top-15, da vi som bekendt sagde farvel til 8,5 point før denne sæson, så der skal stadig høstes mange point, heldigvis er der stadig en runde tilbage i gruppespillene og 2 hold er allerede videre (FCK i ECL og FCM i EL/ECL) og både Randers og Brøndby har en chance for at gå videre.

Lyon var for stor en mundfuld trods 1-0 føring til Brøndby, men kan de vinde ude over Sparta Prag er de videre til ECL efter nytår og det er en mulighed om end det mest sandsynlige er at Brøndby's europæiske eventyr slutter efter gruppespil i en svær gruppe.

Randers fik endelig hul på X-bylden og fik en afgørende sejr og kan nu selv afgøre om de skal videre til play off kamp i ECL, det gør de ved at vinde udekampen mod AZ Alkmaar, det bliver svært, men mindre kan muligvis også gøre det, da holdet er 1 point for Jablonec inden sidste runde, Jablonec skal til Cluj og vi kan jo håbe på at de sætter point til i den kamp.

Det har været en (overraskende) flot europæisk sæson og ser man tilbage får man vel kun øje på 2 skyer, 1 stor sort sky og 1 lille grå sky, den sorte sky hænger naturligvis over AGF og den lille grå sky hænger over Randers, de burde på nuværende tidspunkt have sikret sig 2. pladsen i gruppen, da de burde have vundet 3 af de 4 kampe der endte uafgjort.

8,5 point bliver svært, men ikke umuligt og de 6 point kan ingen tage fra os (de næste 5 år).

En tilføjelse til #64

FCK er allerede nu tildelt 2 bonus point for at blive gruppevinder og dermed er vores koefficient ikke 6,0 men i stedet 6,4

Så nu er vi for alvor med i kapløbet om 15. pladsen efter denne sæson, pt er vi nr. 18 men kun med sølle 0,175 op til Grækenland.

14. Schweiz 28,675
15. Grækenland 25,950 (får 1 eller 2 hold videre fra gruppespil)
16. Tyrkiet 25,900 (får 1 eller 2 hold videre)
17. Cypern 25,875 (får 0 eller 1 hold videre)
18. Danmark 25,775 (får 2, 3 eller 4 hold videre)
19. Kroatien 25,650 (får 1 hold videre)
20. Tjekkiet 25,600 (får 1, 2 eller 3 hold videre)

Det ligner et vanvittigt spændende kapløb mellem mange nationer om at slutte på den 15. plads (der giver 5 hold med) da der er forholdsvis langt op til 14. pladsen

3 danske hold videre i Europa, det er flot og bedre end de nærmeste konkurrenter til 15. pladsen

Dog en aften med noget malurt i bægeret, idet Randers taber få minutter før tid på et målmandsdrop og ikke mindst at FCM ikke formåede at vinde i Bulgarien og dermed blive gruppevinder, det ville have givet yderligere 0,6 koefficient point og bragt os op på den vigtige 15. plads, nu er vi pt. stadig nr. 18.

Det bliver et uhyre spændende forår i kapløbet om den 15. plads, 5 lande kan nå den og ligger meget tæt

15. Tyrkiet 26,900 (2 hold tilbage, Galatasaray og Fenerbahce)
16. Grækenland 26,700 (2 hold tilbage, Olympiakos og PAOK)
17. Kroatien 26,650 (1 hold tilbage, Dinamo Zabreb)
18. Danmark 26,575 (3 hold tilbage, FCM, FCK og Randers)
19. Tjekkiet 26,400 (2 hold tilbage, Slavia Prag og Sparta Prag)

FCK er videre i ECL, Randers og FCM i knockout runde og det bliver selvsagt en vigtig lodtrækning på mandag, i forhold til de 2 holds chancer for at komme videre.

Randers kan trække en af følgende :

Sparta Prag
PSV
Leicester
Fenerbahce
Marseille
Celtic
Rapid Wien

FCM kan trække en af følgende :

Maccabi Tel-Aviv
Partizan Beograd
Bodø/Glimt
Slavia Prag
PAOK
Vitese eller Tottenham
Qarabag

Randers og FCM kan ikke komme til at møde hinanden, da 2 hold fra samme land ikke må mødes i denne runde

Ja, det var virkelig ærgerligt med Randers og FCM i går. Brandærgerligt! FC Midtjylland blev velsagtens også snydt for et sted mellem halvandet og to straffespark. Det var i hvert fald to situationer, som meget vel kunne have givet straffespark. Lidt utroligt, at VAR end ikke bad dommeren om at se dem igen.

Omvendt skulle FCM også have været i stand til at vinde over Ludogorets uden at være afhængige af, om dommeren havde lyst til at fløjte for straffespark eller ej.

Og ja, det er en uhyre vigtig lodtrækning, der venter på mandag.

En drømmelodtrækning for Randers FC må være Rapid Wien. Østrigerne vil selvfølgelig være favoritter, men det må betegnes som værende den mest overkommelige opgave for kronjyderne.

Jeg synes, den er lidt sværere med FCM, men min umiddelbare fornemmelse siger Qarabag eller Maccabi Tel-Aviv. Men generelt er det allesammen, undtagen Tottenham, modstandere, som FCM skal have rigtig pæne chancer mod.

Mvh.
Simon, BetXpert

Ingen tvivl om at FCM står med de bedste muligheder for at trække et hold hvor der er en fair chance for at gå videre. Jeg vil mene de helst skal undgå Slavia Prag og selvfølgelig Tottenham (hvis de kommer videre).

Randers vil uden tvivl have de bedste chancer mod Rapid Wien, men Celtic og Sparta Prag vil også være OK efter min mening.

OK lodtrækning for FCM at skulle møde PAOK, som FCK jo netop har mødt i gruppespil (1-2 og 2-1). Randers får en på opleveren ved at møde Schmeichel og Leicester, men er med stor sandsynlighed færdige i ECL efter det dobbeltopgør, FCM er har vel omkring 50-50 mod PAOK, men de kan gøre Danmark en stor tjeneste ved at sende PAOK ud, da netop Grækenland er en af vores værste konkurrenter i bestræbelserne på at nå den samlede 15. plads.

Efter FCM's sejr er vi aktuelt på den sindssygt vigtige 15. plads (der giver 5 hold med i Europa og senere indtræden i turneringerne), men hold nu op hvor er det tæt, vi har 26,975 koefficient point, men det er kun 0,6 point mere end Cypern på 20. pladsen (26,375) !!! Til sammenligning har Schweiz på 14. pladsen 29,675 point, så der er virkelig langt hjem før den 15. plads er sikret.

Meget dyr aften for dansk klubfodbold, de 2 danske nederlag sammenholdt med succes for flere af konkurrenterne i kampen om 15. pladsen, betyder at vi nu er nede som nr. 18 og nu er der så kun FCK tilbage (som så ofte før) til at ændre på det.

Randers var chanceløse mod Leicester, men yderst skuffende at FCM ryger ud til PAOK og man må jo stille spørgsmålstegn ved Rene Henriksens dømmekraft, ved at stille op med en "hæl og tå" startopstilling, der faldt helt igennem i 1. halvleg.

Det var en dyr aften, ja, men flere af vores konkurrenter måtte også ned med nakken. Aftenen i går og lodtrækningen i dag bringer både gode og dårlige nyheder.

Det gode er:

1) Kroatien (nummer 17) har ikke flere hold tilbage

2) Ligesom Danmark har Tjekkiet (nummer 16) og Grækenland (nummer 15) også kun ét hold tilbage hver især; henholdsvis Slavia Prag og PAOK.

3) Vi har ikke særlig langt op til hverken 15.- eller 16.-pladsen

4) Tyrkiet (nummer 19) har kun Galatasaray tilbage; de har trukket FC Barcelona

Det dårlige er:

1) FC Midtjylland røg ud. Det havde været intet mindre end fantastisk, hvis de havde klaret skærene

2) Slavia Prag og PAOK fik ikke specielt svære modstandere med lodtrækningen i dag: LASK Linz og Gent. Der er bestemt håb for, at både Slavia og PAOK kan ryge ud, men de er ikke ligefrem oppe mod nogen overmagt.

3) F.C. København trak et af de tre hold, som de bare for alt i verden skulle undgå; PSV Eindhoven. Marseille og Leicestrer var de to øvrige.

4) Set over to kampe var Leicester bare flere klasser over Randers FC. Det vidste vi godt. Det ærgerlige består i, at Randers ikke fik scoret til 1-1 i går. Det kunne have betydet 1X, hvilket ville have været dejligt for vores koefficient. Ind ville bolden dog bare ikke, til trods for at holdet havde adskillige store chancer for at score til 1-1. Kæmpestore chancer! I stedet skete der det, som så tit sker: Det store hold viste klassen ved to individuelle genialiteter.

Se eventuelt, hvor tæt løb der er om 15.-pladsen, her:
https://www.footballseeding.co…

Mvh.
Simon, BetXpert

Godt ridset op Simon.

Det ligner desværre en tæt på umulig opgave at hente den 15. plads i år, dertil skal for meget gå Danmarks vej og PSV bliver formentlig endestationen. Næste sæson smider DK og de nærmeste konkurrenter omtrent det samme antal point væk fra 17/18 sæsonen, så det bliver et drabeligt opgør (igen) næste sæson og der kommer Norge også med i billedet, de smider kun 4,0 point væk og med Bodø/Glimt's imponerende indsats i sæsonen, ligger Norge pt. faktisk bedre til ved indgangen til den nye sæson end DK.

Det blev dyrt at FCM ikke fik uafgjort med hjem fra Grækenland og dermed videre avancement !!

Det blev som forventet en for stor åreladning at miste 8,5 point før denne sæson og Danmark må fra sæsonen 23/24 igen nøjes med 4 hold i Europa, efter 2 sæsoner med 5 hold (21/22 og 22/23 sæsonerne)

Årets høst på 7,8 point kan ikke helt sammenlignes med tidligere sæsoner, da der nu er 3 turneringer til at optjene point i, men i forhold til konkurrenterne omkring 15. pladsen er det absolut en godkendt høst. Næste sæson mister vi så 5,25 point, hvilket er det højeste i forhold til de point der forsvinder de næste 4 sæsoner, men slet ikke så katastrofalt som at miste de 8,5 point vi lige har sagt farvel til, så med en god 22/23 sæson vil det se fornuftigt ud.

Jeg synes der er grund til optimisme i forhold til dansk fodbold, både landhold, men også klubfodbold, det virker til at vi har fået en top-3 der skiller sig ud på et højt niveau (FCK, FCM og Brøndby) og det er nok det bedste der kan ske på længere sigt hvis vi kan få 3 stærke hold der er i Europa hvert år, så lever vi fint med at 4. og evt. 5 holdet bliver en slags vandrepokal fra år til år .

Vi starter den nye sæson på 17. pladsen, evt. 18. pladsen hvis Norge når at gå forbi, da Bodø/Glimt stadig er med.

Så er de 5 hold til Europa fundet og det bliver som bekendt FCK, FCM, Silkeborg, Brøndby og Viborg der skal hive point hjem til DK i 2022/23 sæsonen. Det er foreløbigt sidste sæson med 5 hold og derfor skal der godt med point ind på kontoen i denne sæson for igen at besætte en plads der giver 5 hold med i Europa.

FCK og Silkeborg er allerede sikret gruppespil.

FCK og FCM er faste holdepunkter i Europa, så "bekymringen" består mere i de 3 andre.

Kan Brøndby få sammensat et slagkraftigt hold henover sommeren og helt afgørende, kan de finde finde folk der kan score mål ? I så fald kan vi måske godt have visse forventninger til Brøndby der har stor rutine ude i Europa. Det har til gengæld hverken Silkeborg eller Viborg og vi skal mere end 20 år tilbage for at finde disse klubber i Europa og det er bekymrende. Jeg tror desværre der er stor risiko for at Viborg laver en "AGF" og stort set ikke kommer til at bidrage til pointhøsten og så kan man jo igen diskutere det retfærdige i at 7. pladsen kan give adgang til Europa, men det er nu op til Viborg at gøre det spørgsmål til skamme, at vi nu for første gang skal se 7. pladsen folde sig ud i Europa.

Silkeborg får en nøglerolle i forhold til Danmarks skæbne i den nye sæson, for klubben er garanteret mindst 8 europæiske kampe og falder man helt igennem så ser det for alvor skidt ud. Silkeborg har taget alle med storm i denne sæson, men hvad sker der henover sommeren, det bliver med ovenstående in mente ikke kun spændende for folk i og omkring Silkeborg IF, men for hele fodbold Danmark, for meget kommer til at stå og falde med om Silkeborg var en "døgnflue" eller om man holde på tilpas mange.... incl. Kent Nielsen til at man også bliver en top-6 klub i næste sæson og spændende om man kan hente nye forstærkninger ind.

Et andet afgørende punkt er om FCM formår at spille sig i et gruppespil, det kan vi ikke forvente at hverken Brøndby eller Viborg gør, dertil er vejen formentlig for lang og for hård for begge klubber.

Så en posede blandede bolcher Danmark sender ud i Europa, vi må håbe på det bedste og frygte det værste.

Uha uha FCM, det kan blive skæbnesvangert for dansk klubfodbold hvis ikke FCM vinder i Larnaca, for så er vejen til et slutspil pludselig meget lang og hård ! Det vil være katastrofalt for vores koefficient hvis FCM kikser et gruppespil. PT er vi nr. 19, men skal meget gerne op og være mindst nr. 15 efter denne sæson og det kræver formentlig mindst 3 hold i gruppespil (FCM og SIF er allerede sikret gruppespil) og der stod FCM med de klart bedste chancer for at blive netop det 3. hold videre, men det vakler nu med 1-1 hjemme.

Du mener selvfølgelig FCK og SIF i gruppespil.
Mon ikke FCM klarer den på Cypern trods alt. Nok ikke helt skidt, at der ikke arbejdes med reglen om udebanemål længere.

Ja FCK i gruppespil .

Synes vi har lidt dårlige erfaringer med disse udekampe på Cypern, men FCM var trods alt det bedste hold i 1. kamp og Lanarca er ikke toppen af poppen i Cypern, så håbet er der.

Det var virkelig ærgerligt at Brøndby ikke gik videre, for så havde der været store chancer for at få 4 hold i gruppespil og ekstra ærgerligt da Schweiz er et af de lande vi kæmper med i kampen om at komme i top-15 på ranglisten.

Nu ser det ud til at vi får 3 hold i gruppespil og at Viborg formentlig ender deres fine Europa deltagelse med at ryge ud til West Ham.

3 hold i gruppespil er fint og det vil skal tilstræbe hvert år, i år har der så været 5 hold til at gøre forsøget på at nå så langt, fremover vil det være 4 hold, indtil vi .... forhåbentlig igen når i top-15.

Kom så FCK, FCM og SIF !

Ja, det var superærgerligt, at Brøndby ikke kunne gøre arbejdet færdigt i går. Det var dog en svær opgave; det vidste vi godt, men alligevel. Drønærgerligt, at de ikke holdt 1-1 til pausen.

Det var godt nok heller ikke de på papiret skarpeste/mest målfarlige typer, de havde tilbage til at sparke straffespark, men derfor må man godt ramme målet.

Ærgerligt.

Stakkels HJK Helsinki. De bliver vel flået og skrællet levende af Kent Nielsen og kompagni ;-)

Mit bud er, at vi får tre hold i Europa League i år, men jeg bytter det da hjertens gerne for ét i Champions League og to i Europa League eller ét i hver turnering for den sags skyld; sidstnævnte mulighed kræver dog, at SIF taber sammenlagt mod Helsinki, og det har jeg p.t. lidt svært ved at se for mig. Men nogen sensation vil det trods alt ikke være.

Mvh.
Simon, BetXpert

Ja for klubberne er der flest penge i at komme i så god en turnering som muligt, men ret beset er det nok bedst for den danske koefficient at komme i så lav en turnering som muligt da modstanden alt andet lige er nemmere i Conference league end Europa league som igen er nemmere end CL. Det giver det samme antal point bortset fra noget bonus som er lidt forskellig i de enkelte turneringer

Bonus systemet er i øvrigt lidt kompliceret, men jeg forsøger lige at beskrive det her

CL:
4 point for at komme i gruppespil
5 point for at komme i R16 (videre fra gruppespil)
1 point for at komme i QF
1 point for at komme i SF
1 point for at komme i F

EL:
4 point for at blive gruppevinder
(2 point for at blive nr. 2 i gruppespil)
1 point for at komme i R16 (videre fra gruppespil + opsamling fra CL)
1 point for at komme i QF
1 point for at komme i SF
1 point for at komme i F

ECL:
2 point for at blive gruppevinder
(1 point for at blive nr. 2 i gruppespil)
1 point for at komme i SF
1 point for at komme i F

Ja, det er jo den evige diskussion om, hvad der betaler sig bedst for koefficienten. Jeg hørte en ekspert sige på Mediano i sidste sæson, at det som udgangspunkt bedre kan betale sig at komme i Champions League end i Europa League. Dette på grund af de fire bonuspoint, du får med det samme, du kvalificerer dig til Champions League-gruppespillet.

Ved Europa League og Conference League er der ingen bonuspoint for at kvalificere sig.

Der er dog der nuancer i det: Kommer du i et Champions League-gruppespil, hvor du er røven af 4. division i forhold til de andre klubber, og du dermed bare taber og taber og taber, så kunne det måske godt have været en fordel for vores elskede koefficient, om du var kommet i Europa League i stedet. I en god/"nem" Europa League-gruppe vil et dansk hold til tider godt kunne skrabe en hel masse point sammen.

Så det kommer i den grad også an på, hvilken gruppelodtrækning man får.

Hvad så med Europa League og Conference League? Der er som nævnt ingen bonuspoint at hente ved at kvalificere sig til hverken Europa League eller Conference League.

Der er til gengæld bonuspoint at hente ved at blive etter eller toer i begge gruppespil. Etterne i Europa League får fire point, mens toerne får to point. I Conference League får etterne to point, mens toerne får ét point. Men også her overgår Champions League de to andre turneringer. Slutter du i top-2 i en CL-gruppe, får du fem bonuspoint til koefficienten.

Det maksimale antal point, som et hold kan opnå i Champions League, er 38. I Europa League er det 34, mens det i Conference League er 30.

Summa summarum: Det hele kommer an på 1) Lodtrækningshold 2) Hvilken forfatning du er i som klub/hold. Hakker du lidt i motoren, som FCK eksemplevis gør p.t., er det måske bedst med et Europa League-gruppespil set ud fra et koefficientperspektiv. Er det derimod et hold, som peaker og bare kører derudad, vil det være helt fint at prøve kræfterne af i CL (og håbe på lidt lidtrækningsheld).

Hakkende FCK-motor eller ej, så håber jeg, de kommer i CL, men jeg har da mine tvivl. Og jeg håber selvfølgelig også, at SIF kommer i Europa League.

Kilde: https://kassiesa.net/uefa/calc…

Mvh.
Simon, BetXpert

Der var vi omtrent lige hurtige, Scandinavia ;-) Og jeg tror, vi begge fik nogenlunde samme budskab ud, men på to forskellige måder.

Mvh.
Simon, BetXpert

Hehe 2 sjæle en tanke jeg har lige skitseret bonus systemet i detaljer i samme minut tal .... og det er ikke uvæsentligt, men ofte vil de danske klubber kun tjene få point på den konto

PT er vi præcis 2 point fra den 15. plads (netop Schweiz ) og det er ret meget, til gengæld har vi flest hold (4) med videre i forhold til de lande der ligger foran os, som har mellem 1 og 3 hold videre. Tyrkerne som ligger ca. 1,5 point bag os har dog også 4 hold videre og kan blive en trussel bagfra.

Vi er pt.nr. 18, men skal formentlig "kun" hente 2 pladser, da alle må formodes at overhale Rusland der er blevet tildelt 4,333 point og pt ligger som nr. 12

Af de lande foran os er der heldigvis stadig nogen der har hold der kan misse et gruppespil (som Viborg formentlig gør)

Det er da fair nok at sige, at det er ærgerligt med Bifs nederlag mod Basel. Men er sandheden ikke, at det var et historisk ringe Basel-hold, der var BIF overlegne?
En imponerende Hermansen holdt danskerne inde i kampen i Basel, og selv i Brøndby var Schweizerne vel (marginalt) bedst?
Vi kan sagtens ærgre os, men skidt så det ud, selvom Niels F's udvalgte spillede med hjertet. CV har forsømt at forstærke holdet, og det ændrer tilgangen af Wass ikke på, selvom det midlertidigt lægger låg på de største fan-frustrationer.
Fejlen ligger imo ikke hos dygtige Niels F. eller hos truppen, som bare ikke er bedre.

Jo Brøndby var det næstbedste hold over 2 kampe og de er ikke bedre pt og nu er der så (igen) gået panik i klubben og alle aftaler om billige køb er lagt til siden efter utallige fejlkøb og manden med de dybe lommer er nu klar til at smide 2 cifrede million beløb pr. spiller de tror kan forstærke klubben, først var det Wass og man har angiveligt lagt bud på både Vallys og Helenius i Silkeborg, som forståeligt nok ikke vil slippe dem for under 2 cifrede million beløb og problemet er at Vallys ikke vil til Brøndby og Helenius ikke kan klare sig udenfor de trygge rammer i Silkeborg, så det vil være 2 dårlige køb ! Men nok derfor bliver det til noget med mindst 1 af dem, formentlig Helenius og det tror jeg ikke kommer til at gå godt med mentalt skrøbelige Helenius i det kaos der altid hersker i Brøndby.

Så surt ja, men Brøndby er pt ikke en klub med format til gruppespil i en europæisk turnering.

Det er godt nok bekymrende det vi ser fra både FCK og FCM på tærsklen til europæisk gruppespil !!!

Sorte skyer over dansk klubfodbold trods 3 hold i gruppespil !

Viborg og Brøndby klarede som forventet ikke at komme i gruppespil og er ude, dermed er det op til FCK, FCM og SIF at skaffe point til den danske koefficient der ikke har det for godt og i skrivende stund har vi høstet 2,6 point inden aftenens kampe og det rækker til en øjeblikkelig 19. plads, så der er pænt langt op til 15. pladsen og pænt langt op til de 7,8 point vi scorede sidste sæson.

FCK har scoret kassen på at komme i CL og med 3 klasse modstandere (Manchester C, Sevilla, Dortmund) må kasseren slikke sig om munden, men som dansker der håber at vi kan nå 15. pladsen efter denne sæson er det skidt, rigtig skidt, for det kunne meget vel ligne 0 point i den gruppe, eller max 1 eller 2 uafgjorte hvis FCK gør det godt hjemme og det virker urealistisk at FCK kan komme videre til EL via en 3. plads i denne gruppe, det vil være sensationelt hvis det sker og dermed er presset på FCM og SIF og det er man heller ikke for alvor tryg ved, men det er formentlig positivt at begge kun kom i ECL, for FCM er i en skidt forfatning og SIF viste mod HJK Helsinki at der er langt fra at ligge nr. 1 i superligaen til at gøre det godt i Europa, der manglede i den grad europæisk erfaring (efter 21 års fravær) og kynisme i kampene mod de finske mestre.

Meget afhænger at ECL lodtrækningen i morgen og vi må i den grad håbe på så "lette" modstandere som muligt, men det er givet at FCM og SIF (i en fart) skal finde helt andre europæiske takter frem hvis vi bare skal komme i nærheden af sidste sæsons 7,8 point når sæsonen er slut. PT ligner det en gigantisk maveplasker sæson for dansk klubfodbold, trods 3 hold i gruppespil og 3-4 point synes mest realistisk når point høsten skal gøres op efter denne sæson og så kommer det virkelig til at gøre ondt på ranglisten.

UPS, FCM selvfølgelig med i EL, så vi har et dansk hold med i hver af de 3 turneringer.

FCM er i pot 3 inden dagens EL lodtrækning og kan møde stærk modstand i alle pot, dog er der også mulighed for en forholdsvis blød gruppe fra især pot 2 og 4.

SIF er i pot 4 inden dagens ECL lodtrækning og der er især 2 hold fra hver af de andre pot der skal UNDGÅS fra pot 1 : Villareal og West Ham, pot 2: Fiorentina og Køln, pot 3: Nice og Anderlecht

MEGET dårlige sportslige lodtrækninger for alle 3 danske klubber, det ligner MEGET få point til de danske klubber, det var virkelig øv med øv på

Jeg er langt hen ad vejen enig, Scandinavia

Det ser utrolig hårdt ud for dansk klubfodbold i denne sæson. Dog med et par men'er, som godt kan fremkalde et lille lys i mørket:

1) Vi ved, hvor stærke FCK traditionelt har været i Parken. Det er ikke umuligt at skrabe lidt sammen her mod Sevilla og/eller Dortmund.

2) FCM kan forhåbentlig komme lidt i gang under den nye træner. En 3.-plads i gruppen er bestemt ikke umuligt.

3) Det bør heller ikke være komplet umuligt for Silkeborg at få lidt point her og der mod Anderlecht og Steaua.

Jeg er forsigtig (jubel)optimist, men jeg fortår din skepsis ;-)

Mvh.
Simon, BetXpert

Det ser svært ud for DK at nå den 15. plads .

Efter en flot runde med 2 uafgjorte (mod svære modstandere) og (endnu) en knusende sejr til SIF er DK på 17. pladsen og det er status quo, vi overhalede Rusland, men Tyrkiet blæste forbi da alle deres 4 hold vandt i denne runde og dem ser vi formentlig ikke igen da de har 4 hold tilbage, til gengæld kommer der nok heller ikke flere bagfra.

12. Norge 28,750, 2 tilbage
13. Tjekkiet 28,050, 3 tilbage
14. Tyrkiet 27,900, 4 tilbage
15. Schweiz 27,675, 2 tilbage
16. Ukraine 27,500, 3 tilbage
17. Danmark 26,625, 3 tilbage

Vi har langt op og skal forbi 2 modstandere, det vil nok kræve at mindst 2 danske hold går videre, desværre er alle 3 favoritter til at ende med sorteper

FCK skal håbe på at gå forbi Sevilla og ende på 3. pladsen

FCM taber formentlig i Lazio og skal spille "finale" hjemme mod Sturm Graz i en kamp der formentlig skal vindes for at gå videre og muligvis vindes med mindst 2 mål i tilfælde af pointlighed med Sturm Graz inden sidste runde, da FCM tabte 1-0 i første kamp.

SIF taber sandsynligvis til West Ham på udebane og så er der "finale" på Jysk Park hjemme mod Anderlecht i en kamp der formentlig også skal vindes.

Lad os håbe miraklernes tid ikke er forbi

Igen er jeg meget mere optimistisk, end du er det, Scandinavia ;-)

F.C. København får det troligt svært i Sevilla, men et uafgjort resultat er bestemt ikke umuligt. Skulle det ske, bør der være fine muligheder for point hjemme i Parken mod Dortmund, der til den tid måske ikke har det store at spille for.

Et nederlag ude mod Sevilla vil betyde farvel til FCK. Men det kommer selvfølgelig ikke til at ske.

FC Midtjylland får det også troligt svært ude mod Lazio. Det er dog, som om at italienerne ikke kan/gider spille Europa League. Det ville dog være typisk, hvis de spiller som en drøm mod FCM, men selv hvis dette skulle ske, bør midtjyderne kunne kanøfle Sturm Graz i den sidste kamp og dermed gå videre (formentlig som treer).

Alle gode gange tre. Silkeborg IF kommer nemlig også på en svær udebaneopgave næste gang. Her skal de møde West Ham. Sagen er den, at hvis vi kun kigger på videre avancement, er det formentlig kun sejren, der tæller for danskerne. Uafgjort kan de ikke bruge til det helt store (men vi tager det gerne til koefficienten), da de uanset hvad formentlig skal bruge en sejr hjemme mod Anderlecht i den sidste kamp - dette hvis vi antager, at belgierne vinder hjemme mod elendige FCSB i den kommende runde.

Kan rumænerne tage point fra Anderlecht, vil det være en kæmpe gave til Silkeborg, der i så fald vil kunne nøjes med uafgjort i den sidste kamp mod belgierne. Silkeborg kan ikke indhentes af FCSB, da Kent Nielsen og kompagni er bedst indbyrdes.

Jeg er stadig (jubel)optimist, og jeg vil faktisk sige, vi skal vær en smule uheldige for ikke at få mindst to hold videre til Europa-bold efter jul.


Mvh.
Simon, BetXpert

Hold da op Simon, det er da med klaphat og rødternet jakkesæt du fører dig frem jeg tager mit begravelsestøj på og siger 0 danske hold videre

FCK må stå med de dårligste muligheder for at gå videre og FCM med en lidt bedre chance end SIF.

Lazio er åbnet som 1,55 favorit mod FCM, mens West Ham er åbnet som 1,41 favorit mod SIF. SIF har fordelen af at de med sikkerhed er videre med en sejr i sidste runde mod Anderlecht, mens FCM nemt kan stå i en situation hvor en 1 mål sejr ikke er nok i sidste runde, så super ærgerligt at Sturm Graz fik udlignet til 2-2 sent i kampen mod Lazio, ellers kunne man formentlig have nøjedes med uafgjort i sidste kamp, nu kræver det nok en 2 måls sejr. Dog er FCM et bedre hold end SIF og Anderlecht en stærkere modstandere end Sturm Graz, så derfor den lille "favoritværdighed" til FCM for at gå videre.

Vinder FCM over Sturm Graz er de mere eller mindre videre. Så vil de have otte point, og vil kun kunne ende på fjerdepladsen, hvis alle fire hold i gruppen ender på otte point. Og der er de jo godt stillet takket være deres målscore. Så en two-way-tie med Sturm Graz med otte point med FCM på fjerdepladsen er ikke en mulighed.

I øvrigt, så er reglen om udebanemål jo droppet, så FCM vil med sejr over Sturm Graz være bedre indbyrdes end østrigerne i en two-way-tie, medmindre der bliver delt store øretæver ud i de sidste runder.

Så sluttede den danske deltagelse med et brag (0-4) og desværre meget typisk dansk, lukker et ret tilfældigt mål ind i de sidste sekunder af kampen i Portugal og kikser et rigtig stort resultat, indkasserer et stort set identisk mål i hjemmekampen efter 21' og så får Paulinho gult kort med 2 minutter mellemrum og ryger ud efter 38' og så var den kamp afgjort.

Dermed slutter en ret gennemsnitlig sæson for de danske hold med 5,90 koeff. point (bedre end normalt, men nu er der også 3 turneringer til at score point i) og dermed befinder Danmark sig lidt i ingenmandsland på 17. pladsen, noget efter Norge på 16. pladsen og endnu længere ned til Kroatien på 18. pladsen

Efter 2 sæsoner med 5 hold, skal vi nu igen vænne os til at vi kun har 4 deltagere med og som sædvanligt håber jeg mest på de langtidsholdbare hold, men dem har vi desværre også kun 2 af, men mon ikke FCK og FCM klarer sig igennem og så er der 2 outsider billetter på spil, jeg vover pelsen og siger den ene går til Brøndby, som jeg stadig ser størst potentiale i, som det 3. hjul og så er det pivåbent om den sidste plads.