CS:GO-tråden - Del jeres eSport-forslag
Emne | Svar | Visn. | Seneste indlæg | |
---|---|---|---|---|
CS:GO-tråden - Del jeres eSport-forslag |
3026 |
D
af Don Shelby |
Emne | Svar | Visn. | Seneste indlæg | |
---|---|---|---|---|
CS:GO-tråden - Del jeres eSport-forslag |
3026 |
D
af Don Shelby |
Highroller | +13,50 | |
Pætur Albinus | +6,96 | |
Nicolai Kristensen | +3,02 | |
Lasse Meineche | +2,55 | |
The Fly | +1,66 | |
Klaus F | +1,18 | |
Fidus | 0,00 | |
Weberen | -1,12 | |
Fønix | -1,48 | |
Bauns | -2,18 |
Lasse Meineche | +23,17 | |
Highroller | +12,50 | |
Pætur Albinus | +11,54 | |
Klaus F | +11,40 | |
Nicolai Kristensen | +11,36 | |
Mark Blucerchiato | +3,79 | |
The Fly | +3,32 | |
filihankatten | +1,31 | |
Fidus | 0,00 | |
Bauns | -0,39 |
Lasse Meineche | +24,43 | |
Nicolai Kristensen | +15,77 | |
Highroller | +11,50 | |
Bauns | +8,40 | |
Klaus F | +8,30 | |
The Fly | +8,00 | |
Pætur Albinus | +6,37 | |
Mark Blucerchiato | +5,16 | |
filihankatten | +1,34 | |
Fidus | 0,00 |
Nicolai Kristensen | +431,19 | |
Highroller | +191,63 | |
Sredna | +157,79 | |
filihankatten | +109,84 | |
Weberen | +66,84 | |
Klaus F | +63,15 | |
I Betting | +58,01 | |
Lasse Meineche | +43,85 | |
Mick Kristensen | +41,19 | |
Bauns | +40,80 |
Bruger
Bruger
Navi - Liquid
Edit: Over 1.5 tidsudløb map.1 til 3.20 hos Unibet
Bruger
Bruger
Kigger vi isoleret på odds først. Navi vil være store favoritter mod både Liquid og Gambit/Vitality kampene. Men det er tre kampe, som odds 2 skal trækkes under. Så værdi finder jeg egentlig ikke. Selvom Navi har været altdominerede, i lang tid. Så synes jeg de har været lidt efter, i flere kampe, i denne turnering. Så ville personligt aldrig hoppe på bet365 1.65 - Ville gerne selv have en 2.20-2.30
Ekspert
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
Bruger
Bruger
Ja den kom hurtigt :-) - Hele fem styks i første halveg.
Bruger
Bruger
Bruger
Bruger
Stærkt! - Kunne du få max igennem på dem? - En af dem havde jeg nemlig limit på. Ja de åbnede igen, i de odds du skriver. Men en 30-50min før start, var de taget helt ned. Så først DS og nu Unibet. :-)
Bruger
Stærkt! - Kunne du få max igennem på dem? - En af dem havde jeg nemlig limit på. Ja de åbnede igen, i de odds du skriver. Men en 30-50min før start, var de taget helt ned. Så først DS og nu Unibet. :-)
Bruger
Bruger
Stærkt! - Kunne du få max igennem på dem? - En af dem havde jeg nemlig limit på. Ja de åbnede igen, i de odds du skriver. Men en 30-50min før start, var de taget helt ned. Så først DS og nu Unibet. :-)
Åbnet i 3.20 i Navi - Vitality kampen map 1.
Bruger
Bruger
Bruger
Sidder og kigger på det nu, og har øje til Shiro over NiKo til odds 1,40 og Hobbit over Electronic til 1,95 hos DS.
Bruger
Sidder og kigger på det nu, og har øje til Shiro over NiKo til odds 1,40 og Hobbit over Electronic til 1,95 hos DS.
Bruger
Sidder og kigger på det nu, og har øje til Shiro over NiKo til odds 1,40 og Hobbit over Electronic til 1,95 hos DS.
Bruger
Ekspert
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
Jeg spiller under 23,5 kills på map 1 til odds 2,15 hos Unibet. CV: 50%. BV: 107,5%
Man kan godt forvente at de to hold ser hinanden lidt an på map 1 i finalen. I de 6 playoff serier de to hold har spillet indtil videre, er deres første maps endt under linjen i 5 ud af 6 kampe.
De to holds første maps snitter 20,5 kills/game, mens den hedder 29,83, 28,5, 25,67 og 26,5 for deres map 2-5.
Gennemsnittet for alle 14 første maps under det nuværende playoffs er 21,71, mens det hedder 30,36, 28,71, 25,67 og 26,5 for map 2-5.
De to hold snitter godt nok 26,22 kills per game under playoffs, men jeg forventer at første map bliver en mere forsigtig kamp end resten af serien.
Ekspert
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
CV: 56%. BV: 102,48%.
De to holds kampe snitter 29,83 på andet map i de serier de har spillet indtil videre.
Og den hedder 30,36 på map 2 i alle de 14 playoff kampe der er spillet.
Der er kun 1 af deres 6 map 2's som er endt under 24,5 kills. Og den endte på 24 kills.
Ellers er deres øvrige map 2's endt med 35, 29, 26, 37 og 28 kills.
Ekspert
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
Bruger
Har svært ved at se et scenarie hvor de fire førstnævnte ikke går videre. Bliver nok Imperial den står og falder med. Bet365 har 1.25 på de går videre mens Danskespil lægger i odds 1.85.1.25 er helt sikkert for lavt men der er lidt værdi i 1.85, dog afhænger det meget af de vinder deres første kamp mod Team Spirit.
Bruger
Var det rent faktisk muligt at lave et kombinationsvæddel med hvilke hold som går videre til legends stage?
I teorien er det en rigtig dårlig ide at oddse på dette som kobinationsvæddemål. Fordi sandsynlighederne for holdenes chancer for avancement er ikke uafhængige.
Hvis man fx spiller på en singel på Imperial til odds 1.85, så er der 8 Legends pladser at spille om, hvor Imperial bare skal have én af dem.
Når du i stedet vælger en femling, hvori Imperial er et af holdene, så har Imperial groft sagt kun 4 pladser at spille om. Fordi dit væddemål er afhængig af, at de fire andre hold ligeledes får en plads hver. Det vil sige, at Imperials chancer for avancement er betydeligt ringere.
Dette adskiller sig fra en traditionel femling på udfaldet af en række csgo kampe, da dine vinderchancer på den femte kamp er uafhængig af resultaterne af de forrige kampe. Det er jo ikke sådan, at Astralis’ vinderchancer mod IHC stiger eller falder, fordi G2 måtte vinde over Liquid.
Det er vel at mærke en ret markant forringelse at din tilbagebetalingsprocent, hvis denne slags væddemål gøres som et kombinationsvæddemål. Nedenfor er dette illustreret med et simpelt eksempel.
Hvis man fx satte en traditionel femling med 5 hold, der hver især havde 50% chance for at vinde hver deres csgo kamp, så ville kuponens vinderchance være 3,1%.
Beregning: 0,5*0,5*0,5*0,5*0,5 = 3,1 %
Hvis man derimod satte en femling under de førnævnte forudsætninger for challengers stage, hvor samtlige hold individuelt set havde 50% chance for avancement, så ville kuponens vinderchance kun være 1,3%.
Beregning: (8 ÷ 16) × (7 ÷ 15) × (6 ÷ 14) × (5 ÷ 13) × (4 ÷ 12) = 1,3%
Det er trods alt ikke en ubetydelig forskel.
Bruger
Var det ligeledes muligt at oddse på hold til IKKE at gå videre? Det vil sige, at Danske Spil fx tilbød odds 1.85 på Imperial avancement og odds 1.75 på dem til IKKE at avancere?
I så fald kan du udnytte den indbyrdes afhængighed i oddsene til din fordel ved kombinationsvæddemål.
Du ville fx kunne sætte en double på Imperial til at gå videre samt G2 til IKKE at gå videre. Her vil din tilbagebetalingsprocent forbedres, da disse væddemål er indbyrdes afhængig på en fordelagtig måde. Det skyldes, at Imperials chancer for avancement stiger en anelse, hvis det er en forudsætning, at G2 ikke kvalificerer sig. Således vil G2 måske have haft 80% chance for avancement, og disse procenter vil i stedet skulle fordeles ud på de resterende 15 hold (herunder Imperial), hvis G2 ikke gik videre.
Bruger
Var det ligeledes muligt at oddse på hold til IKKE at gå videre? Det vil sige, at Danske Spil fx tilbød odds 1.85 på Imperial avancement og odds 1.75 på dem til IKKE at avancere?
I så fald kan du udnytte den indbyrdes afhængighed i oddsene til din fordel ved kombinationsvæddemål.
Du ville fx kunne sætte en double på Imperial til at gå videre samt G2 til IKKE at gå videre. Her vil din tilbagebetalingsprocent forbedres, da disse væddemål er indbyrdes afhængig på en fordelagtig måde. Det skyldes, at Imperials chancer for avancement stiger en anelse, hvis det er en forudsætning, at G2 ikke kvalificerer sig. Således vil G2 måske have haft 80% chance for avancement, og disse procenter vil i stedet skulle fordeles ud på de resterende 15 hold (herunder Imperial), hvis G2 ikke gik videre.