18+ | Spil med omtanke | Stopspillet.dk | ROFUS.nu
Annonce

CS:GO-tråden - Del jeres eSport-forslag

Emne Svar Visn. Seneste indlæg
CS:GO-tråden - Del jeres eSport-forslag
Oprettet 20/03-2020 22:37
af EaglesSB
3026 37049
D

af Don Shelby

  Vis alle indlæg på én side
18/12-2021 00:18
Citér #3007
Indlæg: 49
Bruger
EaglesSB skrev et indlæg i #3006

Gambit - Vitality - Over 1.5 tidsudløb map. 1 odds 3.20 @ Unibet
Skal du ikke have opdateret dine 3 tabte bets, selvom det ikke er så sjovt?
0
18/12-2021 11:10
Citér #3008
Indlæg: 3093
Bruger
Vinder Liquid imod Navi igen? :-)

Navi - Liquid
Edit: Over 1.5 tidsudløb map.1 til 3.20 hos Unibet
Redigeret af bruger 18. december 2021 kl. 11:15
0
18/12-2021 14:17
Citér #3009
Indlæg: 97
Bruger
EaglesSB Bet365 har 1.65 på Navi vinder Blast mens Danskespil ligger i odds 2. Hvem er gal på den eller ligger den et sted i mellem?
0
18/12-2021 14:25
Citér #3010
Indlæg: 3093
Bruger
Uha den er svær Don :-)

Kigger vi isoleret på odds først. Navi vil være store favoritter mod både Liquid og Gambit/Vitality kampene. Men det er tre kampe, som odds 2 skal trækkes under. Så værdi finder jeg egentlig ikke. Selvom Navi har været altdominerede, i lang tid. Så synes jeg de har været lidt efter, i flere kampe, i denne turnering. Så ville personligt aldrig hoppe på bet365 1.65 - Ville gerne selv have en 2.20-2.30
0
18/12-2021 15:43
Citér #3011
Indlæg: 279
Ekspert
Ekspertstats:
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
EaglesSB, i forhold til 'most picked map' bettet hos Danske Spil, ved du hvad der sker hvis den bliver 'uafgjort' mellem to eller flere maps på førstepladsen? Bliver alle væddemål tabt eller voider de måske væddemål på de mest spillede maps?
0
18/12-2021 16:52
Citér #3012
Indlæg: 97
Bruger
EaglesSB skrev et indlæg i #3006

Gambit - Vitality - Over 1.5 tidsudløb map. 1 odds 3.20 @ Unibet
Næsten for nemt :P
0
18/12-2021 16:59
Citér #3013
Indlæg: 3093
Bruger
Don Shelby skrev et indlæg i #3012

EaglesSB skrev et indlæg i #3006

Gambit - Vitality - Over 1.5 tidsudløb map. 1 odds 3.20 @ Unibet
Næsten for nemt :P

Ja den kom hurtigt :-) - Hele fem styks i første halveg.
Redigeret af bruger 18. december 2021 kl. 17:02
0
18/12-2021 17:00
Citér #3014
Indlæg: 3093
Bruger
Storm: Altså hvis f.eks Nuke og Inf har lige mange, så ved jeg faktisk ikke om de annullere spillene, eller de går som vundet :/
0
18/12-2021 17:09
Citér #3015
Indlæg: 3093
Bruger
Don Shelby - Nåede du med? - For blev gjort opmærksom på, at spillene forsvandt hos unibet.
0
18/12-2021 17:30
Citér #3016
Indlæg: 97
Bruger
EaglesSB skrev et indlæg i #3015

Don Shelby - Nåede du med? - For blev gjort opmærksom på, at spillene forsvandt hos unibet.
Yes, spillede dem begge i går. Men er ret sikker på jeg så dem åben omkring 14 tiden til odds 2.70 og 3. Forsvandt de derefter?
0
18/12-2021 17:35
Citér #3017
Indlæg: 3093
Bruger
Don Shelby skrev et indlæg i #3016

EaglesSB skrev et indlæg i #3015

Don Shelby - Nåede du med? - For blev gjort opmærksom på, at spillene forsvandt hos unibet.
Yes, spillede dem begge i går. Men er ret sikker på jeg så dem åben omkring 14 tiden til odds 2.70 og 3. Forsvandt de derefter?

Stærkt! - Kunne du få max igennem på dem? - En af dem havde jeg nemlig limit på. Ja de åbnede igen, i de odds du skriver. Men en 30-50min før start, var de taget helt ned. Så først DS og nu Unibet. :-)
Redigeret af bruger 18. december 2021 kl. 17:36
0
18/12-2021 17:47
Citér #3018
Indlæg: 97
Bruger
EaglesSB skrev et indlæg i #3017

Don Shelby skrev et indlæg i #3016

EaglesSB skrev et indlæg i #3015

Don Shelby - Nåede du med? - For blev gjort opmærksom på, at spillene forsvandt hos unibet.
Yes, spillede dem begge i går. Men er ret sikker på jeg så dem åben omkring 14 tiden til odds 2.70 og 3. Forsvandt de derefter?

Stærkt! - Kunne du få max igennem på dem? - En af dem havde jeg nemlig limit på. Ja de åbnede igen, i de odds du skriver. Men en 30-50min før start, var de taget helt ned. Så først DS og nu Unibet. :-)
Ved ikke hvad max indsats var på de to spil men blev ikke limiteret ved nogle af dem, heldigvis.
0
18/12-2021 17:47
Citér #3019
Indlæg: 3093
Bruger
Okay Don - Fedt nok!
0
18/12-2021 22:43
Citér #3020
Indlæg: 97
Bruger
EaglesSB skrev et indlæg i #3017

Don Shelby skrev et indlæg i #3016

EaglesSB skrev et indlæg i #3015

Don Shelby - Nåede du med? - For blev gjort opmærksom på, at spillene forsvandt hos unibet.
Yes, spillede dem begge i går. Men er ret sikker på jeg så dem åben omkring 14 tiden til odds 2.70 og 3. Forsvandt de derefter?

Stærkt! - Kunne du få max igennem på dem? - En af dem havde jeg nemlig limit på. Ja de åbnede igen, i de odds du skriver. Men en 30-50min før start, var de taget helt ned. Så først DS og nu Unibet. :-)

Åbnet i 3.20 i Navi - Vitality kampen map 1.
0
18/12-2021 22:49
Citér #3021
Indlæg: 3093
Bruger
Yes, så det godt :-) Vi krydser
0
24/12-2021 13:22
Citér #3022
Indlæg: 97
Bruger
EaglesSB Ser du værdi i nogle af de H2H top 20 på HLTV’s World ranking på Unibet eller bet365?
0
07/01-2022 14:54
Citér #3023
Indlæg: 724
Bruger
Don Shelby skrev et indlæg i #3022

EaglesSB Ser du værdi i nogle af de H2H top 20 på HLTV’s World ranking på Unibet eller bet365?
Fandt du selv noget værdi?

Sidder og kigger på det nu, og har øje til Shiro over NiKo til odds 1,40 og Hobbit over Electronic til 1,95 hos DS.
0
07/01-2022 15:43
Citér #3024
Indlæg: 97
Bruger
Jacobinho85 skrev et indlæg i #3023

Don Shelby skrev et indlæg i #3022

EaglesSB Ser du værdi i nogle af de H2H top 20 på HLTV’s World ranking på Unibet eller bet365?
Fandt du selv noget værdi?

Sidder og kigger på det nu, og har øje til Shiro over NiKo til odds 1,40 og Hobbit over Electronic til 1,95 hos DS.
Bet365 har 2.62 på Hobbit over Electronic, hvis du vil spille den. Har selv overvejet NiKo over Shiro til 2.70 på danskespil, men holder mig fra de her spil. Lidt for tilfældigt til min smag.
0
19/01-2022 20:50
Citér #3025
Indlæg: 97
Bruger
Don Shelby skrev et indlæg i #3024

Jacobinho85 skrev et indlæg i #3023

Don Shelby skrev et indlæg i #3022

EaglesSB Ser du værdi i nogle af de H2H top 20 på HLTV’s World ranking på Unibet eller bet365?
Fandt du selv noget værdi?

Sidder og kigger på det nu, og har øje til Shiro over NiKo til odds 1,40 og Hobbit over Electronic til 1,95 hos DS.
Bet365 har 2.62 på Hobbit over Electronic, hvis du vil spille den. Har selv overvejet NiKo over Shiro til 2.70 på danskespil, men holder mig fra de her spil. Lidt for tilfældigt til min smag.
De to skulle man vidst have spillet :S
0
20/01-2022 13:52
Citér #3026
Indlæg: 724
Bruger
Ja, jeg er overrasket over Sh1ro ikke endte højere. Det er som om slutningen på året har vægtet højere end starten på året. Sh1ro's rating har jo været fænomenal. Men set i bagspejlet har det været væsentligt tættere end oddset har indikeret. Må indrømme, at jeg heller ikke har sat mig synderligt ind i, hvilket andre parametre de tager højde for udover rating.
Redigeret af bruger 20. januar 2022 kl. 13:55
0
24/04-2022 20:32
Citér #3027
Indlæg: 279
Ekspert
Ekspertstats:
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
I aften spilles LCS finalen mellem 100T og Evil Geniuses (League of Legends).
Jeg spiller under 23,5 kills på map 1 til odds 2,15 hos Unibet. CV: 50%. BV: 107,5%

Man kan godt forvente at de to hold ser hinanden lidt an på map 1 i finalen. I de 6 playoff serier de to hold har spillet indtil videre, er deres første maps endt under linjen i 5 ud af 6 kampe.
De to holds første maps snitter 20,5 kills/game, mens den hedder 29,83, 28,5, 25,67 og 26,5 for deres map 2-5.

Gennemsnittet for alle 14 første maps under det nuværende playoffs er 21,71, mens det hedder 30,36, 28,71, 25,67 og 26,5 for map 2-5.
De to hold snitter godt nok 26,22 kills per game under playoffs, men jeg forventer at første map bliver en mere forsigtig kamp end resten af serien.
0
24/04-2022 20:41
Citér #3028
Indlæg: 279
Ekspert
Ekspertstats:
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
Og så spiller jeg over 24,5 kills på map 2 til odds 1,83 hos Bet365.
CV: 56%. BV: 102,48%.

De to holds kampe snitter 29,83 på andet map i de serier de har spillet indtil videre.
Og den hedder 30,36 på map 2 i alle de 14 playoff kampe der er spillet.

Der er kun 1 af deres 6 map 2's som er endt under 24,5 kills. Og den endte på 24 kills.
Ellers er deres øvrige map 2's endt med 35, 29, 26, 37 og 28 kills.
Redigeret af bruger 24. april 2022 kl. 20:55
0
24/04-2022 23:13
Citér #3029
Indlæg: 279
Ekspert
Ekspertstats:
Tilbagebet.: 122%
Profit: +13,58
Hitrate: 39/63
Der faldt 17 kills på map 1, men også kun 15 kills på et hurtigt overstået map 2.
0
09/05-2022 10:52
Citér #3030
Indlæg: 97
Bruger
CS:GO Major begynder her kl. 12.00, og Danskespil har odds på hvilke hold der går videre fra Challenger stage. Jeg prøver at kombinere disse 5 hold til at gå videre til samlet odds 3.36.: G2, Vitality, Astralis, Outsiders og Imperial.

Har svært ved at se et scenarie hvor de fire førstnævnte ikke går videre. Bliver nok Imperial den står og falder med. Bet365 har 1.25 på de går videre mens Danskespil lægger i odds 1.85.1.25 er helt sikkert for lavt men der er lidt værdi i 1.85, dog afhænger det meget af de vinder deres første kamp mod Team Spirit.
Redigeret af bruger 9. maj 2022 kl. 10:57
0
10/05-2022 00:59
Citér #3031
Indlæg: 3721
Bruger
@DonShelby

Var det rent faktisk muligt at lave et kombinationsvæddel med hvilke hold som går videre til legends stage?

I teorien er det en rigtig dårlig ide at oddse på dette som kobinationsvæddemål. Fordi sandsynlighederne for holdenes chancer for avancement er ikke uafhængige.

Hvis man fx spiller på en singel på Imperial til odds 1.85, så er der 8 Legends pladser at spille om, hvor Imperial bare skal have én af dem.

Når du i stedet vælger en femling, hvori Imperial er et af holdene, så har Imperial groft sagt kun 4 pladser at spille om. Fordi dit væddemål er afhængig af, at de fire andre hold ligeledes får en plads hver. Det vil sige, at Imperials chancer for avancement er betydeligt ringere.

Dette adskiller sig fra en traditionel femling på udfaldet af en række csgo kampe, da dine vinderchancer på den femte kamp er uafhængig af resultaterne af de forrige kampe. Det er jo ikke sådan, at Astralis’ vinderchancer mod IHC stiger eller falder, fordi G2 måtte vinde over Liquid.

Det er vel at mærke en ret markant forringelse at din tilbagebetalingsprocent, hvis denne slags væddemål gøres som et kombinationsvæddemål. Nedenfor er dette illustreret med et simpelt eksempel.

Hvis man fx satte en traditionel femling med 5 hold, der hver især havde 50% chance for at vinde hver deres csgo kamp, så ville kuponens vinderchance være 3,1%.

Beregning: 0,5*0,5*0,5*0,5*0,5 = 3,1 %

Hvis man derimod satte en femling under de førnævnte forudsætninger for challengers stage, hvor samtlige hold individuelt set havde 50% chance for avancement, så ville kuponens vinderchance kun være 1,3%.

Beregning: (8 ÷ 16) × (7 ÷ 15) × (6 ÷ 14) × (5 ÷ 13) × (4 ÷ 12) = 1,3%

Det er trods alt ikke en ubetydelig forskel.
Redigeret af bruger 10. maj 2022 kl. 01:31
0
10/05-2022 01:10
Citér #3032
Indlæg: 3721
Bruger
@DonShelby

Var det ligeledes muligt at oddse på hold til IKKE at gå videre? Det vil sige, at Danske Spil fx tilbød odds 1.85 på Imperial avancement og odds 1.75 på dem til IKKE at avancere?

I så fald kan du udnytte den indbyrdes afhængighed i oddsene til din fordel ved kombinationsvæddemål.

Du ville fx kunne sætte en double på Imperial til at gå videre samt G2 til IKKE at gå videre. Her vil din tilbagebetalingsprocent forbedres, da disse væddemål er indbyrdes afhængig på en fordelagtig måde. Det skyldes, at Imperials chancer for avancement stiger en anelse, hvis det er en forudsætning, at G2 ikke kvalificerer sig. Således vil G2 måske have haft 80% chance for avancement, og disse procenter vil i stedet skulle fordeles ud på de resterende 15 hold (herunder Imperial), hvis G2 ikke gik videre.
Redigeret af bruger 10. maj 2022 kl. 01:34
0
10/05-2022 02:04
Citér #3033
Indlæg: 97
Bruger
zAAz skrev et indlæg i #3032

@DonShelby

Var det ligeledes muligt at oddse på hold til IKKE at gå videre? Det vil sige, at Danske Spil fx tilbød odds 1.85 på Imperial avancement og odds 1.75 på dem til IKKE at avancere?

I så fald kan du udnytte den indbyrdes afhængighed i oddsene til din fordel ved kombinationsvæddemål.

Du ville fx kunne sætte en double på Imperial til at gå videre samt G2 til IKKE at gå videre. Her vil din tilbagebetalingsprocent forbedres, da disse væddemål er indbyrdes afhængig på en fordelagtig måde. Det skyldes, at Imperials chancer for avancement stiger en anelse, hvis det er en forudsætning, at G2 ikke kvalificerer sig. Således vil G2 måske have haft 80% chance for avancement, og disse procenter vil i stedet skulle fordeles ud på de resterende 15 hold (herunder Imperial), hvis G2 ikke gik videre.
De tillod også at kombinere hold til at gå videre og ikke videre på samme kupon. Rigtige gode pointer! Har undret mig over hvorfor de tilbyder dette. Det samme er pt. gældende hos deres Eurovision odds hvor de også tillader at kombinere et land går videre med et andet hold der ikke gør.
0
Feedback