24hBET med humor!

Hejsa

Prøv lige at tjekke det her link:

https://www.24hbet.com/Default…

Kig under "Icehockey", den danske liga kaldes stadig SuperBest-ligaen...

Fed måde at give Dansk Tipstjenesten fingeren på! Så kan de sgu lære det!!

Mvh Henrik

Lære hvad? Ikke at give millioner til gode formål? Det står da folk frit for hvor de vil spille. Ved at DTT støtter isligaen, sikrer man da at man har råd til at sende landsholdet på træningslejre osv.
DTT immunitet er da næsten ophævet, da de udenlandske firmaer dagligt poster reklamer i div. blade og på hjemmesider.

Mvh Mackay - som dog ikke selv spiller ved DTT :-)

Immunitet ophævet???

Så forklar mig lige hvorfor bookmakere ikke fik lov til at sponsere den danske 1 div. i fodbold og hvorfor der ikke findes en eneste Ladbrokes butik i Danmark.

Nej...Der er lang fra frit lejde i Danmark.

Iøvrigt ville DTT ikke give en krone til godtgørende formål hvis ikke det var bestemt ved lov.
Hvorfor mon politikerne er så forhippet på at DTT skal bevare sit monopol???

Det jeg synes, Tipstjenesten kan lære er, at monopolernes tid er forbi. Det er er rigtigt, at der bliver reklameret kraftigt for diverse udenlanske spilleselskaber i danske medier, men det er langt fra sikkert, det er lovligt! Mener faktisk, at der er en sag under opsejling mod et af formiddagsbladene.

Det at overskuddet går til en masse gode formål er ganske sympatisk. Men ville det ikke være muligt, at lave en lov om, at alle bookmakere, der opererer på dansk grund, skal betale en del af deres overskud til disse godgørende formål, hvis det danske spillemarked til gengæld blev liberaliseret?

Jeg tror på, at Tipstjenesten ville få flere kunder i butikken og større omsætning, hvis de øgede tilbagebetalingsprocenten og gjorde det muligt, at spille singler.

Hvis en liberalisering blev foretaget, ville Tipstjenesten have et forspring i forhold til de udenlandske bookmakere, i og med de har onlineterminaler strøet ud over hele landet, hvor enhver kan gå direkte ind fra gaden og placere spil. Det er da en stor fordel, hvis bare deres produkter er konkurrencedygtige.

Jeg synes, politikerne tænker alt for destruktivt i denne sag ved at de med vold og magt holder fast i noget så gammeldags som et monopol. Går det store regeringsparti, Venstre, ikke ind for, at de frie markedskræfter skal styre markedet?

Dansk Tipstjeneste er en hellig ko. Lad os nu få koen opdateret, så den er gearet til det frie marked, når EU engang tvinger os til at droppe monopolet, hvis der ikke snart bliver gjort noget, vil det gøre meget ondt på DT, den dag det sker. Taberne bliver de, der i dag nyder godt af tipsmidlerne.

Mvh Henrik

Egentligt kan jeg ikke så hvorfor udenlandske kan jeg ikke så hvorfor undenlandske bookmakere skulle give deres overskud til godtgørende formål.

Aftalen med DTT er en oldgammel sag den er bare ikke er blevet fornyet og da man indgik den blev det gjort ud fra "det er dårligt at lokke folk ud i gambleri, derfor må vi også gøre noget godt. Så I må give noget af overskudet ud." - Sådan en slags "vi betaler os fra vores dårlige somvittighed."

Prisværdigt ja med gode formål, men rent faktisk går Danmark imod alle regler om EU´s frie bevægelighed og så vidt jeg ved kører der flere retssager mellem DK og div. bookmakere netop herom.

Set udfra et foretningssynspunkt hvorfor er det så lige betting branchen der skal give penge væk frivilligt så længe de betaler skat/afgifter?

Vil bette min højre arm :-) på at det bliver en stakket frist for DTT og så komme div. bookmakere angribende fra alle sider.

Jeg priser skam de udenlandske bookmakere velkommen - under forudsætning af, at de giver den samme procent-sats som DTT gør i skat og godgørende formål. Mener engang jeg hørte Ladbrokes danske chef sige, at de gerne vil betale det samme som DTT - hvis dette er rigtigt, jamen så er de velkomne.

Det kunne være sjovt, at stå i en Playit/BAW-kiosk og få at vide man kun måtte spille for vis beløb.

Du skal ikke regne med DTT vil til at udbyde single-kampe, mener jeg - igen - hørte én af sige, at de ikke ville kunne lave overskud, hvis alle kampene var singler, de danske spillere var simpilthen for gode.

Mvh Mackay

He he Mackay.

Hvis det virkelig passer, at de danske spillere er for gode til at en bookmaker ville kunne tillade sig at udbyde singler, så gør de danske politikere de udenlandske bookemakere en stor tjeneste! Hvis de fik lov til at lave boder i Danmark ville de jo så hurtigt finde ud af, at det var en underskudsforretning og blive nødt til at trække følehornene til sig - eller kræve, at der mindst blev spillet doubler? Tror ikke helt, det kan passe...

Men ja. Det kunne da være grineren at stå i en BAW-kiosk og få at vide, at man max måtte spille for 67 kr. på et bestemt væddemål! ;-)

Mvh Henrik

Helt ærligt, så mener jeg én af medarbejderne sagde dette, eller noget lignende f.eks. hvis de satte tilbagebetaling op. Ja, det lyder nok ikke helt realistisk, men synes det var noget i den stil jeg hørte :-)

Mvh Mackay

He he...

Jeg betvivler heller ikke, at du har hørt en sådan udtalelse. Jeg tror bare, det er en dårlig undskyldning for at bibeholde kravet om, at man mindst skal spille doubler hos DT.

Hvis danske spillere er så meget bedre end andre, er det vel også kun et spørgsmål om tid, før danske spillere bliver black listed hos bookmakerne, som det sker ved en del internetcasinoer, hvor danskere ikke kan opnå deposit-bonus...

På den anden side. Det er måske det, der så småt er ved at ske, med alle de (personlige) limits der efterhånden dukker op?!

Mvh Henrik

Grunden til at danske spillere ikke får bonus visse steder er fordi der er mange kloge/dumme (døm selv) spillere der systematisk har udnyttet bonus tilbudene.

Black listet hos bookmakerne?

Mon dog, men ellers har vi da altid goe gamle betfair
:-)