Mandag fremlagde BOS en række forslag til, hvordan man kan komme udenom strikse regler om blandt andet indbetalingslofter i Sveriges spilleindustri.
BetXpert har de seneste efterhånden mange uger bragt flere artikler om, hvad der sker på det svenske spillemarked. Kort fortalt har landets socialminister, Ardalan Shekarabi, foreslået, at man fra 1. juni og resten af skulle indføre en lov om, at svenskerne maksimalt må indbetale 5.000 svenske kroner om ugen på kasinohjemmesider. Dette for at beskytte de svenske spillere under coronapandemien. Nu er forslaget imidlertid skubbet til første uge af juli.
Det har også været foreslået at forbyde bookmakerne at udbyde spil på en lang række fodboldkampe.
ComeOn* fik i begyndelsen af maj nok og lukkede to af deres svenske spillesider ned.
Utilfredsheden med lovforslagene fik desuden en række af spiludbyderne til at beklage sig i et offentligt brev til socialministeren. Her lød det blandt andet, at indbetalingsgrænser blot ville drive de svenske spillere i hænderne på de ikke-licenserede spiludbydere. Og på den måde ville man ikke være i stand til hverken at holde øje med eller beskytte problemspillerne.
Rapport underbygger bekymring
Spiludbydernes bekymring eller påstand om, at de svenske spillere vil valfarte til ikke-licenserede udbydere under de foreslåede love, får næring af en undersøgelse foretaget af Copenhagen Economics, et konsulenthus med ekspertise indenfor samfundsøkonomisk analyse. Det skriver mediet CalvinAyre.
Copenhagens Economics undersøgelse estimerer, at procentdelen, der benytter licenserede kasinospillere, vil falde fra de nuværende 72-78 procent til 52-63 procent.
Alternative forslag fra BOS
Branschföreningen för Onlinespel (BOS), som er det svenske svar på DOGA (Danish Online Gambling Association), foreslår derfor, at man kigger på nogle alternative løsninger i stedet for indbetalingsloftet.
Man foreslår blandt andet, at man indfører et B2B-system, som skal afskrække leverandører af spilteknologi- og software fra at handle med internationale, ikke-licenserede spiludbydere. Dette hvis de nævnte leverandører har et ønske om at fortsætte deres forretninger med svenske B2C-spillelicensindehavere.
Herudover foreslår BOS, at der findes flere penge til kampagner, som skal skabe opmærksomhed om eksisterende værktøjer, der gavner ansvarligt spil. Man vil også have regeringen og licensindehaverne til at samarbejde om anonymiserede kundedata og ikke mindst en anvendelse af disse data, så man kan etablere et risikoklassificeringssystem baseret på spillere og deres adfærd.
Bruger
Link til artiklen: https://www.betxpert.com/artik…
Bruger
Ellers kan det være lidt svært at se relevansen:-)
T
Bruger
Det er fint, du spørger, og jeg vil meget gerne forklare :-)
Vinklen og relevansen i forhold til Danmark/BetXpert har først og fremmest intet med ejerskab og Raketech at gøre.
Vi har valgt at dække disse historier om spillebranchen i Sverige, fordi det er vores naboland og et land, som vi tit og ofte sammenligner os med. Når det så er sagt: Hvad der sker i Sverige, sker ikke nødvendigvis i Danmark. Hvad der er relevant i Sverige, er ikke nødvendig relevant i Danmark.
Men det er immervæk heller ikke sjældent, at vi søger inspiration i Sverige, Norge, Tyskland med flere. Skulle der opstå lignende situationer i den danske spilleindustri, vil branchen med største sandsynlighed begynde at referere og henvise til, hvad man har gjort sig af erfaringer i Sverige. Disse erfaringer kan vi så bruge i Danmark.
Dette betyder imidlertid ikke, at vi bilder os ind, vi uddanner den danske spilleindustri ved at bringe disse nyheder. Det er vi sikre på, at de klarer helt selv. Målet med nyhederne er derimod at gøre de danskere spillere/folk, der er interesserede i bettingbranchen klogere på, hvad der rører sig i vores nabolande - og give en idé om, hvad der potentielt set kunne - eller ikke kunne - blive udfaldet, hvis noget lignende sker i Danmark.
Med andre ord: Holde vores læsere oplyste om (betting)verden omkring dem og gøre dem i stand til at sætte informationerne ind i et dansk perspektiv.
Selvfølgelig er det langtfra alle vores brugere, der interesserer sig for, hvad der sker i Sverige, Norge, Tyskland og så videre. Det er vi helt med på. Men vi kan se på vores statisstikker, at artiklerne bliver læst. Bevares, de sprænger ikke loftet over antal kliks, men de ligger i et middelniveau. Dermed kan vi konkludere, at der er en interesse og dermed en berettigelse for dem.
Håber, det var forklaring nok? ;-)
Mvh.
Simon, BetXpert
Bruger
Bruger
https://www.spelinspektionen.s…
Spillemyndighederne i Sverige har netop også givet Betsson en bøde på 20 millioner SEK for at tilbyde bonusser på ulovlig vis. Et helt vildt beløb set i sammenligning med, at Spillemyndigheden i DK stort set ikke har uddelt bøder. Og også en voldsom stor bøde set i forhold til hvor stort et brud på reglerne det er. Bliver spændende at se hvad det ender med i Sverige.
Bruger
Ita est