Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Spil nu hos Bet365 FC København skal revanchere en dårlig performance mod formsvage Vejle
Vendsyssel fik på imponerede vis 1-1 i Parken og hjælp derfor FC Midtjylland tættere på 1. pladsen i Superligaen. FCK virkede sløsede i begge ender, hvor skarpheden manglede både i eget- og modstanderens felt. Dette skal revancheres og modsat hvad vi så sidste uge, så forventer jeg er toptændt FCK mandskab med mulig Fischer comeback.
Dette taler for spillet:
- FC København har været gode til at rejse efter dårlige kampe. Eksempelvis sidste de tabte til Vendsyssel bankede de Randers 4-0 i kampen efter.
- Victor Fisher forventes at få spilletid efter en halveg for reserveholdet i sidste uge.
- Vejle har tabt to kampe i træk og tabte intet mindre end 1-3 mod ellers udesvage FC Nordsjælland i sidste weekend.
- I de seneste ti indbyrdes opgør (inkl. træningskampe) har FCK vundet 8 og to er spillet uafgjort med en målscore på 29 mod 4.
- Vejle forsvar anses som værende væsentligt mere medgørligt end Vendsyssel.
- Oddset er pænt, hvor man får 1,89 for -1,75 linien set i forhold til sidste uges odds1,75 for samme linie.
Dette skal du være opmærksom på:
- Hvis man kigger på sidste uges statistik med Vendsyssel, så fremstår FCK som værende alt dominerende med 21 afslutninger, men de var i overtal i 50 min. og blev aldrig rigtig farlige. De var utrolig uskarpe i den afgørende aflevering og afslutning.
- Vejle tabte godt nok 1-3 til FCN, men spiller rigtig fint i hvert fald 70 min af kampen.
- FCK er en tæt topstrid, men Vejle er samtidig i en tæt bundstrid, hvor hvert et point tæller, så dette er bestemt ikke en ligegyldig kamp for dem.
Trupnyt:
FCK
Viktor Fischer har ikke spillet en betydende kamp for FC København siden oktober sidste år, men den danske landsholdsspiller meldt sig klar til at gøre comeback mod Vejle, og Ståle Solbakken har bekræftet, at Fischer er med i truppen søndag.
FCK må til gengæld undvære Nicolai Boilesen mod Vejle og resten af grundspillet. Desuden er Andreas Bjelland fortsat tvivlsom.
Vejle
Største opmuntring for cheftræner Adolfo Sormani er, at han har en stort set skadesfri trup til rådighed mod FC København.
Vejle må dog undvære Mads Greve mod FC København. Forsvarsspilleren har karantæne.
Bud på startopstillinger:
FC København (4-4-2): Joronen - Ankersen, Vavro, Papagiannopoulos, Bengtsson - Skov, Zeca, Falk, Thomsen - N'Doye, Wind
Vejle Boldklub (4-2-3-1): Bajza - Mølgaard, Ilic, Lauritsen, Amundsen - Hallberg, Schoop - Louati, Mucolli, Sousa - Finnbogason
Kilder: Tipsbladet
- God velkomstbonus på sport
- Stort spiludvalg
- Tidlige odds
- Markedets bedste livebetting
- Rigtig god mobilapp
- Meget brugervenligt og flot site
- Konkurrencedygtige odds
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Seneste 10 kampe
|
ECL
Chelsea |
1 : 0 |
13/03-2025 F.C. København |
|
DS
F.C. København |
1 : 1 |
09/03-2025 SønderjyskE |
|
ECL
F.C. København |
1 : 2 |
06/03-2025 Chelsea |
|
DS
AaB |
0 : 0 |
02/03-2025 F.C. København |
|
DS
F.C. København |
1 : 0 |
23/02-2025 FC Midtjylland |
|
ECL
FC Heidenheim |
1 : 3 EFS |
20/02-2025 F.C. København |
|
DS
Randers FC |
1 : 2 |
17/02-2025 F.C. København |
|
ECL
F.C. København |
1 : 2 |
13/02-2025 FC Heidenheim |
|
IKV
AGF |
4 : 3 |
08/02-2025 F.C. København |
|
IKV
Elche |
1 : 0 |
02/02-2025 F.C. København |
|
DS
FC Nordsjaelland |
3 : 1 |
07/03-2025 Vejle Boldklub |
|
DS
Viborg |
3 : 1 |
02/03-2025 Vejle Boldklub |
|
DS
Vejle Boldklub |
2 : 2 |
23/02-2025 Brøndby IF |
|
DS
Silkeborg IF |
0 : 1 |
16/02-2025 Vejle Boldklub |
|
IKV
FC Midtjylland |
2 : 1 |
08/02-2025 Vejle Boldklub |
|
IKV
Vejle Boldklub |
4 : 1 |
31/01-2025 Ried |
|
IKV
Vejle Boldklub |
4 : 0 |
28/01-2025 Dinamo Batumi |
|
IKV
Vejle Boldklub |
2 : 4 |
24/01-2025 Paksi SE |
|
IKV
Vejle Boldklub |
1 : 0 |
18/01-2025 B 93 |
|
DS
Vejle Boldklub |
0 : 3 |
01/12-2024 FC Midtjylland |
Bruger
For at afslutte det positive først: Ja Fischer er tilbage, men jeg bliver overrasket hvis han får mere end 20-30 minutter på banen. Er Fck samtidig "kun" foran med 1 med disse minutter tilbage, så tror jeg ikke han kommer ind.
Men du har ingen analyse af at Bjelland og Boilesen mangler. Hele den ene faste side af forsvaret må undværes og de som skal afløse har været blandt de dårligste FCK-forsvarere i nyere tid. Papagiannopoulos har i min erindring endnu ikke haft en kamp uden mindst en katastrofe undervejs, og han virker til at være ramt af "Vavro/Luftner" syndromet fra deres første tid sammen. Uden Bjelland har forsvaret ingen kaptajn. Jeg har analyseret det før - FCK fungerer kun med en "Master og en Slave". Bjelland er eneste master pt.
Thomsen har som man har vendt sig til været usynlig udover et mål, Skov havde en forfærdelig kamp mod Vendsyssel, Wind ligner ikke en der er kommet tilbage fra vinterpause endnu og Joronen så alt andet end tilpas ud i mandags.
Lige et par pointers:
" Vejle forsvar anses som værende væsentligt mere medgørligt end Vendsyssel. "
-Af hvem? Begge har lukket 37 mål ind. Vejle endda med et lidt bedre udebaneforsvar end Vendsyssel.
" FCK er en tæt topstrid, men Vejle er samtidig i en tæt bundstrid, hvor hvert et point tæller, så dette er bestemt ikke en ligegyldig kamp for dem."
- For let og gratis at have med. Holdene går altid på banen for point.
" I de seneste ti indbyrdes opgør (inkl. træningskampe) har FCK vundet 8 og to er spillet uafgjort med en målscore på 29 mod 4. "
- Fyld der betyder intet. Udover at have mødtes i efteråret, så er det første gang i 10 år at FCK og VB mødes i Parken om point. Eneste spiller der går igen fra 2009 er N`Doye der fik et kvarter.
Du analyserer ikke i din tekst - du kommer med nyheder som alle kan søge sig frem til med en smule opdateret viden og klubbernes hjemmesider.
Bruger
"Vejle forsvar anses som værende væsentligt mere medgørligt end Vendsyssel. " Primært af mig, men jeg har ikke hørt om nogen som synes at Vejle har et stærkt forsvar. Har lige lyttet til Mediano (efter jeg skrev analysen) og det var samme konklusion. Personligt ser jeg det som common superliga knowledge, men jeg kan selvfølgelig tage fejl. Vejles force er at de er bedre på bolden end Vendsyssel og på denne måde kan de mod de lavere rangerede hold holde fra chancer ved at have boldbesiddelse.
Det som de derimod ikke er gode til er at stå i eget felt og forsvare i 90. min. Dette forventer jeg bliver situationen i dag.
"For let og gratis at have med. Holdene går altid på banen for point." Ikke første gang jeg ser dig skrive det her, men jeg er så uenig som man overhovedet kan være. Det undrer mig meget at du ikke kan se forskel på livsnødvendige kampe og ligegyldige kampe. Lad os komme med skole eksemplet: Hold A med en sejr kan vinde mesterskabet og de møder hold B som ligger nr. 7 i tabellen og hverken rykke en plads op eller en plads ned. Det ene hold er topmotiveret, det andet er ikke. Alt er relativt, men man kan seriøst ikke se forbi dette aspekt. Motivation er 50 % af alle vurderinger og motivationen er ikke ens i alle kampe.
"I de seneste ti indbyrdes opgør (inkl. træningskampe) har FCK vundet 8 og to er spillet uafgjort med en målscore på 29 mod 4." Ikke verdens vildeste argument, men personligt mener jeg at nogle hold har det svært mod bestemte modstandere. Det vil jeg blot forkaste her.
"Thomsen har som man har vendt sig til været usynlig udover et mål, Skov havde en forfærdelig kamp mod Vendsyssel, Wind ligner ikke en der er kommet tilbage fra vinterpause endnu og Joronen så alt andet end tilpas ud i mandags." Lige præcis - netop derfor du får et højere odds. 99 % tænker som du gør og det giver plads til at gå kontra.
Alle har en betting strategi og ting jeg ligger meget stor vægt ser du som ligegyldige - fair nok! Du kan have en anden strategi, hvor du konsekvent laver overskud på andre ting. Kan se at du har prøvet dig lidt af med NFL.
For mig handler det om at lave lave overskud og ikke komme med for mange fancy analyser. Jeg er utrolig prisbevidst og går mere op i, hvilket odds man får kontra om Skov spillede en god kamp sidste weekend.
God kamp :-)
Bruger
Prøv at se her: "men jeg har ikke hørt om nogen som synes at Vejle har et stærkt forsvar" - men har du hørt om nogen der syntes Vendsyssel har et stærkt forsvar? Kilder?
Og du nævner ikke et eneste sted at Vejle er det klart dårligste udehold i ligaen sammen med Hobro, som burde være en stor vægtfaktor for dit spil. Her kunne du måske analysere lidt på hvem VB taber til på udebane, hvor meget de taber, og hvad forskellen har været på de gange de har fået et X på udebane fremfor at tabe.
" FCK er en tæt topstrid, men Vejle er samtidig i en tæt bundstrid, hvor hvert et point tæller, så dette er bestemt ikke en ligegyldig kamp for dem."
-Og lige for at lukke denne af da du tydeligvis misforstår hvad jeg mener. Den går "ud med sig selv". Det ene hold er topmotiveret for at blive mestre, det andet hold er topmotiveret for ikke at rykke ned. 1:1, hver sin kamp i hver sin ende.
Motivation er vigtigt, vi er helt enige - men den betyder bare ikke meget i forhold til dit spil da begge hold er tvunget til at være motiveret.
Bruger
Hvis det nu var at du enten var administrator, havde en flot record på Betxpert eller en lille smule snilde i forhold til dine betting kommentarer, så ville jeg lytte en smule efter. Men det er ret tydeligt at jeg kan sætte et stort minus ved alle tre punkter.
Faktum er at jeg laver overskud og at du ikke gør!
Bruger
Bruger
Mvh Jens Bøye, forum- og analyseredaktør (og Ligue 1-tipper, med mere)
Bruger
Bruger
@Jens:
Hvis du mener at mine indlæg er ikke er konstruktive, så smid et ban min vej. Det er muligt at "Jamen for fanden menneske" er på grænsen, men jeg er opdraget med at man taler lige ud af posen så længe man ikke kalder andre personer for navne/grimme ord.
Hvis opfattelsen er at mine indlæg trækker en advarsel er det også en understregning for mig at hvad denne side er blevet til. Udover nogle dygtige eksperter som der er nogle få tilbage af, så kniber det med kvaliteten - og der mangler at blive luget ud i brugertips, selvom det "blot" er brugertips.
Hvis en som Hoffer ikke får at vide at denne analyse intet har med analysering/debattering at gøre så lærer han det aldrig. At kun smide info fra ekstrabladet, bold.dk og "man har hørt" som argumenter er bare skidt.
Men ja, smid bare et ban min vej. Der findes mange mennesker der har lettere ved at give karantæne når sandheden indtræffer.
Bruger
Jeg følger som sædvanlig dine tips. Dine analyser er måske ikke de bedste på forum, men til gengæld er dine resultater rigtige gode. Modsat er der flere med flotte analyser, hvor resultatet modsiger analysen. Heldigvis får de ikke efterfølgende nogen på tuden bagefter - i det tilfælde ville en del blive gennembanket verbalt herinde.
Jeg bryder mig heller ikke altid om tonen i kommentar. Kritik for mig er ikke ensbetydende med 100% negativ kritik. Kritik kan også være positiv. Der er helt klart en pointe i, at FCK kommer til at stå med en svag venstre side forsvar med Bengtsson og Sotrirros. Ligesom jeg heller ikke er særlig imponeret over FCKs målmand Joronen.
Når der er sagt, så står FCK stadig med ligaens stærkeste Midtbane: Skov, Zeca, Falk og N. Thomsen ... og ligaens bedste angriner Dame N´Doye på toppen - og en Joker i en af ligaens strækeste offensive spiller på bænken: Viktor Fisher. Som har fået sin fodboldopdragelse i " min klub" FCM.
Selvom FCKs trup ikke er helt så bred, så ser jeg også FCK stærke nok til at kan " køret vejle over", som er ligaens svageste udebane hold. Robert Skov er livsfarlig fra distancen både i spil og på frispark. Hvis Viktor Fischer kommer ind, så må Vejle få et valg mellem pest eller kolera.
Jeg kan godt se nogle svagheder i analysen, men ikke at kunne se styrken i analyse ... er det samme som " at holde kiggerten for det blinde øje" ... jeg er med. Taber vi ... så indhenter du det jo bare senere i andre tips, som du plejer ;-)
Bruger
Men når du nu taler om at luge ud i brugertipsene, så kan det samme vel så vidt siges om eksperterne? Hvis man lige skimmer ned over eksperter og brugere for 2019, skinner de røde tal væsentligt igennem... Og så er der en større flok som ikke har haft aktuelle tips i dette år endnu... Spørgsmålet er vel om man kan "analysere" alt for meget på tingene, fremfor til tider at gå med en "gut-feeling"....
Bruger
Mht. MR NFL's pointer, så er jeg ret enig i mange af dem. Kan godt være at du har en god statistik, men man poster vel tips herinde, for at prøve at overbe vise folk om at de skal spille på en kamp. Og medmindre at du bare vil "leve på dit ry", så skal der (eksempelvis når jeg ser på det/tager det til overvejelse) lidt mere kød på. Handler ikke om at det du skriver nødvendigvis er forkert, blot at en påstand/pointe skal uddybes/argumenteres (mere) for.
Og så en ting der 99,9/100 gange er alfa omega: hjemme/ude. I denne sammenhæng, er det måske det bedste argument, da det er som 2 forskellige verdener. Vejle's hjemmebane kontra FCK's udebane, skiller dem kun med 11 point. Men, FCK's hjemmebane (28 point ud af 33 mulige), kontra Vejle's udebane (4 point! ud af 33 mulige), snakker vi et hul på 24 point - efter 11 kampe.
FCK's kvajede sig gevaldigt mod Vendsyssel. Men, er de i krise af dén grund? - nej. Skal de kigge indad, og tænke om de nu rent faktisk har hvad der skal til? - nej. Vendsyssel var et major slip up, som bare skal og kan lægges på hylden. At FCK taber point mod et bundhold er hvad der kan ske, men det siger intet om deres grundlæggende fysiske/mentale evner. Derudover, er Vejle faktisk et dårligere udehold end Vendsyssel.
Bortset fra en svækket FCK defensiv, så synes jeg at alt taler for dit forslag. Tror heller ikke det vil have den store indflydelse, da jeg tvivler på at de får det store at lave (Vejle har scoret 4 mål på udebane, i hele sæsonen).
Go' kamp
Bruger
For 25 min siden har FCK sat Fischer i start 11eren det samme som FCK fan radio forventede ;-) ... jeg troede han skulle bruges som joker til sidst, når Vejle var trætte - og der evt. skulle jagtes at lukke kampen ... men tog fejl i forhold til Ståles taktik :-)
Bruger
Jeg laver brugertips for hyggens skyld i Superligaen, da jeg har genereret overskud på den liga i mange år. Da jeg bruger +20 timer på betting om ugen alligevel, så ser jeg ting som er interessante og smider herind. Nogle gange for at få noget sparring på områder jeg måske ikke har tænkt på. Jeg er ren valuebetter, så om en langsom back møder en hurtig kant bruger jeg stort set intet tid på. 80 % af min analyse at statistik og de bløde værdier såsom vigtigheden af kampen, er holdene tilfredse med et x, stemning i truppen, indbyrdes opgør fylder resten. Nogle finder de bløde værdier for vage - fair nok! De kan gå andre veje! Jeg mener at der er mange tilgange til spillet og min er blot en af dem.
Statistik holder jeg dog for mig selv :-)
God aften og tillykke med halv gevinst til dem som fulgte med.
Bruger
Lyder meget fornuftigt med overvægt på " hårde data", som er direkte målbart. Modsat for mange " bløde data", som for mig er lidt, som " at famle sig frem i blinde". Eller en " gummicheck" som ingen ved om der indløber dækning på, når den skal indløses. Jeg har kun været i gang i under 1 år, men har fortsat overskud. Jeg kan også høre min metode minder om din. Eller vice versa.
Nu bragt du det selv op: men hvorfor lige den danske superliga af alle sportsgrene og ligaer i verden??? ... beklager mig men de valg folk træffer forud for deres analyse, syntes jeg stadig som nybegynder er interessant ... jeg syntes også at lægge mærke til du evt. også holder dig til særlig enkelte hold i ligaen???
Bruger
Jeg holder mig til dansk, tysk og engelsk. Dog kan jeg godt lide dansk, da det internationale informationsniveau er lavere og man kan finde flere bets som er off.
Absolutte succeskriterie for alle bets man laver at man spiller til eks. odds 2 og når kampen starter, så kan man kun få eks. 1,90. Man skal vide hvor markedet ender. Jeg går principielt mere op i et fald i odds kontra at spillet går hjem, da jeg kun går op i at vinde på langsigt.