Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Kommentarer (8)
Spil nu hos Bet365
Chance (1-X-2) inklusiv handicap:
52-5-43%
Betvalue: 104,27%
Spilbar ned til odds:
1,83
Rigtig/forkert:

Når det handler om NFL preseason, må analysen altid tage udgangspunkt i, hvor højt trænerne vægter preseason-kampene. Preseason-kampe afgøres nemlig ofte af, hvor lang tid, holdenes henholdsvis 1., 2. og 3. hold spiller - både på defense og offense. Det er trænernes beslutning, og derfor er trænernes indstilling til preseason af afgørende betydning.
Det taler for spillet
- Arizona's HC Bruce Arians vinder en stor del af sine preseason-kampe - over 62%, mens Oaklands HC Jack Del Rio ser ud til at tage det mere med ro i preseason med en winning-% på 40% i preseason. Typisk er det et udtryk for, hvordan spillerne bruges i kampene og hvad kampene bruges til.
- Typisk taber Bruce Arians de kampe, der tabes i preseason i uge 2 og 3, mens uge 1 og 4 vindes.
- I de sidste 8 sæsoner har Bruce Arians-ledede teams i preseason scoret over 21 point i snit pr. kamp og indkasseret under 16 point pr. kamp.
- Arizona var et af de bedste hold i NFL sidste sæson - og der er ingen grund til at tro, at de ikke stadig har stor kvalitet også ind i denne sæson.
- Backups får stor betydning i preseason. Hos Cardinals er det QB Drew Stanton, der har stor erfaring både som backup og som starter i NFL. Det skal dog siges, at Matt McGloin, backup QB i Oakland er dog heller ikke uden erfaring i NFL.
- På RB er Cardinals godt stillet. David Johnson er sandsynligvis starter, men backes up af Chris Johnson og Andre Ellington - som jo begge kan levere kvalitet på NFL-niveau. Hos Oakland går det hurtigt ned af bakke efter Latavius Murray med rookie DeAndre Washington, som sandsynligvis får meget spilletid for at vænne sig til NFL tempoet.
Det taler imod spillet
- For Cardinals er skal John Brown ikke spille, og hvis Fitzgerald og Michael Floyd kun får en enkelt serie er WR kvaliteten hos Cardinals til at overse.
- En del af Cardinals defense står over, melder Bruce Arians, hvilket kan skabe flere points end normalt (måske et over-spil er værd at overveje)
Man skal selvfølgelig altid tage preseason med et gran salt, da mange usikkerheder er på spil.
- God velkomstbonus på sport
- Stort spiludvalg
- Tidlige odds
- Markedets bedste livebetting
- Rigtig god mobilapp
- Meget brugervenligt og flot site
- Konkurrencedygtige odds
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Seneste 10 kampe
USA - NFL
Arizona Cardinals |
47 : 24 |
05/01-2025 San Francisco 49ers |
USA - NFL
Los Angeles Rams |
13 : 9 |
29/12-2024 Arizona Cardinals |
USA - NFL
Carolina Panthers |
36 : 30 EFS |
22/12-2024 Arizona Cardinals |
USA - NFL
Arizona Cardinals |
30 : 17 |
15/12-2024 New England Patriots |
USA - NFL
Arizona Cardinals |
18 : 30 |
08/12-2024 Seattle Seahawks |
USA - NFL
Minnesota Vikings |
23 : 22 |
01/12-2024 Arizona Cardinals |
USA - NFL
Seattle Seahawks |
16 : 6 |
24/11-2024 Arizona Cardinals |
USA - NFL
Arizona Cardinals |
31 : 6 |
10/11-2024 New York Jets |
USA - NFL
Arizona Cardinals |
29 : 9 |
03/11-2024 Chicago Bears |
USA - NFL
Miami Dolphins |
27 : 28 |
27/10-2024 Arizona Cardinals |
USA - NFL
Las Vegas Raiders |
20 : 34 |
05/01-2025 Los Angeles Chargers |
USA - NFL
New Orleans Saints |
10 : 25 |
29/12-2024 Las Vegas Raiders |
USA - NFL
Las Vegas Raiders |
19 : 14 |
22/12-2024 Jacksonville Jaguars |
USA - NFL
Las Vegas Raiders |
9 : 15 |
17/12-2024 Atlanta Falcons |
USA - NFL
Tampa Bay Buccaneers |
28 : 13 |
08/12-2024 Las Vegas Raiders |
USA - NFL
Kansas City Chiefs |
19 : 17 |
29/11-2024 Las Vegas Raiders |
USA - NFL
Las Vegas Raiders |
19 : 29 |
24/11-2024 Denver Broncos |
USA - NFL
Miami Dolphins |
34 : 19 |
17/11-2024 Las Vegas Raiders |
USA - NFL
Cincinnati Bengals |
41 : 24 |
03/11-2024 Las Vegas Raiders |
USA - NFL
Las Vegas Raiders |
20 : 27 |
27/10-2024 Kansas City Chiefs |
Bruger
Ekspert
Tilbagebet.: 108%
Profit: +3,67
Hitrate: 20/48
Bruger
Bruger
Udover at Preseason som udgangspunkt er noget man skal holde sig fra, med mindre der er et vanvittigt odds derude, så tror jeg langt mere på at Raiders kommer med mest til sådan en kamp. Cardinals har et langt mere sammenspillet offence på hånden og kan derfor tillade sig at vente lidt endnu med at køre flere drives med starterne sammen.
At Cardinals samtidig har en del fra defence der enten spiller minimalt eller slet ikke gør kun dit CV værre. Cardinals har et godt defence, et af ligaens bedste - altså i bedste line up.
Drew Stanton med stor erfaring? Ja hvis vi ser på antal år i NFL. 12 starter på 8 år er ikke stor erfaring. Derudover har han en forfærdelig TD/INT ratio - faktisk 4 flere interceptions end TD´s.
Din analyse fokuserer udelukkende på hvad du forventer af Cardinals, intet om Raiders. Tilmed har du undersøgt den forkerte headcoach som en anden bruger påpeger :)
Ønsker dig held og lykke med spillet, håber aldrig at folk taber - men jeg forventer lidt større arbejde på et så usikkert marked som preseason i NFL nu er.
Bruger
Arians 6-6 og Del Rio 22-18 ser jeg også på diverse sites. Jeg holder eget regnskab, hvor OC's/DC's regnes med - deraf andre procenter (det fremgår ikke af analysen)
Tak for kommentaren, MR NFL.
Jeg lægger altid meget vægt på det hold/træner, som vægter preseason højt. Det har lønnet sig indtil nu - men det kan selvfølgelig sagtens ændre sig :-)
Bruger
Eget regnskab med Oc´s og DC´s er du nød til at bringe til bordet hvis det skal forstærke din analyse. Preseason er og bliver møntkast op i luften. Der kan findes spil af og til, især over/under.
Derudover skal det også med at du kun har 5% for en uafgjort, altså med 3 points forspring til Raiders. Du har ikke statistikken med omkring omkring størrelsen på gennemsnittet af en sejr i NFL. Uden at slå det op mener jeg at en NFL kamp i 15-18% af tilfældene afgøres med 3 Point præcis. Det klart højeste af alle muligheder. Det er offentlig statistik som også har relevans.
Bruger
Jeg har over de seneste efterhånden mange år typisk afsat omkring 14% til fordeling mellem de to hold til en sejr på 3 point. I en på papiret tæt kamp vil det så være 7% til hvert hold - men her kan man så argumentere for at netop fordi det er et helt lige matchup, skal der måske være lidt flere procenter sat af til det.
Jeg vil ikke tage stilling til dette pågældende spil, da jeg simpelthen af princip ikke vil røre (eller gå i dybden med research på) preseasonkampe, uagtet at der kan være noget at hente hvis man har styr på bl.a. hvilke trænere, der typisk vil gå efter sejrene (især kombineret med en situation hvor et hold har brug for al den selvtillid det kan få).
At det er møntkast taler historien dog imod. Jeg lavede et tjek for nogle år tilbage, og konstaterede at det ikke kunne betale sig blindt at spille på en underdog (slet ikke en stor underdog) i preseason. Det var ikke en massiv mængde data der var til rådighed, men der var ikke noget i det jeg undersøgte, der gjorde at jeg følte trang til at undersøge det endnu mere.
Mvh Peter
Bruger
Jeg har tjekket de data, jeg har samlet sammen fra de sidste 8 sæsoners preseason (951 kampe) - selecteret ud fra centrale trænere i NFL (ca. 40 trænere) er antallet af kampe, der ender med 3 points sejr på 13,0 %. Data er jo her ikke alle kampe - men der er sådan set heller ikke noget, der peger på, at selecteringen vil skabe en bias den ene eller den anden vej.
Hvad det skyldes, at kampe i preseason ender mindre med 3 pointssejre end i regular season har jeg ikke noget bud på - på stående fod. Et gæt kunne være, at når der scores et TD, der kan udligne med 2 minutter tilbage, så sparker man ikke det normale XP, men får efter 2 pt-conversion, fordi man ikke ønsker at risikere extra time.
Med fokus på, at Cardinals med min analyse, vil være overlegne, så tænker jeg, der er fornuft i at tildele "uafgjort" mindre end det normale på 6,5% - om det er 6% eller 5% kan selvfølgelig diskuteres.
Hvorvidt trænernes tidligere record i preseason har mere betydning end spillermaterialet på de enkelte hold er vel også en god diskussion værd. Hvis spillermaterialet samtidig peger i samme retning som trænernes record, forstærker det opfattelsen af et godt spil i mine øjne.
Som eksempel kan nævnes et par kampe fra sidste nats kampe (data er fra eget statsheet):
Ravens, som har et utroligt usikkert hold på mange pladser slår Carolina Panthers som var i SuperBowl sidste år. John Harbaugh (Ravens) er 21-11 i preseason, Ron Rivera (Panthers) er 17-15.
Denver med en ordentlig QB controversy - men selvfølgelig med en god defensiv slår Chicago på udebane med 22-0. Gary Kubiak er 20-12 (og har kun tabt én preseason week 1 match i de sidste 8 sæsoner), John Fox er 15-17.
Jeg siger ikke, at det er den eneste ting, der har indflydelse på et preseason-resultat, men når bookmakerne har Cardinals mod Oakland som et coin toss, så går jeg gerne med Bruce Arians :-)