Wild Linx. Er det svindel?

Jeg spillede forleden på Wild Linx. Der er 5 hjul. Hvis hjul 1 og 2 viser en pil med fx 1,5 og 2,5 og hjulene 3,4 og 5 alle viser X får man mulighed for at trykke på op til 9 X'er. De giver så en gevinst pr. X på 1-5 gange 4 kr (1,5 + 2,5). Så langt så godt. Problemet er, at jeg 100 procent af gangene oplevede følgende. HVER GANG jeg fik denne gevinst (ca. 6 gange) rullede spolerne ekstra lang tid INDEN første rulle stoppede. Det vil sige, at spolerne ikke stopper tilfældige steder, men på forhånd har bestemt hvornår denne type (hoved-) gevinst forekommer. Er det almindeligt? Eller er det svindel? Samtidig åbner det op for en farlig type manipulation. Jeg spillede først 100-150 spil, med ca. 5 hovedgevinster (med masser af X'er og akkumulaterer). Derefter satte jeg spilleindsatsen op og måtte så spille små 100 spil før jeg endelig fik gevinsten, som så var den mindst mulige (færrest mulige X'er og nul akkumulatorer). Jeg har optaget en video, hvor man tydeligt kan se det beskrevne.

Det er almindeligt at der hos visse leverandører er "fixed" en gevinst (x indsats) på forhånd. Så chancen ændres hvis man når langt i fx Oxygen, hvor man ligefrem kan gætte gevinststørrelsen, ved at se hvor længe automaten "tænker" før brikkerne falder.

Spillene Ecuador gold og søsterspillet Zulu gold har fx også tydeligt forskel på hinanden, hvor kun Zulu er fixed mht. at gevinsten ikke bliver for stor. Modsat hvis man i sidste bonusspin ikke har vundet endnu, så ved man at der kommer en stor én i det sidste bonusspin.

Nogle maskiner har også fake lige ved og næsten. Ligesom skrabelodder.

Det du beskriver hos bet365 er nok lidt a'la Gladiator JP hos Betfair casino. Sætter man en stor indsats ender de 8 af de 9 bonusfelter ofte med stor gevinst, men den sidste med lille for at undgå JP. Altså fixed.

Det er tilladt, så længe rtp står anvist korrekt. Og det kan du næppe tjekke på et par 100 spins.

Tak Highroller. Så lader jeg det ligge, men øv hvor er det uetisk.