Tips & Spilforslag : Tom Tomsk - Spartak Moskva: (AH: 0,0) 1

Chance (1-X-2) inklusiv handicap: 39-31-30%

Betvalue: 103,15%

Spilbar ned til odds: 1,77

Rigtig/forkert:

Læs 188bet-anmeldelse

Spil nu hos 188bet

Spillet: Tomsk Asian 0 til udmærkede 1,85 hos 188Bet. Det er faktisk mest i erkendelsen af, at jeg ikke kan hævde at kende Vitskaya'en særligt godt, at jeg har valgt denne mere forsigtige variant med fuldt udbytte i tilfælde af Tomsk-sejr, pengene tilbage i tilfælde af uafgjort, og hele indskuddet tabt hvis Spartak skulle gå hen og vinde. Jeg vil slet ikke afvise, at det er større værdi i det rene 1-tal til 2,65 hos William Hill.

Sibirerne fra Tom Tomsk har hørt til Vitskayaens grå mellemvare stort set siden de rykkede op tilbage i 2005. Det er måske bemærkelsesværdigt, at Tomsk ikke er rykket ned igen siden de kom op i den bedste række - noget som man, uden tvivl, kan takke en hjemmebane, der ligger tusindvis af kilometer fra Moskva (og så er man endda kun halvvejs til Vladivostok, hvis man vil have det helt store målebånd frem) med deraf følgende indlysende hjemme-fordel, og tilsvarende lige så indlysende ude-ulempe.

Resultaterne er sådan lidt op-og-ned. Tomsk startede sæsonen dårligt med tre nederlag i træk, men er sidenhen blevet bedre. Godt nok har man kun vundet 3 af sine indtil videre 12 kampe, men i hvert fald noget af det afspejler, at Tomsk skiftede helt usædvanligt meget ud i truppen op til sæsonstart-  uden tvivl og tildels befordret af, at 2011-2012 udgaven af Vitskaya'en varer hele 18 måneder, idet russerne skifter over til et efterår-forårsformat som man kender det fra de fleste UEFA-turneringer, i stedet for en ren kalenderårs-turnering som man kender det fra f.eks. Norge og Sverige.

Tilbage til resultaterne, der som antydet ikke er superprangende. 3 sejre i 12 kampe er ikke specielt godt - omend Vitskaya'en qva bl.a. de geografiske omstændigheder er en liga, hvor alle hold vil tabe kampe - og så har man tilmed vundet to udekampe, og modsvarende kun vundet én hjemmekamp. Men her mener jeg igen, at det er den store trup-udskiftning, der gør sig gældende: man skulle bruge nogle runder på at få spillet en substantielt ny trup ordentligt sammen.

Siden er det blevet bedre. Den enlige hjemmesejr er registreret imod mægtige Zenit St. Petersborg for et par uger siden; den sidste hjemmekamp - som også er den sidste kamp overhovedet - spillede man 2-2 imod kriseramte Lokomotiv Moskva i fredags. Lidt uheldigt, da man var foran 2-0 ved halvleg.

Men jeg vurderer Spartaks krise til at stikke dybere end Lokomotivs:

Nu er det ikke sådan, at Moskva-holdet fra Spartak falder ned af stolen over at skulle rejse godt 2800 kilometer til en udekamp. De har prøvet det før. Men helt tørt kan det konstateres, at der nok kun vil være begrænset ude-support på lægterne på det forholdsvist lille Amkar Stadion, samt at den - hvordan man så vender og drejer det - meget lange rejsetid afkorter en i forvejen meget kort restitutions-periode for hovedstadsholdet, der på det nærmeste er sønderlemmet af skader.

Jeg kan ikke helt lade være med at sammenligne Spartak med et hold, som jeg følger i den portugisiske Liga Sagres, nemlig store, stolte Sporting; ligesom Sporting tørster også Spartak efter succes efter godt 10 år uden et mesterskab; ligesom Sporting er man i egen selvforståelse fortsat et storhold, der som absolut minimum bør spille med om mesterskabet hvert år, og ligesom hos Sporting følges den begrænsede (altså efter egen målestok) succes op med det ene blodbad efter det andet både i managerstaben - mange vil sikkert huske, at Michael Laudrup en kort overgang var inde over som Spartak-manager - og på direktionsgangene. Spillere hyres og fyres nærmest en gros, og trænerstaben bliver udskiftet gang på gang, altid med et utålmodigt krav om et mesterskab, nu!

Nuvel. Noget ringe hold er Spartak ikke. Valerij Karpin har siddet nogenlunde sikkert i manager-sædet siden Laudrup fik pedalen, og sidste sæsons fjerdeplads var ikke så ringe endda. Modsat så mange andre russiske hold (dog ikke Tomsk) er den brasilianske indflydelse på holdet relativt begrænset hos Spartak, der har en grundstamme af russiske spillere tilsat lidt udenlands stjernestøv i form af Welliton (ja, han ER brasilianer), der var topscorer i Vitskaya'en sidste år, og Aiden McGeady som nogle måske vil huske som en sprælsk wing hos Celtic og det irske landshold. Men hverken Welliton eller McGeady er med i Tomsk pga. skader, og det er endda kun begyndelsen på en skadesliste, der er så lang, at den uden problemer kan kysse fortorvet.

Med 5-5-2 i en første halvsæson, hvor stort set alle har taget point fra hinanden er det lidt for tidligt at dømme Spartak ude. Men 40% sejre er selvsagt ikke nok for et hold, der ser sig selv som en naturlig mesterskabs-kandidat. De mange skader kan også aflæses af de nyere resultater: i fredags var man faktisk svineheldige med at få 0-0 hjemme imod de i CL-sammenhæng kendte Rubin Kazan, og runden før måtte man indkassere et sviende 0-3 udenederlag til det samme Zenit-hold, som Tomsk som angivet har hentet deres eneste hjemmesejr imod...

Indbyrdes opgør: her er der intet at rafle om. Tomsk har aldrig besejret Spartak idet det dog bør nævnes, at det er blevet uafgjort (2-2 og 1-1) de sidste to gange Spartak har besøgt Tomsk.

Skader og karantæner: der er ingen karantæner hos de to hold.

Hos Tomsk forventes Klimov (M - semifast) og anfører Kharitonov (M - fast) fraværende med skader.

Det er en hel del værre hos Spartak: McGeady (M - fast), Welliton (A - fast), Ari (A - fast), Pareja (F - fast), Suchy (F - fast), Sheshukov (F - fast), Carioca (M - fast) og Rojo (F - semifast) forventes alle ude med skader. Faktisk har Spartak efter mine oplysninger kun 12 senior-markspillere med til Tomsk, så slemt ser det ud med skaderne.

Makeev (F - semifast) vender tilbage hos Spartak efter en kort skadespause og glider uden tvivl ind i startopstillingen.

• Høj tilbagebetaling
• Enormt live betting udvalg

Læs anmeldelse