Hvad skete der i bettingbranchen i uge 31? IBCBet indblandet i Paul Phua-sagen og hackerangreb på Paddy. Læs BetXperts ugentlige nyheds-opsamling
26/7 Ny debat om betting-maskiner i England
De kontroversielle og vanedannende Fixed Odds Betting Terminals (FOBTs) er blevet kaldt ´crack cocaine of gambling´. De er på ny kommet under beskydning, da der kan være ret omfattende negative konsekvenser for gamblerne, der bliver hooket på betting-maskinerne.
27/7 Stor betting-sag forbundet med IBCBet
Nye oplysninger i Las Vegas-sagen om ulovlig fodbold-betting viser, at den asiatiske bookmaker IBCBet er indblandet. Storgambleren Paul Phua er anholdt for at have stået bag en betting-ring, der ulovligt tog imod VM-bets via IBCBet.
28/7 Japan forbereder turistvenlige kasino-regler
Japan ønsker at tillade kasino-gambling op til OL2020 i Tokyo. Med inspiration fra Singapore overvejer Japan derfor at indføre regler, der giver turister gratis adgang til kasinoerne, mens japaner skal betale $100 i entré.
28/7 De engelske spillemyndigheder har gambling-bekymringer
En ny rapport har vakt opsigt hos de engelske spillemyndigheder. Rapporten viser, at hele 16% af de unge mellem 16-24 år er i risiko for at få spilleafhængighed. Der peges bl.a på betting-reklamer i forbindelse med sportudsendelser som en af årsagerne.
30/7 Stor opslået svindel-sag er blevet droppet
Pinnacle-ejer Stanley Tomchin blev i 2012 kendt skyldig i hele 56 anklager om bl.a hvidvaskning og virksomhedskorruption. Det vakte stor opsigt, da der var udsigt til op imod 25 års fængsel. Men nu har sagen taget en uventet drejning, da alle anklagerne er blevet droppet og Tomchin blot har erkendt en mindre forseelse.
30/7 Oddschecker: Bet365* tilbage på førstepladsen
Odds-portalen Oddschecker har oplevet stor trafik på deres side under VM-måneden, og de har nu opgjort, at Bet365* har overhalet Betfair* og nu har størst markedsandel.
Læs mere (betalingsside)
31/7 Paddy Power angrebet af cyber-hackere
Den irske bookmaker Paddy Power er blevet udsat for et cyber-angreb fra hackere, der fik adgang til oplysninger for mere end 650.000 kunder. Dette skete for hele 4 år siden, men først nu har Paddy Power oplyst om sagen.
31/7 Irsk skuffelse over Paddy Power
Den irske regering mener, at Paddy Power burde have underrettet deres kunder og Office of the Data Protection Commissioner om hacker-angrebet tilbage i 2010. Paddy Power understreger, at ingen kreditkortoplysninger er blevet stjålet eller misbrugt.
31/7 Mobil-betting og VM bag flot fremgang for France Pari
Den franske spiludbyder France Pari har fordoblet overskuddet for første halvår i forhold til de første 6 måneder af 2013. Det blev til et overskud på 9 millioner euro, hvoraf VM-slutrunden i Brasilien gav 1,2 millioner euro til France Pari.
31/7 Ny ballade om sportsbetting i New Jersey
Der er pres på at få tilladt sportsbetting i New Jersey, men guvernør Chris Christie tabte sagen i Supreme Court. Det stopper dog ikke senator Ray Lesniak, der vil have Christie til at underskrive loven, der tillader sportsbetting på væddeløbsbaner og ved kasinoer i Atlantic City.
31/7 Spansk regering godkender ny regulering
Den spanske økonomi-ministerium har godkendt planerne om at tillade online slot-maskiner og spillebørs-betting, men der kan dog gå op til 6 måneder inden den lovgivningen er på plads.
1/8 VM2014 bag William Hill-overskud
Omsætningen for VM-slutrunden steg med 211% i forhold til VM2010, og det kan man nu også se på bundlinjen hos den engelske bookmaker. William Hill kan fremvise en stigning på 7% i overskuddet i første halvår, og de kom dermed lige akkurat over 1 milliard euro i overskud.
1/8 William Hill lukker 70 bettingshops
Den nye spillelovgivning i England betyder også en stigning i beskatningen på spillemaskiner. Det har fået William Hill til at lukke 70 af deres spillebutikker, og der er planer om at lukke yderligere 12 shops.
1/8 Fald i indtægterne hos Macau-kasinoerne
De kinesiske myndigheder har tilsyneladende succes med deres aktioner for at begrænse spillelysten hos Macau-kasinoerne. I juni faldt overskuddet med 3,7% og juli førte til et fald på 3,6% i forhold til samme periode sidste år.
1/8 Engelsk betting-forbud skal bekæmpe match-fixing
De engelske fodboldspillere må ikke længere bette på fodboldkampe, og fodboldforbundet FA forventer, at det tiltag vil hjælpe til i kampen mod match-fixing.
1/8 Sikkerhedschef: Illegal betting er størst i Macau og Hong Kong
I kølvandet på Paul Phua og IBCbet-sagen udviser den tidligere FIFA sikkerhedschef Chris Eaton bekymring om omfanget af illegal betting i Macau og Hong Kong, hvor der ofte er fonbindelse mellem gamblingen og kriminelle organisationer.
2/8 Matchfixere lokker danske tennisspillere
Dansk Tennis Forbund ser med stor bekymring på matchfixerne forsøg på at påvirke resultaterne ved danske tennis-turneringer. Op imod 20 spillere skulle have været blevet kontaktet af matchfixere.
2/8 BBC-dokumentar sætter FOBTs-maskiner under lup
Der er massiv debat om betting shops og FOBTs-maskiner i England, og nu vil BBC One med en ny dokumentar undersøge bookmaker-branchen. De har f.eks udvalgt at sætte fokus på en nyåbnet Coral-shop til deres "The Bookies"-udsendelser.
Bruger
http://www.betxpert.com/artike…+ibcbet-indblandet-i-phua-sag
Mvh.
Martin, BetXpert
Bruger
Det er sikkert pga jeg ikke følger med i tennis, at jeg undres !
Er de tennisturneringer der er afholdt fornyligt i Århus og Kbh ikke ITF-turneringer ?
Efter det jeg har erfaret, så er det kun muligt at spille på ITF ved få bookies . Bet365 har alle, mens Party/Bwin og enkelte andre tilbyder i mindre omfang. Men hos alle er der små limits, så hvordan er det muligt at indtjene op til 30000 kr som skal modsvare "bestikkelsen" ?
Bruger
Det er sikkert pga jeg ikke følger med i tennis, at jeg undres !
Er de tennisturneringer der er afholdt fornyligt i Århus og Kbh ikke ITF-turneringer ?
Efter det jeg har erfaret, så er det kun muligt at spille på ITF ved få bookies . Bet365 har alle, mens Party/Bwin og enkelte andre tilbyder i mindre omfang. Men hos alle er der små limits, så hvordan er det muligt at indtjene op til 30000 kr som skal modsvare "bestikkelsen" ?
Jo både Aarhus og København var ITF. Der var i begge $ 15,000 i præmiepenge.
Pinnacle, Bet365, Boyles, Sportingbet, Betvictor, Paddypower og Bwin er dem jeg umiddelbart kan se tilbyder ITF spil.
Så vidt jeg har forstået, har matchfixerne et netværk af spillere der alle sætter et beløb på kampen. De får så deres andel og tilbagebetaler resten til bagmanden. Så hvis limit f.eks er $ 1,000 pr spiller kan 20-30 spillere hurtigt indtjene de 30,000 kr som aktøren skal have.
Live Betting har tidligere (og er måske stadig) et problem. Hvis der er en kamp, hvor spiller 1 giver 1,50 og spiller 2 giver 3,00. Så lader spiller 2 sig tabe første sæt, så oddset stiger. I pausen mellem sættene bliver der så spillet på spiller 2 og efterfølgende lader spiller 1 sig tabe 2 og 3 sæt. Der er nogle ITF kampe hvor der ikke er tilskuer (under 10) og spillerne derved intet har at "tabe".
Bruger
Hvis indskud stadig strømmer ind på samme udfald, vil kampen blive fjernet og det vil blive registreret som et mistænkeligt spillemønster, hvor samtlige indskud vil blive indefrosset, mens der vil blive foretaget undersøgelser om matchfixing.
Herefter risikere de bettere, der har spillet op til max-limit på kampen at få lukket deres konto og konfiskeret deres midler.
Det samme med live-betting. Bookmakerne er jo ikke så dumme, at de udbetaler større formuer på disse mindre begivenheder.
Modtager de større indskud på samme udfald, i dette tilfælde en tennis-kamp, vil de med det samme indefryse midlerne.
Bruger
Det er ikke min erfaring at f.eks Betfair reagerer på mistænkelige spillemønstre eller store oddsfald - ikke ofte i hvert fald.
Forøvrigt forstår jeg ikke hvorfor du mener en bookmaker skulle være dum hvis de omsatte for større beløb på en ITF kamp - tager du det for givet at de ikke tror på deres odds?
Venligst
T
Bruger
#5 Har BF udbudt IFT ?
Bruger
Bookmakerne ville gnide sig i hænderne over en million-omsætning på en lille tennis-kamp i Aarhus, hvis indskuddene var placeret nogenlunde 50/50 på odds 1,85 - 1,85.
Men alle alarmklokker ringer, hvis omsætningen på en enkelt kamp f.eks er mere 10doblet i forhold til de øvrige kampe i samme turnering.
Og samtidig er 90-95% af alle indskud sat på samme (vindende) udfald og der er i adskillige tilfælde spillet op til max limit.
Har du et overblik over hvilken omsætning, der er på disse kampe hos Betfair?
Jeg kan ikke se, at matchfixerne vil kunne hive de store formuer ud af bookmakerne til disse turneringer. Hvis der virkelig er blevet tilbudt 30.000kr til 20 forskellige spillere, så skal der altså virkelig placeres nogle store indskud for at det er besværet og risikoen værd.
Og det kan jeg simpelthen ikke få til at hænge sammen.
Bruger
Jeg tror heller ikke at de fleste indskud kommer hos Sportingbet fra en computer i Danmark men hos bookmakere udenfor EU. At et netværk kan fordele deres indskud hos f.eks 4 bookmakere rykker marked men når du kender udfaldet på en kamp tænker du ikke om der er værdi i 1,95 eller 1,65.
Jeg siger ikke overstående er den præcise fremgangs måde men efter flere år i branchen, talrige artikler og dokumentar film er det mit indtryk.
En af bekymringerne hos bookmakerne ved ITF er netop den forhøjet risiko for matchfixing. Præmiepengene er små og der er få til at dokumentere spillernes indsats. :-)
Bruger
@Frank - tror slet ikke at indskud KAN 10 dobles, alarmklokkerne ringer når en eller anden sætter over en plovmand, vil være mit gæt -jvf. deres angst for risiko jvf. deres manglende tiltro til egne oddssættere:-)
På disse kampe hos Betfair er omsætningen meget forskellige, men jeg opdager dem oftest via Twitter, når der pludselig er kæmpe, f.eks 3-4 gange normalt, omsætning FØR kampen.
@Oddsogtips - du skriver noget meget interessant:
"En af bekymringerne hos bookmakerne ved ITF er netop den forhøjet risiko for matchfixing. Præmiepengene er små og der er få til at dokumentere spillernes indsats. :-)"
Det har i mange år været mit argument for at komme dopingen i cykelsport mere til livs - ved at hæve lønningerne - der er alt for få, der tjener mange penge (i forhold til placering på verdensranglisten og i forhold til andre sportsgrene) i cykelsporten, og derfor tror jeg at incitamentet til doping er stort.
Venligst
T
Bruger
2: "En af bekymringerne hos bookmakerne ved ITF er netop den forhøjet risiko for matchfixing. Præmiepengene er små og der er få til at dokumentere spillernes indsats. :-)"
Det har i mange år været mit argument for at komme dopingen i cykelsport mere til livs - ved at hæve lønningerne - der er alt for få, der tjener mange penge (i forhold til placering på verdensranglisten og i forhold til andre sportsgrene) i cykelsporten, og derfor tror jeg at incitamentet til doping er stort.
1 : Her er det vigtigt at nævne at mange bookmakere slet ikke laver deres egne odds på ITF (og andre sportsgrene for den sags skyld). De køber en færdig lavet løsning med odds inkluderet. (Edit : Hvor de selvfølgelig har indflydelse på odds, udbud, risiko osv)
2: Det er en interessant idé. Jeg hørt godt under TDF at visse ryttere fik 10 + mil mens andre var helt ende på 200,000-300,000kr om året.
Bruger
Jeg er ret overbevist om, at Pinnacle ikke køber færdige odds hos nogen?
Venligst T
Bruger
Jeg er ret overbevist om, at Pinnacle ikke køber færdige odds hos nogen?
Venligst T
Jeg skriver også mange bookmakere, ikke alle :-)
Jeg er ikke klar over om eller på hvilken sportsgrene Pinnacle køber odds fra/til.
Bruger
Bruger
Prøv også lige at se den graf, der viser at IBCBet har højere omsætning end Coca Cola og McDonalds tjener... tilsammen!
http://www.scmp.com/news/world…
Bruger
Dog skal man være lidt varsom med, at sammenligne spilleselskaber med andre kategorier. Kan man finde overskuddet i stedet, fra samme firmaer? Det er vel mere relevant. Hvem der er bedst til at tjene penge...Det er alligevel sjældent, at folk - lige med det samme - genspiser deres mcd eller bare skal ha en cola mere.
Bruger
Er vild med din slutbemærkning omkring "genspisning".
Som markedet er pt. så vælter pengene ind på Live spil, som hele tiden bliver afgjort og dermed genspilles pengene igen og igen.
Blot fra danske kunder bliver der omsat ufattelig store beløb hos betbrokere, som placerer væddemålene hos de asiatiske bookmakere, selv om antallet af spillere ikke anslås til at være særlig stort i Danmark. Volumen af disse spil overstiger dog de fleste forventning, så Patrick Jay kan have ret, på trods af at han er en mand med store armbevægelser og ytringer.
Yderst spændende læsning, der på flere punkter giver stof til eftertanke!
Bruger
Kunne godt forestille mig, at selv danske kunder spille beløb, som menig mand ikke drømmer om. Og enig med PJ og hans armbevægelser, han har fået skabt sig et ry og bliver brugt ofte, fordi han netop siger de her ting, som er lidt sjovere for journalisterne at få på blokken, end at høre fra andre i branchen, at man ikke kan anslå det illegale spille marked, ja fordi det er illegalt. Man hører også tal fra mellem 400b$ til 1000b$ - der er alligevel et spring.
Bruger
Bet365 er givetvis helt beret på, at når man tilbyder odds på så mange små turneringer, er der en vis risiko forbundet med det. Det er vel rettere en kalkule end det er en klapjagt på ethvert mistænkeligt spil. Det sidste koster også ressourcer.
Når der kan spilles på små elementer i en kamp, som hvem vinder 5.parti eller vindes et parti til deuce eller til 15 etc, er det også nemmere at gemme sin insideviden/kriminelle aktivitet her inde under fremfor på matchen som helhed.
Som Tytte nævner, er Betfair berygtet for sin meget langmodige tilgang til næsten enhver mistænkelig kamp. Man kan jo også sige, at svingerne i kampforløb er meget centralt for deres egen forretning ;) Hvorfor så være specielt obs på de mere mistænkelige svingninger.