I aften tager FC København favntag med Champions Leagues gruppespil for 2. gang i klubbens historie. Vi tager et kig på oddsene for kampen, og giver overblik over hvor man får mest for sine penge.
Høje odds er ikke altid = højeste odds
Når en bookmaker driver sin forretning, er den teoretiske tilbagebetaling (eller marginen) et af de vigtigste værktøjer. For mange af vores brugere sidder denne viden allerede på rygraden, men vi tillader os lige at repetere: Jo højere teoretisk tilbagebetaling en bookmaker har, des flere indskudskroner går tilbage til spillerne. (ønsker man at grave dybere i teoretisk tilbagebetaling, så læs mere her)
Som spiller kan man med fordel skæve til den teoretiske tilbagebetaling når man vælger hvilken bookmaker man vil lægge sine penge hos, men som vi skal se herunder, bør den teoretiske tilbagebetaling dog aldrig anskues isoleret. Mange andre faktorer kan og vil spille ind når man udvælger en bookmaker, og at én af disse er de reelle odds på udfaldene, vil vi illustrere med udgangspunkt i aftenens CL-brag i Parken; FC København-Rubin Kazan (se i øvrigt en tip-analyse af kampen her).
Den konkrete kamp illustrerer at man ind i mellem finder det højeste odds hos en bookmaker med lav teoretisk tilbagebetaling...
Herunder kigger vi på 3 odds-markeder til aftenens kamp: 1X2, over/under (antal mål), samt handicap (i draw-no-bet/asian 0:0 varianten), for at give et aktuelt overblik over odds fra samtlige de bookmakere vi har anmeldt i vores bookmakerguide.
1X2 - odds og tilbagebetalinger
Herunder ses odds og beregnet teoretisk tilbagebetalingsprocent fra alle bookmakerne i vores bookmakerguide på 1X2-markedet. Med blåt er markeret de højeste odds på det givne udfald, mens rød skrift markerer laveste odds på udfaldet:
| Bookmaker | 1 | X | 2 | Tilbagebet. |
| Pinnacle | 2,84 | 3,31 | 2,73 | 97,99% |
| Danbook | 2,65 | 3,35 | 2,65 | 94,95% |
| Unibet* | 2,65 | 3,35 | 2,65 | 94,95% |
| 188bet | 2,70 | 3,20 | 2,70 | 94,95% |
| 24hPoker | 2,70 | 3,20 | 2,70 | 94,95% |
| Bet365* | 2,70 | 3,20 | 2,70 | 94,95% |
| Paddy Power | 2,62 | 3,20 | 2,75 | 94,53% |
| Betsafe | 2,60 | 3,25 | 2,70 | 94,10% |
| Ladbrokes | 2,63 | 3,30 | 2,63 | 94,03% |
| 10Bet | 2,72 | 3,14 | 2,63 | 93,78% |
| Eurobet | 2,50 | 3,30 | 2,75 | 93,75% |
| William Hill | 2,62 | 3,10 | 2,75 | 93,64% |
| Betway | 2,60 | 3,25 | 2,65 | 93,49% |
| Centrebet | 2,60 | 3,20 | 2,67 | 93,31% |
| Bet24 | 2,50 | 3,30 | 2,70 | 93,16% |
| Expekt* | 2,65 | 3,20 | 2,60 | 93,07% |
| Betsson* | 2,60 | 3,25 | 2,60 | 92,86% |
| Gamebookers | 2,60 | 3,25 | 2,60 | 92,86% |
| Partybets | 2,60 | 3,25 | 2,60 | 92,86% |
| Scandic | 2,65 | 3,25 | 2,55 | 92,83% |
| NordicBet* | 2,60 | 3,20 | 2,60 | 92,44% |
| bwin | 2,65 | 3,20 | 2,55 | 92,42% |
| Sportingbet | 2,50 | 3,20 | 2,60 | 91,15% |
Pinnacle fremstår med markedets klart bedste tilbagebetalingsprocent, og har derudover også markedets bedste odds på 1-tallet. Lige efter ligger Danbook og Unibet*, og begge stikker godt ud med deres odds på uafgjort. Selvom Paddy Power, Eurobet, William Hill teoretisk ligger et stykke fra de øverste i tilbagebetaling, har de alle højeste odds på udesejren (samtidig har flere af dem også laveste odds på andre udfald).
Er man derfor på jagt efter højeste odds på Rubin Kazan, vil man jf. ovenstående ikke nødvendigvis havne hos de bookmakere der samlet set har den højeste tilbagebetaling. Hvis man som oftest (eller altid) kun vil stille sig tilfreds med bedste odds på et bestemt udfald, mindskes betydningen af bookmakerens teoretiske tilbagebetaling dermed kraftigt.
Det bemærkes at ovenstående situation hvor man finder højeste odds på et udfald hos en bookmaker med lav teoretisk tilbagebetaling, langt fra er usædvanlig.
Spil på rette tidspunkt
Tid er en anden faktor der nuancerer den teoretiske tilbagebetaling. Da Pinnacle åbnede for spil på kampen for lidt over en uge siden, lå de i oddsene 2,66 – 3,19 – 2,98, og havde dermed FC København som større favorit end de fremstår nu.
Endnu mere markant åbnede NordicBet* (der ligger 3. sidst målt på teoretisk tilbagebetaling) op med odds 2,15 – 3,20 – 3,55 lige efter lodtrækningen til gruppespillet. Disse odds fik (pga. at markedet og spillerne åbenbart ikke delte NordicBets vurdering) dog kun fik lov at stå i ganske kort tid.
Dette var den eneste gang oddset på Rubin Kazan har været over 3,00 og dét tilmed en del over. Siden da er oddsene kun gået nedad på Rubin Kazan og opad på FC København, hvilket er det generelle billede hos alle bookmakere.
Som i denne situation, kan der ofte vindes meget ved at være årvågen og ude med sine spil i god tid, HVIS man vel at mærke har en fornemmelse af hvilken vej markedet/oddsene vil gå – uanset om den teoretiske tilbagebetaling hos den bookmaker man går til, er høj eller lav.
Over/under - odds og tilbagebetalinger
I nedenstående sammenligning har vi taget udgangspunkt i oddsene på over/under 2,5 mål markedet:
| Bookmaker | Linie | Over | Under | Tilbagebet. |
| Pinnacle | 2,5 | 2,36 | 1,65 | 97,11% |
| 188bet | 2,5 | 2,37 | 1,63 | 96,58% |
| 24hPoker | 2,5 | 2,30 | 1,60 | 94,36% |
| Bet365* | 2,5 | 2,30 | 1,60 | 94,36% |
| 10Bet | 2,5 | 2,29 | 1,60 | 94,19% |
| Betsafe | 2,5 | 2,25 | 1,60 | 93,51% |
| Gamebookers | 2,5 | 2,25 | 1,60 | 93,51% |
| Partybets | 2,5 | 2,25 | 1,60 | 93,51% |
| Centrebet | 2,5 | 2,27 | 1,59 | 93,51% |
| Unibet* | 2,5 | 2,15 | 1,65 | 93,36% |
| Expekt* | 2,5 | 2,30 | 1,57 | 93,31% |
| William Hill | 2,5 | 2,30 | 1,57 | 93,31% |
| Betsson* | 2,5 | 2,25 | 1,58 | 92,82% |
| Scandic | 2,5 | 2,25 | 1,58 | 92,82% |
| Betway | 2,5 | 2,20 | 1,60 | 92,63% |
| bwin | 2,5 | 2,20 | 1,60 | 92,63% |
| NordicBet* | 2,5 | 2,20 | 1,60 | 92,63% |
| Paddy Power | 2,5 | 2,25 | 1,57 | 92,47% |
| Sportingbet | 2,5 | 2,25 | 1,57 | 92,47% |
| Bet24 | 2,5 | 2,35 | 1,52 | 92,30% |
Ladbrokes, Danbook og Eurobet havde ikke odds på over/under 2,5 mål markedet ved indsamlingstidspunktet. Danbook havde odds på asian varianten over/under 2 mål, med en tilbagebetaling på 94,96%.
Igen finder vi Pinnacle helt i top, og sammen med 188bet skiller de sig markant ud mht. deres teoretiske tilbagebetaling. På dette marked findes højeste odds på hhv. under og over 2,5 mål hos lige netop disse to bookmakere, men Unibet* giver Pinnacle kamp til stregen med identisk odds på "over 2,5 mål", selvom deres teoretiske tilbagebetaling ligger i midterfeltet.
På dette marked har tiden ikke rykket synderligt ved oddsene.
Draw-no-bet / Asian handicap - odds og tilbagebetalinger
Tabellen herunder viser odds for draw-no-bet (DNB) / asian handicap 0:0 varianten, hvor man får pengene tilbage i tilfælde af uafgjort:
| Bookmaker | Linie | 1 | 2 | Tilbagebet. |
| 188bet | 0 | 1,98 | 1,95 | 98,24% |
| Pinnacle | 0 | 2,00 | 1,93 | 98,22% |
| Bet365* | 0 | 1,95 | 1,95 | 97,50% |
| 10Bet | 0 | 1,96 | 1,93 | 97,24% |
| Ladbrokes | 0 | 1,90 | 1,96 | 96,48% |
| Paddy Power | 0 | 1,91 | 1,91 | 95,50% |
| William Hill | 0 | 1,91 | 1,91 | 95,50% |
| Betsson* | 0 | 1,90 | 1,90 | 95,00% |
| Danbook | 0 | 1,90 | 1,90 | 95,00% |
| Centrebet | 0 | 1,87 | 1,87 | 93,50% |
| Gamebookers | 0 | 1,86 | 1,86 | 93,00% |
| Partybets | 0 | 1,86 | 1,86 | 93,00% |
| Unibet* | 0 | 1,86 | 1,86 | 93,00% |
| bwin | 0 | 1,91 | 1,80 | 92,67% |
| Betway | 0 | 1,85 | 1,85 | 92,50% |
| NordicBet* | 0 | 1,85 | 1,85 | 92,50% |
| Betsafe | 0 | 1,84 | 1,86 | 92,50% |
| Expekt* | 0 | 1,80 | 1,90 | 92,43% |
| Sportingbet | 0 | 1,75 | 1,85 | 89,93% |
24hpoker, Bet24, Eurobet og Scandic havde ikke odds på asian handicap/draw no bet marked ved indsamlingstidspunktet.
De hurtige på dette marked kunne have scoret sig odds 2,12 på Rubin Kazan eller 2,02 på FC København hvis de havde været ude i god tid, så også her har tiden sat sine spor på oddsene.
Tilbagebetaling er vigtig - men ikke alt
En høj teoretisk tilbagebetaling hos en bookmaker øger sandsynligheden for at denne ofte vil have højeste odds på forskellige kampe og markeder, men der er ingen indbygget garanti for det. Fordi:
Bookmakere med høje tilbagebetalinger efterlader kun ganske få procent til avance, og det fordrer ofte at de er superskarpe, og konstant overvåger markederne for ikke at "eksponere" sig selv via (alt for) høje odds på specifikke udfald, fx i tilfælde af at en nyhed om skadede nøglespillere slipper ud til omverdenen før de selv når at reagere med en odds-nedsættelse.
Som regel forholder det sig sådan at de bookmakere der har høj tilbagebetaling vitterligt også ER superskarpe, og da risiko-bufferen overfor markedet dermed er meget lav, er det ikke altid at deres enkelt-odds er markedets bedste.
Især på 1X2 markeder, som ofte er dem bookmakerne åbner for først, kan man med udgangspunkt i aftenens kamp ligeledes se at tiden også kan være en vigtig medspiller (eller, Gud bedre det: modspiller!), men også andre faktorer kan nuancere (begrænse) vigtigheden af den teoretiske tilbagebetaling når man skal vælge sin bookmaker.
Dette kan bl.a. være at man fra tid til anden – eller ved oprettelse af konto – får en bonus, eller om bookmakeren opererer med limits, dvs. markeds- eller kunde-specifikke indsatsgrænser. En anden faktor kan også være bookmakerens generelle udvalg af spil og markeder, sammenholdt med ens egne spillemønstre. Support kan også være en faktor for nogle, mens andre lægger vægt på mobil adgang til bookmakeren.
Vi guider dig!
Vi henviser til vores bookmakerguide, hvor man kan finde anmeldelser af samtlige bookmakere anvendt til sammenligningen i denne artikel, ligesom nedenstående artikler fra vores arkiv også kan kaste lidt mere lys over nogle af de emner der er berørt gennem denne artikel:
ARTIKLER
Betblafferens Guide til Oddsuniverset
Ordbog: Hvis du vil vide og vinde mere
Oddsene i denne artikel er indsamlet d. 13/9 kl. 21:55
