BetXpert har denne uge den professionelle spilekspert Steffen Dam i studiet til en snak om at finde bookmakernes sprækker, en lang arbejdsmandag og at lave langsigtet plus på betting.
Steffen Dam er sandsynligvis den mest kendte spilekspert i landet.
Han har huseret på diverse spilsites rundt omkring og har sin egen spilleside hos BT. Tidligere på året udkom han også med den første bettingbog i Danmark i årevis: Sådan vinder du på Oddset.
Nu er han i studiet hos Tonni Munk Jensen til en snak om livet som professionel bettor. Hvad kræver det, og hvordan kommer du i gang? Hør også om Steffen Dams arbejdsuge, forberedelsen, der allerede begynder søndag aften, og den maratonlignende mandag, hvor han gerne hænger på kontoret fra tidlig morgen til klokken 22 om aftenen.
At få langsigtet plus er ikke noget, som sker fra dag til dag eller år til år. Det er et langt sejt træk.
"Jeg startede også fra bunden. Det var ikke sådan, at der kom en stork forbi med en halv million og sagde værsgod at gå i gang. Det handler om at bygge sig selv op fra bunden," siger han i udsendelsen.
Det lyder da besnærende trods alt - at kunne tjene mange penge på sport. Men det er faktisk enormt svært. Det kræver en veludviklet disciplin og ikke mindst stor selvindsigt.
"Hvis der er nogen, du nem kan narre, så er det dig selv. Det er nemt bare at tænke, at det var da også et super væddemål osv. Men man har altid tendens til at glemme de dårlige," siger han.
Derfor skal du have et regnskab, som hele tiden kan holde dig opdateret på sandheden.
Ryger du først i nul, kommer du aldrig op igen
Den mentale faktor er det allervigtigste i betting ifølge Steffen Dam. Det mentale kommer i den grad på prøve, når du ryger ind i en af de uundgåelige nedture. Det vil sige, at når alt går imod dig, så skal du være stærk.
"Mange derude er gode til at se værdien, men har lidt sværere ved at holde disciplinen. Kommer man ud i en dårlig periode, så har man en tendens til at skabe dårlige beslutninger," siger han.
Og her er det særligt vigtigt at have styr på money management. Du kan være nok så god til at spotte de rigtige odds, men hvis ikke du har styr på at forvalte dine penge, så tilter det før eller siden.
"Hvis ikke du kan formå at omsætte din viden til kapital, så er det jo fuldstændig ligegyldig. Hvis først du ryger under nul, så kommer du aldrig op igen."
Find din edge
Steffen Dam bliver tit spurgt om, hvad der er det bedste råd i betting. Og her svaret næsten altid: Specialisér dig.
Lad være at tro, at du kan finde en edge i Premier League som det første.
"Prøv at specialisere dig i en af de mindre rækker, som ikke er så overvåget af bookmakerne. Så er det klart, at tilbagebetalingsprocenten er lidt lavere, men fejlene er også markant større," forklarer Steffen Dam.
Egentlig var det meningen, at der kun skulle være ét afsnit BetXpert TV med Steffen Dam. Men der var så meget gods, at vi har lavet to. Næste afsnit bliver en julespecial, som kommer engang i julen. Her vil han fortælle om den lange vej fra amatørspiller til professionel bettor.
Bruger
http://www.betxpert.com/artike…
Bruger
Har du nøglen til langsigtet plus ? Personligt mener jeg det kan koges ned til 3 (nøgle)ord
1) Talent (medfødt)
2) Money management (kan læres)
3) Disciplin (kan trænes)
Talent er noget du har i afmålte mængder i forhold til det du beskæftiger dig med, så afhænger "mængden" af talent hvor langt du potentielt kan drive det, sagt med andre ord de fleste kan træne 24/7 uden at nå f.eks. Messi til sokkeholderne, de mangler simpelthen det nødvendige talent, mindre kan også gøre det, men du når ikke toppen, dvs den lille udvalgte skare der år efter år slår bookmakerne med + 110 %, men rækker talentet til 102-103 stykker kan det også være nok til smør på bordet med de rette andre ingredienser der heldigvis kan læres eller trænes, det leder hen til punkt 2
Money Management kan læres, færdig slut, men tag ikke fejl, nok så meget talent uden et ordenligt MM vil få selv en Messi til at ligne en ordinær superliga spiller, dvs det fulde potentiale bliver ikke forløst, akkurat som hvis ikke punkt 3 efterleves.
Disciplin, dette herlige ord, ha styr på dig selv i med og modgang kan man vel formulere det, igen Messi når ikke toppen hvis den står på Macd mad hver dag og i seng klokken 3 om natten, ligesom han heller ikke når toppen hvis ikke han bruger xx antal timer på træningsbanen på at udvikle/vedligeholde sit talent og alle ved det er sjovere at træne i 23 grader og solskin (læs medgang i betting), end i sne og blæst og minus 5 grader (læs modgang i betting), men indsatsen på træningsbanen skal være uafhængig af "vejr og vind" billedligt talt og det kræver disciplin, men det gode er at den evne kan trænes.
Igen en fornøjelse at bruge en halv time af sit liv på at se Betxpert tv, ser frem til afsnit 2 med de 2 herrer i studiet.
Bruger
Og er stadig fan af tiltaget:-)
Bruger
Meget godt forklaret, hatten af for det.
Personligt mener jeg, at tid er en af de helt afgørende faktorer. Når jeg kigger i mit regnskab så er det sjovt nok perioden mens jeg var på barsel den periode, hvor jeg har klaret det suverænt bedst bettingsmæssigt. Ærligt sagt så har jeg aldrig før det eller siden det klaret det så godt og jeg mener helt klart at det skyldes tidsfaktoren. Det er derfor super vigtigt at man er ærlig overfor sig selv om man har tid til at lave en ordentlig analyse eller han man det ikke. Er man i tvivl så skal man lade være. Hesteværk giver ikke overskud men er sikker vej mod (stort) underskud.
Det er også derfor jeg savner lidt flere artikler/ indslag om, hvordan man mest effektivt bruger den tid man har til betting. Det er ret nemt for Steffen når det er en del af hans arbejde. Men har man et arbejde med 40-45 timer hver uge, familien som man elsker og gerne vil bruge tid på, så er der ikke voldsomt meget tid tilbage. Det er også derfor jeg kan dårligt huske, hvornår jeg sidst har lavet en bet.
Bruger
Meget godt forklaret, hatten af for det.
Personligt mener jeg, at tid er en af de helt afgørende faktorer. Når jeg kigger i mit regnskab så er det sjovt nok perioden mens jeg var på barsel den periode, hvor jeg har klaret det suverænt bedst bettingsmæssigt. Ærligt sagt så har jeg aldrig før det eller siden det klaret det så godt og jeg mener helt klart at det skyldes tidsfaktoren. Det er derfor super vigtigt at man er ærlig overfor sig selv om man har tid til at lave en ordentlig analyse eller han man det ikke. Er man i tvivl så skal man lade være. Hesteværk giver ikke overskud men er sikker vej mod (stort) underskud.
Det er også derfor jeg savner lidt flere artikler/ indslag om, hvordan man mest effektivt bruger den tid man har til betting. Det er ret nemt for Steffen når det er en del af hans arbejde. Men har man et arbejde med 40-45 timer hver uge, familien som man elsker og gerne vil bruge tid på, så er der ikke voldsomt meget tid tilbage. Det er også derfor jeg kan dårligt huske, hvornår jeg sidst har lavet en bet.
Tid er helt sikkert altafgørende. Når man så (ligesom i dit og andres tilfælde) ikke selv har tiden til det, er det netop at BetXpert kommer til sin ret, da man her har muligheden for gratis at følge folk som faktisk har brugt/bruger rigtig mange timer på at sætte sig ind i en given liga/sportsgren.
Så jeg tror desværre ikke at der er en "hemmelig ingrediens", andet end hårdt arbejde, dedikation, selvkontrol og naturligvis en smule talent. Som Steffen også nævner, handler det i bund og grund om at specialisere sig inden for et givent felt, og hvor Steffen har tiden til at råde over flere ligaer, har andre måske kun tiden til at følge en enkelt. Her er det vigtigt at kunne begrænse sig, og samtidig "acceptere" at det kræver mere end et par timers analyse af offentlige gængse statistikker for at slå et marked ;)
P.s
Rigtig fint indslag med Steffen Dam og +1 for julebajeren ;)
Bruger
Bruger
Det bliver opdateret og lagt op på Bt.dk/Betting engang om måneden.
Bruger
Meget fint, at regnskab er en vigtig parameter, så bare desto mere ærgerligt, at man ikke på BT′s side, kan finde et regnskab for hans spilforslag.
[/quote
Det bliver opdateret og lagt op på Bt.dk/Betting engang om måneden.
Det er jeg godt nok aldrig set. Men man kan vel undre sig over hvorfor regnskabet ikke bare er der hele tiden? Er der nogen af dem som skulle have været heldig at se regnskabet som kan sige om der er plus eller ej på de tips som ligger på bt.dk?
Bruger
Meget fint, at regnskab er en vi
gtig parameter, så bare desto mere ærgerligt, at man ikke på BT′s side, kan finde et regnskab for hans spilforslag.
[/quote
Det bliver opdateret og lagt op på Bt.dk/Betting engang om måneden.
Det er jeg godt nok aldrig set. Men man kan vel undre sig over hvorfor regnskabet ikke bare er der hele tiden? Er der nogen af dem som skulle have været heldig at se regnskabet som kan sige om der er plus eller ej på de tips som ligger på bt.dk?
Nu bliver jeg faktisk i tvivl om det er i papir udgaven af BT man kan se hans regnskab. Mener at have læst han ligger på 105%.
Bruger
Hvor er det da dejligt at se at han arbejder ligesom mig. Jeg kigger tit på oddsene først også, hvis der er noget jeg synes er for højt, så undersøger jeg det nærmere. Har dog en nogenlunde firkantet chancevurdering i hovedet på forhånd.
Bruger
Nu bliver jeg faktisk i tvivl om det er i papir udgaven af BT man kan se hans regnskab. Mener at have læst han ligger på 105%.
[/quote]
Der er regnskab i BT hver mandag. Så vidt jeg husker er han stort set gået i nul for året. Ganske flot i betragtning af, at der skal findes spil hver eneste dag året rundt.
Bruger
Ellers fint indslag (igen); Tonni gør det godt som vært.
Bruger
Bruger
Hvis en ekspert som Steffen har overskud år efter år efter år efter... - og det lyder det jo til, og jeg har absolut ingen grund til at betvivle det - så er det da ikke flot at spytte tre spil (det anede jeg ikke) ud hver dag, i og med at skribenten selv må vide, at der sandsynligvis må gemme sig noget med minusværdi iblandt spillene, ja, i mange tilfælde ved han det endda på forhånd, inden han sætter sig til tasterne! Tværtimod er det da, med mindre han med en pistol for panden (hvilket jeg antager ikke er tilfældet) bliver tvunget til at lave tre, ret hyklerisk. Flot vil jeg på ingen måde kalde det.
Hvad tror i vinder flest penge i længden og derved får flest læsere/followers blandt "pøblen"; en ekspert med tre spil om dagen til en gennemsnit TBP på 101, to spil om dagen til gennemsnitligt 102%, eller begrænsningens mester der nøjes med ét og banker bundsolide 105% hjem hver sæson?
Bruger
Bruger
Bruger
Så kan man vel godt regne med at spillene med de laveste indsatser mest er for at fylde bladet op og værdien ligger i de spil med 200 kr+ indsatser?
Bruger
Bruger
Godt husket, Corazon ;-)
Der skal rigtig nok laves tre spilforslag til hver dag, og det er nu engang sådan man har valgt at opbygge spil-sektionen i BT.
Der er afsat sådan cirka 1 1/2 side til sektionen, og det gør man jo kun, hvis man er meget tilfreds med kvaliteten på det materiale, der bliver lavet.
Rent profit-mæssigt ville det naturligvis være langt bedre kun at lave forslag, når man er ret sikker på, at værdien er til stede, men det kan så ikke lade sig gøre i dette setup.
Tror nu også, at læserne langt hellere vil have spilforslag hver dag, end blot hver anden eller tredje, når Steffen finder værdi ved de fire-fem største EU-bookmakere, som er de eneste, han henviser til.
Selvfølgelig er det umuligt at finde værdi i tre kampe hver eneste dag året rundt, men så vidt jeg husker, så har Steffen alligevel været i stand til at lave plus i stort set alle år. Og så er man jo fuldstændig fri til at følge de spil, som man synes lyder bedst.
Og nej, der er ikke varierede indsatser i avisen, men det er der på web-spillene.
Bruger
På den måde kunne man både have en masse fyldspil med, som der uundgåeligt må være når der kræves 3 spil om dagen. Samtidig kunne man maksimere profitten ved at have højere indsatser på de bedre spil med mere værdi. Det ville også være bedre for læserne.
Der ville da være et større incitament til at købe avisen hvis man lettere kunne skelne hvad der er skidt og kanel mellem tippene.
Bliver der heller ikke givet CV'er i avisen eller værdi ned til odds?
Bruger
På den måde kunne man både have en masse fyldspil med, som der uundgåeligt må være når der kræves 3 spil om dagen. Samtidig kunne man maksimere profitten ved at have højere indsatser på de bedre spil med mere værdi. Det ville også være bedre for læserne.
Der ville da være et større incitament til at købe avisen hvis man lettere kunne skelne hvad der er skidt og kanel mellem tippene.
Bliver der heller ikke givet CV′er i avisen eller værdi ned til odds?
Du skal huske på, at det ikke er BetXpert, han skriver spil til. Der er nok kun en lille procentdel af BT's læsere, der ved hvad værdi og CV er, og langt hovedparten er blot glade for at få kvalitetsspil og gode analyser hver eneste dag.
Bruger
Det skader næppe nogen at nævne lidt om CV, værdi og moneymanagement i avisen.
Bruger
Jeg synes dog at mene, at der altid bliver listet 2-3 bookmakere, udover den bookmaker tippet foreslås hos, til nogle lidt lavere odds. Så det er vel en slags CV, men det er nok bare så tæt på man kan nærme sig læserne i deres øjenhøjde.
Bruger
22 bets:
Indsats: 3700
Gevinster: 3037
TBP: 82,08 %
Hitrate: 9 af 22 = 40,9 %
Bruger
Bruger
Steffen Dams regnskab:
13 bets:
Indsats: 2100 kr.
Gevinster: 3037 kr.
TBP: 144 %
Hitrate: 69,23 %
Nicolai Baldorf:
8 bets:
Indsats: 1400 kr.
Gevinster: 0 kr
Der vides ikke, hvem der har lagt navn til bet nummer 22, så den har jeg ikke indregnet i oversigten.