Med jævne mellemrum kigger lurer en skandale i fodboldens verden, og kaster skygge på sport, klub og spillere. I de senere år har vi været vidne til større sager i Tyskland og i de europæiske turneringer. Nu har vi i Danmark fået vores helt egen sag, omend den er i noget mindre størrelses-orden.
DBU har i dag meddelt at man vil undersøge en sag omkring B1908, som til daglig spiller i 2. division vest. Unionen har fået en henvendelse fra den danske bookmaker Scandic bookmakers, som har kunnet oplyse at flere spillere fra klubben B1908 har spillet på et nederlag til eget hold.
Ifølge DBUs regler er det ikke tilladt for hverken trænere, spillere eller dommere at spille på kampe de selv spiller en rolle i. I den senere tid har DBU løftet en pegefinger over for AaBs Kenneth Emil Pedersen, som havde spillet på en sejr til eget hold. I dette tilfælde, hvor spillere menes at have spillet imod egne interesser, kan det forventes at DBU tager sagen endnu mere alvorligt.
BetXpert arbejder på en kommentar fra Scandic Bookmakers omkring sagen.
Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Bruger
Interessant er det at det forlyder at spillerne selv har placeret spil på kampene, og at Scandic derved har opdaget forbindelsen. Hvad mener du om sagen?
http://www.betxpert.com/artike…
Bruger
http://www.bold.dk/nyt/Vanloes…
Det er selvfølgelig skidt det sker, men det er på den anden side umuligt at undgå.
Det er bestemt ikke første gang der er aftalt spil i 2.divisionen. personligt kender jeg til flere tilfælde, og sådan vil det bare være.
Hvordan skal man undgå dette?
tilfældet med vanløse spillere er rigtig rigtig skidt.. Det har intet at gøre med matchfixing, men blot at han spiller på de taber. Det er en skidt indstilling og en elendig holdkammerat.
Hvorfor må man ikke spille på sit eget hold vinder?
Bruger
Glemmer sent en episode i danmarksserien, hvor en af angriberne fra mit favorithold havde spillet rimelig stort på at hans eget hold skulle vinde. Han havde vidst været igang hos flere forskellige bookmakere, så der var en del på spil.
Ved stillingen 0-0 fik holdet et straffespark, 10 minutter før tid - Og han insisterede selv på at sparke...
Uden tvivl grundet nerver, sparkede han langt forbi den ene stolpe, selvom han normalt var ganske sikker på straffespark...
I det hele taget var han meget egoistisk gennem hele kampen, og jeg ku tydeligt se på ham at han selv var meget optaget af at skulle afgøre den her kamp...
Så kan man diskuttere som han blev mere motiveret af at have mange penge på sit eget hold, men jeg mener at det i høj grad gik ud over koncentrationen!
Jeg havde også selv spillet på sejren, men dog ikke for noget vildt beløb... De stod vidst til omkring de odds 3.70!
Bruger
Måske havde han spillet på at de tabte....
Bruger
Bruger
Ja den er svær.. Ser heller ikke noget problem i at spille sig selv som vinder.. Men derimod spille sig selv som taber, er etisk meget forkert.
Måske også dumt at de har spillet i eget navn hvis det skulle være :-)
Bruger
Specielt hvis du spiller på lavt niveau, og egentlig ik har råd til at tabe pengene - Så kan det altså godt være problematisk synes jeg!
Bruger
Jo det vil selvfølgelig også forstyrre dit spil. Jo længere du kommer ind i kampen ved 0-0. Så bliver man nok mere kuller i hovedet.
Ikke at det er relevant. Men var ude for at en fra Finland spillede 200 euro på at jeg scorede i en kamp eller ej :-). Lang tid siden i en fynsserie kamp. Han fik odds 2.65 på mål og 1.35 for ikke at score. Scorede ikke :-) Hvor helvede han fik den ide fra aner jeg ikke. Ikke en gang min kammerat fra centrebet kunne svare på det.
Bruger
Vildt at Centrebet har haft et spil oppe at køre på om en fynsserie spiller scorede eller ej... Det er da lidt vildt :-)
Bruger
Bruger