VM i Brasilien: Rusland

Chance

34%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

1102%

Spilbar ned til odds

2,94

Rigtig/forkert

Læs Bet365-anmeldelse

Betting tip

VM i Brasilien: Rusland

Spil på Bet365

2. december åbnes VM med et brag af en åbningskamp når værterne fra Brasilien tager imod Cuba! Spøg til side. Cuba er ikke noget inden for håndbold (har dog produceret nogle spændende spillere på herrersiden gennem tiden, men det er en anden sag).

Nu til sagen. Jeg har personligt Rusland som rimelig klare favoritter. Delvist pga. en voldsom styrke (håndboldmæssigt), bredde, rutine, fysik, disciplin, kynisme osv. Delvist fordi mange af de andre store nationer har været det rene lazaret.

Rusland:

For at illustrere hvor seriøst træner Trefilov tager denne slutrunde har de f.eks. taget 18 spillere med til Brasilien i tilfælde af skader, men også for at optimere truppen lige op til første kamp. Det er kun muligt at tilmelde 16 spillere til turneringen, men efter preliminary og main group bliver det også muligt at foretage udskiftninger. Dermed har han hele tiden to spillere stående klar i kulissen som kan træde til, hvis Trefilov mener det vil optimere truppen. Rusland har utvivlsomt den bredeste trup. Det ses bl.a. ved at bagspiller Kochetova og målvogter Suslina ikke er med, blot fordi de ikke lige har været 100% klar og i topform på det sidste. 18.-mandstruppen består af:

Målvogtere: Sidorova, Seydokina, Kalinina

Fløje: Turey, Kuznetsova, Uskova og Chernoivanenko

Strege: Bodnieva og Shipilova

Bagspillere: Levina, Khmyrova, Postnova, Sen, Bliznova, Zhilinskayte, Davydenko, Muravyeva og Andryushina

Ved nogle af de seneste par slutrunder har Bliznova, Andryushina, Bodnieva og Shipilova manglet delvist pga. skader, men også for at gøre klar til generationsskifte (omend de to førstnævnte stadig er i 20'erne). Derudover har han tidligere ikke villet havet Andryushina med fordi hun flyttede til en udenlandsk klub i form af Metz. Men nu lader det til, at han har pakket alt det politiske af vejen og ene og alene ønsker at optimere denne trup. De vandt tidligere på året GF World Cup, hvilket er et godt eksempel på, at han tager VM seriøst. Normalt betyder Gf ikke det store for dem.

Trefilov kan føre Rusland hele vejen, men nogle vil omvendt også påpege, at han alene kan ødelægge det for dem, hvis han har en dårlig dag. Summa summarum så finder jeg Rusland chancer for endnu et VM-trofæ ret store. De har vundet 4 af de seneste 5 VM.

Nedenstående vil jeg kort kommentere de væsentligste øvrige hold

Danmark er et godt eksempel på en af de nationer som har været det rene lazaret. Jeg vil ikke gå i dybden med Danmark da de fleste har et godt kendskab hertil.

Sverige's to klart største profiler Gullden og Linnea Torstensson har begge været hårdt ramt og det er meget uvist, hvorvidt nogle af komme til at ligne noget i nærheden af 80%.

Et storhold som Ungarn har helt misset at kvalificere sig.

Rumænien har hele året været uden den klart største profil som ved sidste slutrunde (EM 2010) udmærkede sig ved at være den spiller med flest scoringer og flest assists. De er yderligere blevet ramt af en række væsentlige skader og ifølge mine informationer også er uden stregen Stanca og højrebacken Geiger. Pga. de mange skader har de 5 fløje med, hvilket er overraskende.

Norge kommer uden Hammerseng, Tonje Larsen og Katja Nyberg. Norge har stadigvæk et af de bedste hold og vil med sikkerhed stadigvæk kører rigtig mange af de svagere modstandere over på verdens bedste kontrafase. Men holdet mangler skytter og kreativitet i deres stationære angrebsspil. De har et af de bedste forsvar, målmandsduoer og kontrafase, men de senere år har de ofte været i problemer mod nationer som Rusland og Frankrig. Jeg tror stadigvæk at Norge overvurderes lidt pga. deres navn og deres dominans ved EM som de har vundet de seneste 4 gange i træk. Men når det kommer til VM har de faktisk kun vundet 1 gang (1999) siden man startede i 1957. 

Montenegro kommer stærkere end nogensinde før. De har måske den angrebsmæssigt stærkeste startsyver med Popovic, Bulatovic, Jovanovic i bagkæden, dokic på stregen og Savic og Radicevic på fløjene. Derfor er de ifølge mange bejlere til at vinde det hele. Det tror jeg ikke rigtigt på. Deres forsvar og deres målvogtere er ganske enkelt ikke i samme verdensklasse som deres stationære angreb. Derudover er bredden absolut heller intet i forhold til de øvrige nationer. Kvaliteten mindskes voldsomt når de bryder den nævnte startsyver. Bredden er og bliver vigtig i så lang en turnering, hvilket er en af årsagerne til, at Rusland har vundet 4 af de seneste 5 gange.

Frankrig kommer i ganske god stand uden væsentlige skader. Frankrig foretog for nogle år siden lidt af et generationsskifte, hvor holdet havde det svært. Men de lader til at være kommet vel over dette generationsskifte og virker nu igen som et super farligt mandskab. Lad mig sige det med det samme. Hvis jeg skulle komme med en yderligere anbefaling skulle det være, at gardere spillet på Rusland, men et mindre spil på Frankrig til odds 10-11. Det bliver notorisk undervurderet fordi de ikke besidder det mest sprudlende angreb. Men deres forsvar er i absolut verdensklasse. De er kyniske når det gælder og derudover findes der meget få trænere som formår at få ligeså meget ud af sit mandskab som træner Krumbholz. Vigtigst af alt er de et turneringshold som typisk bliver bedre og bedre i løbet af turneringen og topper når det virkelig gælder og de øvrige nationer begynder at vise træthedstegn. Spiller for spiller er Rusland stadigvæk håndboldmæssigt klart bedre end Frankrig, men i den stand som Frankrig kommer i vil jeg ikke vurdere dem chanceløse mod nogen som helst.

Jeg vil ikke gå i dybden med Tyskland, Spanien og Sydkorea selvom de alle er farlige nationer som kan gå langt. Jeg tror ganske enkelt ikke på nogle af dem som vinder aspiranter.